今天，一位P2P老闆宣佈退出，走之前，他寫了封信，說了這樣幾句話：
- “遠離頭部平臺，一定還有更大的隱患在持續發酵。”
- “我們這樣的選擇也實屬無奈之舉，只為了不損傷曾經支持過我們的投資人的利益，或者說是最大限度的減少大家的損失”
- “在此，鄭重的向大家說聲抱歉，沒能陪大家在線上債權的路上堅持到最後，這是我沒想到的。在大環境的影響下，以上方案是我能想到的最好的辦法，敬請大家諒解”
很難想到，一位P2P平臺背後實控人離場前的肺腑之言竟然這樣直戳心窩。揭露了行業內幕，暗示了更大的危機，也表達出了自己的痛心疾首與事業失敗的失落。
為什麼說P2P之後還會有更大的隱患？為什麼最後要建議大家遠離頭部平臺？
因為在長達四個月的雷潮中，P2P出借人逐漸形成了兩個群體：
第一種，P2P就是吸血的魔鬼，打死不會再碰；
第二種，P2P得以正本清源，祛除毒瘤，行業迎來新發展，逐漸將資金轉向比較穩妥的頭部平臺。
而這樣的選擇也導致了P2P行業兩極化的形成：頭部平臺成交量逐漸回暖，其餘大部分平臺被壓制成渣，深陷泥潭。
眼看頭部平臺起高樓，成交量逐日漸增，積極上交合規自查報告，一步步走向穩定，大多數P2P的老闆是心有不甘的，同樣是搞P2P，為什麼他家賺錢？
現在大環境不好，借款人的還款意願是下降的，自從嚴禁暴力催收之後，平臺更難向借款人收回資金，一旦遭遇出借人恐慌擠兌，大多數平臺勢必完蛋，沒有完蛋的平臺則是因為背後有很粗的大腿，這些大腿可以幫他想辦法，比如拿出一部分資金先用於週轉，將自己旗下的房產拿出來變賣，或者更直接的將這些房子轉讓給出借人來抵債。
所有的P2P老闆在建立平臺之初，都是想掙錢的，不然費勁兒的去做這個幹嘛，大致可以把這些老闆分分類：
1、我是屌絲，我就是個普普通通的程序員，我不懂金融，我也不懂運營，我就只想做一個平臺出來，吸收出借人的錢，然後拿來投資到我認為更賺錢的地方去，最後把收益分出借人一半，我自己留一半。
最早的抱有這個想法的一批人都掙到錢了，但是在16年以後就很少有人再繼續做了，大多都已經金盆洗手，因為他們知道，見好就收，再做下去現在可能已經在裡面蹲著了。
2、我是個老闆，我的企業資金週轉不開了，需要錢，聽說這玩意兒能弄到錢，我想自己開一個，把從出借人那裡弄來的錢先給我自己企業供供血，等企業恢復過來了，賺了錢，我再把錢還給這些出借人。
這部分人，企業發展良好的話，出借人能跟著喝口湯，如果企業玩完了，那就平臺跟著一起完蛋，反正是都完蛋，多一個也不嫌多。事實上，18年經濟環境堪憂，實體企業很少有能盈利的，所以這部分平臺基本都雷了。
3、我是搞傳統金融的，我有著豐富的金融管理經驗，我很專業，他們都是二流子，我是科班出身。據說這個新興的互金行業很賺錢，我想試試，我一定比他們做的正規，比他們做的好。
這部分人是最悲催的，因為一段時間之後，他們發現這個行業正規經營的話壓根不掙錢！正規的P2P賺的只是個信息費，中介費，諮詢費，只是出借人與借款人之間的橋樑，賺到的錢不僅要拿來叫房租、水電、物業、平臺管理費，還要給員工發工資，有時候連工資都發不下來，還要自己倒貼錢進去維持運營，這他媽幹個什麼勁兒，老子來這行是進來賺錢的，不是要賠錢的，不幹了！
“如果真要做P2P，不搞自融，基本是賺不到錢的”這位P2P老闆臨走時說道。曾經深圳某區金融辦開論壇峰會，他的演講題目是“不自融的平臺，都是不賺錢的”，臨上臺前被底下人攔下而作罷。
“老老實實，正兒八經做P2P的這兩年，我一直很合規，我不僅沒賺到錢，反而賠了一個億進去，平臺賺的中介費不夠維持日常運營的，借款人又有很多還不上錢，為了不辜負自己投資人的期望，每個月底都是我自己墊錢進去處理壞賬，這兩年我的房子也抵押了，車也抵押了，還繼續做他媽的P2P，傻子才做！"
都說P2P是互金行業的未來，如果從一開始就知道行業竟是這樣，結局會如此慘淡，我不知道他們當初還會不會選擇這一行。
很多出借人會質疑他們，認為他們是裝可憐，假慈悲。實際動腦子想想，他們何必呢。現在所有爆雷跑路的平臺全部立案了，他們但凡有點腦子，都知道自己跑不掉的，出借人的錢是一定要還的，無非是現在還或者被出借人弄進牢裡，等過幾年出來以後繼續還。
怎麼樣都是個還，他們肯定不想進去受那幾年罪，同樣出借人也不想多等那幾年。所以現在大多數平臺的現狀都是，出借人給P2P老闆時間，讓他想辦法，想出個出借人能接受的方式，補償出借人，利息都不要了，只要能把本金補個差不多，咱們就都了事兒，誰也不折騰
如果早知道P2P是這樣，我們當初還會選擇他嗎？
P2P老闆：我騙的了你們，卻騙不了自己，這玩意兒真的不賺錢。
關注“呼酒夕陽紅”，翻看酒酒在下方的評論內容。對於自己平臺有什麼問題，或者近期感到焦慮，可關注後在評論區留言或私信，私信很多，甚至半夜三、四點仍然有很多私信發來，希望給我點時間。雷潮雖很殘酷，各方正在努力，溫暖尚在人間。
閱讀更多 呼酒夕陽紅 的文章
