老闆,我可以打一巴掌嗎?

最近幾年,在企業文化中越來越流行著打造“狼性文化”,每天早上集合員工大喊口號已經顯得過時了。

近日,一家美容機構的員工互扇耳光,用新方式培養所謂的“狼性文化”的視頻,在網絡上發酵。

01

最早接觸狼文化,還得拜自己的語文老師所賜,那年他給我們推薦了《狼圖騰》一書,希望我們可以在學習上不畏困難,銳意進取最後金榜題名。

在這本書大賣熱賣之後,狼文化一時成了大家探討的熱點話題,還有人說:中國人不是龍的傳人,而是狼的傳人。

除了普通讀者、文學愛好者喜歡推薦這本書,很多企業家也曾大力推薦閱讀此書,學習領悟狼文化在企業中的作用。

老闆,我可以打一巴掌嗎?

海爾集團董事長張瑞敏就無比推崇《狼圖騰》,認為“狼精神”對企業文化的新發展,有著至關重要的作用。

狼文化在企業的操作最簡單的表現是,以小組或團隊為基礎,以業績目標為方向,狠抓工作業績,狠抓團隊合作。

在各種關於華為公司的"成功學“書本里,狼文化無疑是提到最多的企業文化。培養出一批永遠處於飢餓狀態的“餓狼”,打造敢拼敢闖,不辭勞苦地員工。

百度公司也曾在內部颳起狼式旋風,擔心公司患上大公司病,希望用狼性來預防這種擔憂。

在這些大企業家的推波助瀾下,狼文化很快滲透到中小企業,甚至就是隻有幾個員工的小門面也在學習狼文化。

但是,真的有必要高歌猛進學習所謂的狼文化嗎?狼文化值得被鼓吹宣傳嗎?

02

誠然,市場競爭的叢林法則需要企業和員工具備狼一樣的頑強的拼搏精神。

但這是一柄鋒利的雙刃劍,而不是老闆們包治百病的靈丹妙藥。

在國內很多人喜歡強勢的政治家,企業家中也常有喜歡鐵腕統治的強勢企業主,他們其實只是對強權的膜拜,對法家學說的尊崇。

狼文化只是一種新的說辭,春秋時期的法家流派,講究法、術、勢。法,即靠嚴厲的規則約束人;術,即靠獎懲來誘導人;勢,即靠威權來恐嚇人。

狼文化滿足了老闆們的權力慾望,他可以用此文化進行軍事化管理,支配和驅使自己的下屬去拋頭顱、灑熱血。

所以狼文化的弊端之一就是,它很容易成為老伴們剝奪員工私權的藉口,容易讓老闆們心安理得去剝削員工。

老闆,我可以打一巴掌嗎?

不想加班?你可以辭職,不想做有的是人來做;談工資、獎金,你沒有資格,這些說辭比比皆是。

但需知現代社會的進步是私權的進步,員工的合法私權是法律承認和保護的,一味強調瘋狂工作只會傷害員工的健康。

如果過於強調內部競爭,企業內部的人際關係就會演變成勾心鬥角堪比宮廷劇,互相提防、互相猜忌,毫無信任感,必然給企業產生巨大的內耗。

狼文化是一種社會達爾文主義的表現,利益至上,弱肉強食。放大到社會層面上,這樣的文化必然造成貧富懸殊,激化社會矛盾等嚴重社會問題。

老闆,我可以打一巴掌嗎?

03

狼文化催生業績至上、利益至上,但這樣做真的能百分百成功嗎?

索尼公司從1995年左右開始逐漸實行績效主義,制定非常詳細的評價標準,並根據對每個人的評價確定報酬。

工作越多報酬越高,只要你埋頭苦幹取得更高的業績就會有豐厚的報酬。

但是人的激情都是有限的,有人為工作失去了熱情,變成了行屍走肉般的人。

有人為了業績打起了歪路子,向考評人員行賄送禮物,這樣不需要起早摸黑就可以高效完成相關工作績效。

既然這樣就可以拿到高薪酬,誰還願意加班加點,就這樣一步步下去索尼失去了活力失去了創新力,雖然沒有倒閉還是一個大企業,但它已經沒有了早期那樣的活力和創造力。

狼文化可以給企業帶來量變,但質變很難。這種文化更適合重複性很高的機械式生產模式,對於創新之類的就不適用了。

狼文化並不適合鼓勵創新,因為創新需要打破常規、需要更大的自由度,而這是講究團隊攻防的狼文化所不具備的。

再者,狼自身的壽命約12-14年,人工飼養的狼最多活到20年已經是高壽了。

老闆,我可以打一巴掌嗎?

04

史玉柱曾說,偉大的公司都是狼文化造就的,一定要“引狼入室”。這對於公司早期發展的確起了作用,但是打天下和治天下從來都是兩回事。

如果說狼文化是大陸、草原文明的遺存,那麼海洋文明誕生出來的海盜精神就是另一種自由、冒險、開放平等的文化形態。

而海盜精神正是歐美企業推崇的,他們沒有接受狼文化這套說辭。

海盜精神對於個人或者組織而言都是非常有利於創新發明的,因為它本身營造的是寬容自由的氛圍,硅谷裡面有很多成功的案例。

所以,我們的老闆、企業家不能只抓住狼文化這一種形態,還應該借鑑其他成功的企業文化,文化本應是多元多彩的。

那位讓員工互相扇耳光的老闆,你能讓員工打你一巴掌嗎?這樣可以讓你也更具狼性喲。


分享到:


相關文章: