最近，很多投資人在後臺問我：XX網、XX貸清盤的公告可靠嗎？會不會有問題？能不能相信他們？ 也有投資人悲憤的吐槽：說好的兌付，遲遲沒有動靜，只兌付了第一期的0.5%就沒有後文了！騙子！
如果是雷潮之前，酒酒可以幫大家做一下平臺的測評，但是現在，酒酒不想對任何一個平臺下判斷。倘若說重了，讓投資人對自己所持的P2P平臺有了質疑，那麼這種情緒會發散傳播，對平臺造成很大影響，讓平臺本就嚴峻的形勢雪上加霜，最後受害的還是投資人自己，畢竟現在的環境太敏感了。
但是對於判斷一個P2P平臺是否屬於良性清盤，能否信守對投資人的兌付承諾，酒酒針對平臺清盤的各種套路想給投資人幾點建議。
首先，P2P平臺清盤是否就該讓平臺自己背全部的鍋？在現在的大環境下，一個平臺遭遇大面積債務逾期，資金鍊斷裂，難以為繼，選擇清盤，這已經是投資人最近“習以為常”的事情了，最近我們也被央媽報道的德州銀行推行的無還本續貸刷屏，不難發現，銀行篩選出來的高質量借款人同樣面臨資金吃緊不能按時還款的情況，並且這種情況並不少見，以至於銀行推行新政，無還本續貸，引入過橋資金，借新還舊。
連銀行的借款人都尚且如此，更何況民間借貸平臺。對於一些借款方不合格，逾期嚴重的平臺來講，面臨清盤的結果是躲不過的。那麼這些平臺的投資人在平臺宣佈清盤後，又該如何明辨真假，看清虛實？
酒酒認為，對於平臺的清盤公告，我們要著重看這幾個方面：平臺給出的具體的兌付期限、還款週期、還款的方式與還款的來源。
為什麼要看這幾個方面？如何來看這幾項指標？首先我們要知道，上海互金協會於8月底擬試行上報徵信新原則：借款人未按合同還款超過90天的；分期還款，只在首期兌付之後超過60天便再無下文的，將在每月15日向市信用中心報送。
這說明，雖然現在打擊暴力催收，平臺面臨要賬難的問題，但監管層擬推出的新政已在逐漸解決這項難題。倘若在這樣的形勢下，平臺依然聲稱要不回賬，將兌付戰線拉的很長，動輒便3-5年兌付完成，那投資人委員會有必要與平臺進行交涉，強烈建議平臺縮短兌付週期。
看清平臺的兌付方式，還款計劃。很多平臺的還款計劃一出便是分36期兌付，前12期兌付少，總計本金的10%，大頭全壓在後面。先給投資人吃一枚定心丸，在投資人收到微不足道的幾筆前期兌付資金之後，平臺便失聯，再無下文。酒酒建議，還款計劃應均衡，壓低還款期數，投資人應該重視每筆兌付資金佔總額的分配。
最重要的是要看平臺的還款來源。回款資金是否透明、公開，是否每筆資金的來源都確確實實對應著借款人，也可由此看出平臺的業務是否真實，回款的計劃是否可信。
最後，酒酒建議面對平臺清盤，投資人一定要抱團取暖，某些平臺推出分批還款計劃，每期都展示還款名單，而投資人懷疑平臺涉嫌捏造虛假名單，只有團結起來，有針對性，有秩序的合法維權，才能打破一切虛假套路。
關注“呼酒夕陽紅”，翻看酒酒在下方的評論內容。對於自己平臺有什麼問題，或者近期感到焦慮，可關注後在評論區留言或私信，私信很多，甚至半夜三、四點仍然有很多私信發來，希望給我點時間。雷潮雖很殘酷，各方正在努力，溫暖尚在人間。
閱讀更多 呼酒夕陽紅 的文章
