我對生活妥協，但不會對你認慫

一杯咖啡月度心理筆記系列04

記錄新時代的心理軌跡

2018年8月篇

一杯咖啡全媒體編輯部推出《一個時代的心情記錄——月度心理筆記》專欄，以一個月為跨度，以心理層面梳理當月發生的熱點事件，並作點評或解讀，與你分享。

主筆|Arthur Chen

簡介：心理圈稀有性別男顏值高諮詢師，長相年輕、內心成熟的代表人物。座右銘：惜時惜人。諮詢小時數：2000小時，研究方向：職場心理、婚戀兩性、身心疾病、朋輩心理輔導。近期關注：要事第一、正念減壓、網絡時代人際溝通。

編輯 | 一杯咖啡全媒體編輯部助理 山大王

不知從什麼時候開始，我對下面這幾句話越來越反感了：

“息事寧人，大事化小，小事化了。”

“各打五十大板，你也要多檢討自己的原因。”

“他會這樣也是有原因的，你要理解他。還有，他也有好的一面。”

“你要能屈能伸，吃虧是福。”

單獨來說，這些“處世哲學”也沒什麼特別不對，但是就是越聽越不是滋味。特別是聯繫到實際生活，越發感覺就是有些人執拗地堅信這些，才“慣”壞了一批人，一批我稱為“壞人”、甚至是“罪犯”的人。

是的，我認為，壞人、罪犯很多就是被“慣”出來的。

最近發生的幾件事就很能說明問題：

乘坐高鐵，每個人都有自己的座位。可是有人就偏偏要佔別人的座位，還“義正辭嚴”地叫座位的主人“坐到餐桌去”。主人本來期待乘警和列車員來干預，誰知道他們會這麼“沒用”，竟然“無計可施”，讓這個人佔著座位一路到底，座位的主人竟然就真的只能“坐到餐桌去了”。

這麼荒誕的戲碼其實不止一次上演。那些我們期望他們維護切身權益的有關部門，碰到這種“棘手”的人，

我是那個博士“坐霸”坐在座位上都要偷笑，到底是“會哭會鬧的孩子有奶吃啊”，嗯，以後接著幹！

搭乘網約車，最重要的是出行平安，而不是什麼隱私權得到保護。可是滴滴公司就是這麼“軸”，接到投訴電話，而且還是人命關天的投訴，不僅不理會當事人親友的詢問，竟然也無視警察的訊問，先擺出來一副“我要保護大家隱私”的偉光正形象。等滴滴公司滿足了自己“隱私權”訴求之後，變態司機早已肆虐自己惡魔般的獸慾，堂而皇之地逃之夭夭，無辜的乘客也早已香消玉殞。

這麼荒誕的情景其實也不陌生。那些我們期望維護客戶利益的企事業單位，碰到這種“棘手”的事，常用的處理方式竟然不是去辨明是非，而是先強調自己的“程序”，強調自己的“不偏不倚”。

我是罪犯我都要偷笑，沒想到滴滴公司這麼把自己當回事，保護自己“權益”，還幫我拖延犯案、逃亡時間！

重大社會新聞發生，我們總是希望看到一些維護正義的報道。可是有些媒體的腦回路也是清奇，不做事實的詳盡報道，不去同情受害者的遭遇，反倒是“關心”起施害者來，不是這個人出生單親家庭、有個打人的爸爸、罵人的媽媽，就是工作不順、情路坎坷，還時不時採訪到一些身邊人，表示這個人“平時是多麼乖巧”，為罪犯尋找一條合理的犯罪心路歷程，告訴大家他這麼做“情有可原”。怎麼著，難道生活艱難就可以做壞人了，比他生活艱辛的走正道的多的去了，你我過的都不容易，但是我們都沒有選擇作惡。

這麼荒誕的邏輯也是屢見不鮮了。那些我們期望維護公平正義的媒體，碰到這種“驚天”的人和事，常用的處理方式竟然不是譴責罪犯、同情弱者，而是向我們呈現罪犯“好的一面”，呈現罪犯的生活多麼不易，要我們“理解他”。有些還要“批評”弱者，是你的那些言語、行為“刺激”、“傷害”到了罪犯，所以他才犯的罪。

我是罪犯都要感動的和這些記者擁抱一下了，沒想到活了這輩子，最“懂”我的是這些記者！

很不幸，客觀上，我們正處於一個對“壞人”更有利，更保護“壞人”權益的社會。

對普通老百姓來說，本以為有關部門、大企業、媒體是可以信任的保護罩，能維護自己的權益，能為自己說話。可是這些年，他們中的不少竟都秉持我在開頭列舉的“人生哲學”處世，而且還自認為這才是“最好”的做法。其結果就是，不但不能保護好人，有的甚至變相成為壞人的“幫兇”。

對更加無力的普通老百姓而言，有很多時候，不得不也採取了這些“人生哲學”。“算了吧”，碰到些“小事”往往是以犧牲自己利益的方式收尾。多少人所謂的“佛系”態度，其實只是無可奈何的“妥協”。

於是，應該站出來撐腰的想“息事寧人”，權益受損的人也不得不“息事寧人”，“壞人”也就更為張狂，“慣”得他們愈發貪得無厭、為所欲為。

其實我也挺理解，那些“息事寧人”做法背後的心態的：

01

因為要講“文明”。

很長一段時間以來，我們都認為“文明”的社會就是要講道理，不能用打打殺殺、專制強迫的方式處理問題，所以面對那些壞人、怪人，我們也得耐心的“講道理”，所以我們當然不能用“強”，去“強迫”壞人屈從我們啦。

2

因為要講“人性”。

我們確實比過去更講“人性”了，要注重“人權”嘛，隱私權啊、名譽權啊，言論自由啊，當然還要尊重一個人個人過去經歷啊等等，這些都是“人性”的體現，否則就是太“殘忍”了。

3

因為“希望”。

我們希望可以用“文明”、“人性”的方式對待這些壞人、怪人，以此感化他們，讓他們向我們靠齊，也成為講“文明”、通“人性”的人。

4

因為“害怕”。

除了上述幾點，我覺得大概更多的因素還是“害怕”，這些

正因為抱著這樣的一些想法，於是在不該模糊的時候模糊了，在不該妥協的地方妥協了，自作聰明地玩弄“中庸”之道，自以為是在營造“和諧”氛圍。

不是每個人都選擇了就此“妥協”。有些人就是不信邪，想看看跟他們槓上是什麼結果。在這個月，我們看到：

當高鐵“坐霸”有恃無恐地從高鐵上走下來之後，他就受到了網友們“無情”的“揭底”。不僅逼迫得他不得不公開視頻道歉，而且他曾經的陋行也被扒得底朝天。作為“博士”，他發表的論文竟然也是抄襲的，將被雜誌社收回。而他最終也等到了有關部門“遲來”的懲罰。他絕對也想不到，曾經他屢試不爽地獲得“息事寧人”、“大事化小”的待遇，竟然一次回報了他360度“無限放大”的結果！

當那個滿口“清規戒律”、實則“男盜女娼”的大和尚，本以為靠著權勢可以繼續橫行，靠著權威可以繼續矇騙，然而95頁PDF“論文集”橫空出世，任憑大和尚再“否認”，也止不住網友的“質疑”，自己發的短信怎麼樣也能查到，這麼簡單的道理。當然最終我們也看到了，他其實也沒有那麼神通廣大，上級佛祖也沒有想包庇他的意思，他的所作所為被一一查實。

那個殺害自己妻子的朱曉東，口口聲聲說自己是“誤殺”，卻被網友“狂懟”，還推理出他蓄意謀殺的邏輯。老母親賣慘地說“兒子很膽小，還是孩子”云云，但是你有孩子，別人沒有孩子啊，任憑怎麼輿論引導，網友還是一邊倒地更支持受害者，最終法院也站在了正義這邊，判處了他死刑。你以為你可以裝傻賣慘，矇混過關，其實大家的眼睛鮮亮著呢！

還得再說說滴滴。司機強姦殺人，當然罪無可赦，當然是罪魁禍首。但是，像滴滴這樣的處理方式，出事前，既傲慢又自大，聽不進他人意見，出事後，不思悔改，還試圖用錢打發，自以為高舉“隱私”就在保障人權，其實最“見死不救”，最不懂“人權”二字怎麼寫的就是他們。第一次出事，大家可以原諒你沒有考慮到，第二次出事，你還想以“個案”矇混過關是無論如何說不過去的。你以為在“照章辦事”，其實是在“縱容”、“包庇”罪犯，不知道說你是太蠢還是本來就壞。

特別提一句，滴滴受到全民圍攻，絕對不是簡單的情感宣洩，不是盛怒之下人們在找一個更能承擔惡性犯罪後果的“替罪羊”，而是對這些年枉顧現實傷害、執拗踐行“人生哲學”、實則最終“保護”壞人的有權階層的一次反擊、一次清算。

老實人平時不跟你計較，你不要真以為能僥倖逃過，真的跟你計較的時候，該還的都要還回去。

滴滴，以及它的“同類”，絕對不無辜。

於是，一番“不妥協”的結果就是，在網友們的齊心協力下，靠著不認慫的精神，這些平時欺行霸市、令人害怕的人，統統不堪一擊，紛紛跪地求饒！

人其實是很需要妥協精神的。

比如，這個操蛋的生活有很多無可奈何的地方。買不起房，還可能會租不起房，甚至可能還吃不起菜。

比如，這個光怪陸離的社會有太多不可理解的意外。好端端的坐在出租車上，誰想到會遇到一個變態。好端端的進寺廟修行，誰會想到遇到一個道貌岸然的法師性騷擾。好端端的坐在高鐵上，誰會想到有人會賴在自己座位上不肯走。

比如，這個不由自主的世界有太多不可控的事情。誰會知道領獎的時候國旗還會掉下來，誰會知道浪漫的土耳其就這樣成了泡沫，誰會知道一夜之間家園會被淹沒，母豬上樹不是笑話是殘酷的事實。

我們願意向這些無可奈何妥協，是因為我們不是神，都是肉眼凡胎，無力改變世界大局，無力改變社會環境，無力與天為敵，甚至我們也沒有能力一開始就識別出身邊的壞人，誰的頭上會刻上一個“壞”字呢。試問，你不妥協又能如何呢？

可是，這並不代表我們對所有的事情、所有的人都要認慫。

明明是我的東西，為什麼要給你佔便宜呢？

明明是你的責任，為什麼讓我為你分擔呢？

明明是你錯了，我為什麼要對你認慫呢？

對該妥協的妥協，對不該妥協的就不要妥協。

不過很簡單的道理。

那些以為“認慫”一下，是“韜光養晦”、“明哲保身”，是“識時務”的“聰明”做法，其實只是“綏靖”而已，不僅到頭來不能保護自己，反而會帶來變本加厲的後果。

你認為你對他是講“文明”，要跟他說道理，但是他也要是能說道理的人才行。有些人就是蠻不講理，你跟他講道理就是輸了。

你認為你對他是講“人性”，要寬容對之，期待他恢復常態，可是他認為這是你的軟弱表現，正是他可以利用之處。

你認為你對他抱有“希望”，他就可以是個可以如你期望的人，其實只是自欺欺人而已。

你認為你“害怕”了，他其實也認為你是“害怕”了，所以他更膽大了，因為他真的把你弄怕了。

那套期待“息事寧人”的“人生哲學”用在這些人身上，絕對是誤用，只會給自己帶來滿身傷痕。

事實上，被這些“人生哲學”所庇護的人，都是被“寵”壞的“孩子”，他們的人生恰恰缺的就是有人給他們做規矩，讓他們明白什麼是“底線”，才讓他們以為可以隨意“越界”，可以侵犯、侵佔他人的利益、身體。假設，在他們一開始小心翼翼試探突破人與人“邊界”的時候，就有人給了他們懲罰，不對他們認慫，讓他們知道“越界”是要付出代價的，他們也斷然不至於做大做惡到這般地步。

所以，不對他們認慫，也是在幫助他們。

這個月，有一部電視劇破了百億的點擊率，那就是清宮劇《延禧攻略》，為什麼這部劇那麼紅？很多追劇的好朋友都跟我說，這部劇有一個從來沒有看到過的“人設”，看得自己非常爽快：女主角竟然可以開掛般地狠狠對付她生活中那些壞人、惡人，而且那些壞人、惡人還真的就一個個被她擊倒了！她幻想自己也是女主，也能在自己生活中，不認慫，對著幹！

說到底，每個人的心中，都有一顆不想認慫的心。

想對那些想對壞人低頭的人說，不要因為害怕就止步不前，不要廉價同情那些壞人，你的害怕只會帶來更多的傷害，你可以對生活妥協，但絕對不要對他們認慫。事實已經證明，這些人都是紙糊的，不堪一擊。

想對“縱容”壞人的有關部門、企業、媒體說，其實非常希望你們的腰桿子能硬起來，站在抗擊壞人的第一線，其實只要你們能撐住，他們就不敢造次。讓壞人有膽量不斷欺負好人，你們其實要負很大的責任。

但是，即使他們“腎虛”了、“陽痿”了，好人們也不要就此沉淪，只要善良的人們團結起來，一致對外，壞人其實是沒有那麼可怕。

也想對壞人、惡人說，不要以為我們善良，就很好欺負，只要不對你們投降，不對你們妥協，不認慫，你們絕對沒有好果子吃，儘早回頭是岸吧！

8月已過，祝你9月安好。

完

閱讀更多 一杯咖啡心理 的文章

關鍵字: 延禧攻略 筆記 心理