总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

在清朝近三百年的时间内,是有着很多著名的大臣的,尤其是清朝后期的很多名臣都是担任过一些地方的要职的,这其中很重要的一个官职也就总督了,这个官职是清朝地方上的大员,而且是能够控制一省或者几个省份的军政大权,在清朝地方上而言,能够做到总督就算是做到了极致了,而很多名臣都是做过总督的,像曾国藩的两江总督,李鸿章长期担任直隶总督,而雍正的宠臣李卫也是做过直隶总督的,这也就能够看得出总督这个官职的重要性了,但是为什么能够掌控军权的总督,在清朝却没有出现过造反的情况呢?

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

总督的权力是非常大的,是能够掌控几个省份的军政大权的,可以说在他的管辖之内都是能够干涉到的,虽然他们最主要的任务是军务方面的事情,但是这依旧是不能够说明他们在其他的时候是没有管辖权的,那么拥有这么大权力的总督,为何没有出现造反的情况,甚至违抗调令的事情也是没有出现的。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

其实,没有出现这样的情况,恰恰说明清王朝在这个官职设立的过程中是有着充分的考虑的,因为虽然它是能够掌控军政大权的最高官员,但是地方上还是有着可以制衡他的人存在的,而正是因为这些官职的制衡作用,才能够保证地方上不会出现拥兵自重的情况出现,而如果出现佣兵自重的这个格局,那么唐朝的藩镇也就能够很好地说明他们的危害了。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

而这些能够制衡总督的官员,都是可以被称为朝廷的封疆大吏的,而除了总督和巡抚之外,还是有着提督和将军这些专门掌控军队的官员的,这些人都是朝廷的重臣了,而巡抚的职责其实和总督是非常相似的,但是两者的侧重点还是有着区别的。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

巡抚和总督之间都是负责军政的,而且两者也并没有统属的关系,简单的说就是巡抚虽然官阶没有总督高,但是他并不是总督的下属,也就是说两个人都是直接向皇帝负责,这样朝廷的目的也就是两者之间是一种制衡的关系的,而总督侧重于军务,巡抚则是专注于吏治,但是它们的权力并没有明显的划分,也就是朝廷并没有明确的规定。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

在这样的情况下,总督是受到巡抚的监视的,所以它要是有着不臣的心思的话,这个巡抚肯定就会发觉,在这样的情况下,不要说造反了,可能他连军队都没有办法指挥的,因为巡抚是有直接上书朝廷的权力的,所以这样的牵制也就能够防止出现一家为大的情况了。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好

在加上提督虽然是受到总督的节制,但是却没有调动士兵的权力,这样在出现想要调兵的情况时,是需要得到兵部的批准的,这个总督才能够拥有调动兵马的权力了,而驻防将军总督更是不能够节制的,而且这个地位还是要在总督的前面,所以在这些制度的制衡下,总督是不可能拥有造反的机会的。

总督总管地方军政,为何很少出现造反的情况?原来只是看起来美好


分享到:


相關文章: