告別雨季731023

大跌不是Ａ股本身問題，Ａ股下行是受美股牽連？李大霄真的是金融界的娛樂人士，頂著經濟學家的頭銜可以說的如此淡然。

美股漲了九年半，印度漲了十年牛市，就連日本和韓國股市近年來也是皆連走高，那外圍大漲的時候Ａ股就不受上漲影響了？而是十年如一日的沒有上漲，卻是下破3000點，破位2638點，原因在哪？

對於李大霄這類人，就是喜歡唱反調，越有人批評他，越得意，這樣知名度上升後個人能得到更多實惠，而股民一旦對它不理不睬了，就開始冷不丁發幾句讓人大跌眼鏡的話，什麼兒童牛，什麼降準大利好牛市來了，一次次的看好，一次次的下跌，成了一個反向指標還自娛自樂，讓人啼笑皆非。

眼下的Ａ股已經是病入膏肓的狀態，嚴冬無時不刻的伴隨著股民，需要等待春天的來臨，但是又有多少股民能熬過冬季看到春暖花開的時候。不過李大霄任他喊，任他叫，捂好口袋不要隨便入市和滿倉進場，等待解套的日子來吧。

金美圓的財經筆記

如果說11日的暴跌不是A股本身的問題，為什麼美股只跌3%，A股卻跌幅超過 5%呢？果真堅強，應當我自巋然不動啊，而不能美股一跌，我就驚慌失措。

事實上，李大霄是在說反話，正如他對股市的評判和股票的預測一樣，他說好的，千萬別上當，他說不好的，可以立馬買入。就象股民所言，李大霄的話，就是市場的反向指標。因此，李大霄說此次暴跌不是A股的問題，恰恰反證了是A股的問題。

這些年來，A股與外圍市場的關係，始終維持著外圍漲我不漲或少漲，外圍跌我必跌或大跌。為什麼，就是A股自身的體質太差，身體太弱了。面對利好，就算想吸收，也沒有這樣的身體素質吸引。一旦吸收，就有可能消化不良。而面對利空，卻十分敏感，一旦出現，必定加倍呼應和陪伴。所以，會出現外圍市場一大跌，A股就暴跌的現象。

所以，要想解決問題，還是要立足於市場本身，把市場的環境改善好，把不規範行為逐步取締掉，而決不是李大霄所言，與A股沒有關係。與A股的關係大著呢。

譚浩俊

今天是2018年10月11日，是個值得紀念的日子，A股在外圍市場大幅的下跌的催化下，出現了黑色星期四，滬指不但一口氣擊穿了2016年1月27日2638點熔斷底，更擊穿了2600點整數關口，恐慌氣氛加速蔓延。

1、我們在8月6日就已經明確表示滬指下跌目標將是2400—2600點（見下圖），這是建立在對A股整體判斷的基礎上，雖然震盪下跌過程中有反覆，但今天滬指最低2560點，到達了我們兩個月前預判的區間。

2、兩個月前並沒有近期外圍市場的暴跌吧？而我們那時就已經指出2400—2600點的目標，是建立在對A股自身週期研究的基礎上，與今天是不是有全球暴跌無關，因為兩個月前沒人知道今天全球股市集中暴跌，而我們的獨立研究在今日得到印證。

綜上所述，天檀的觀點和大霄剛好相反，我們認為暴跌的本質就是A股本身，外圍只是催化劑。

（諮詢加助理公號：LY_1898）

喜歡嗎？關注並點贊吧，留下腳印，常聊！

天檀

李大霄的言論有時候很有趣，有時候卻很滑稽，更有時候顯得很無理。對於A股暴跌，或許這一次可以歸咎到美股暴跌的身上，但是對於過去三年多的股市表現，卻不可能歸咎到美股市場或外圍股市的身上，因為過去三年多的時間內，美股市場基本上都在疊創歷史新高，而A股市場的走勢也基本上與美股市場脫鉤，如果說A股市場自身沒有問題，本身也不具有較大的說服力。因為，A股市場本身定位就有著顯著性的區別，融資功能定位導致股票市場成為了一種變相工具，而多年來接連不斷的減持潮、套現潮，本身還是一種非理性的局部造富效應，而A股市場本身還是太年輕了，不那麼成熟，要想讓A股市場成為成熟壯大的市場，恐怕仍需不短的時間進行完善與提升，但首要前提還是需要正視自己市場的問題。

郭施亮

美股下跌，充其量給A股帶來的是導火索的效果，這次美股只跌了3%，A股卻要跌去5%，A股的反映有些過激了，而且是千股跌停。試想如果A股的股票都很有投資價值，會出現千股跌停的現象嗎？從目前來看，A股的確存在著深層次下跌的因素在內，美股下跌，只是讓A股市場做出過激反映。

第一，節前最後一天，央行降準，央行這次定向降準的目標的實體經濟，而絕不是要讓資金流向股市。此外，定向降準也暗示了，國內經濟下行壓力較大，潛在的金融風險也在上升，這才不得不降準，逆全球的潮流而為之。所以，降準對於A股市場來說肯定是大利空，怎麼算是利好呢？

第二，A股本身估值就偏高，藍籌股在經歷了去年大漲後，投資價值已經失去。中小板、創業板目前也在價值迴歸中途，整個A股市場幾乎沒有什麼板塊是有投資價值的，所以，A股在整體估值偏向的情況下，一受外圍的風吹草動的影響，就會出現大跌。

第三，上一輪大牛市，主要是炒股可以加槓桿，於是場內融資融券，場外配資都進入到A股市場。現在貨幣政策中性，A股又沒有賺錢效應，誰願意來抄A股呢？外圍增量資金如果不進來抄股票，恐怕A股的熊市不會結束。以後，美股止跌反彈了，A股恐怕還會跌跌不休呢。

不執著財經

今天對於李大霄來說，是個值得紀念的特別日子，因為今天是李大霄所謂的嬰兒底正式被打破的日子。

在這樣重重打臉的日子，李大霄沒有躲到牆角去懺悔誤導投資者的過往，反而又急匆匆出來，對著滿屏綠色環保的A股，再次幹起了指點江山的事。真不懂你的羞恥之心是否曾有？

在今日A股如此暴跌之際，李大霄說：大跌不是A股本身的問題。難道你的言外之意，這都是外盤下跌的錯嗎？

在這裡，讓我列舉一組數據給李大霄好好看看吧。昨夜美股道瓊斯指數下跌3.15%，今日A股上證指數下跌5.22%；昨夜美股納斯達克指數下跌4.08%，今日A股創業板指數下跌6.30%；昨日歐洲主要指數平均下跌2%左右，今日日經指數下跌3.89%。

李大霄，好好對比一下上面這些數據吧，看看有什麼不同。要是你數學不夠好，我讓我家小孩幫你算算。

外圍小跌，A股大跌；外圍大跌，A股暴跌。這若不是A股自身的問題，難道還是外圍的問題不成？檢討A股自身吧！

告別雨季731023

今天A股今天跌成這個熊樣，李大霄同志“例行公事”，又來發言託底了！

大跌不是A股本身的問題

這句話得劃下來，是重點！A股暴跌，不是A股本身的問題，那是什麼問題呢！是因為昨天美股的大跌麼，我看也不見得吧，如果是這樣，前段時間美股一路高歌猛進，咋不見得A股也跟漲呢！如果外圍股市但凡有點風吹草動，A股就大跌的話，這還能算做是“成熟”的交易市場麼！

A股大跌既有外在因素的影響，但更多的是市場缺乏流動性，且股民信心嚴重不足，恐慌情緒蔓延。如果再這樣發展下去，美國特不靠譜總統的一個推特消息，就能控制A股走勢的話，豈不“諷刺”的很！到時候，李大霄同志會說，大跌不是A股本身的問題，是美國總統又發推特了！

穩定市場投資者情緒的重要性

大霄同志的這句話說到點子上了，不愧為英大證券首席經濟學家，還是有點“真才實學”的！目前的A股市場，缺的就是信心。前兩天，央行降準1%，釋放7500億元的利好消息，都不足以穩定市場情緒，這種“隔靴搔癢”式的救市政策根本救不了市！IPO規則、退市制度、違規交易，這些問題不解決，A股何時才能穩步上漲啊！

總之，我認為，A股大跌就是A股自身的問題！李大霄同志，也少發表點見意，每次你發聲，就代表股市下跌，說的越多，跌的越厲害！你還是少說話吧，就算為了我們這些小韭菜，好麼！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【操盤手信一】！！！

操盤手信一

李大霄在股市如此狀況下還說這不是中國股市本身的問題，那請問磚家這又是什麼問題呢，美國股市漲了十年，漲幅4o0%，中國股市十年漲幅是負數，這不是中國股市本市的問題，難道是中國經濟問題？但中國經濟十年GDP總值也增長了幾倍啊，請問磚家這麼解釋？中國股市就是因有這樣的'磚家`存在，才造成了這樣的結果！真是誤國害民！

lwl1866

李大霄表示：“大跌不是A股本身問題 ”；他同時表示：“要採取穩定市場的政策來穩定投資者的情緒 ”。希望投資者在解讀李大霄講話的時候，看前還要看後。

李大霄作為A股市場預測“第一人”，最近一段時間飽受投資者的批評。雖然作為金融界股評人士，以他的一己之力難以扭轉乾坤。但是李大霄顯然低估了國際商貿糾紛的複雜性，低估了管理層堅持IPO的決心；導致其所謂的“嬰兒底”、“兒童牛”，在客觀上“誤導”了廣大投資者。對此，李大霄應該進行深刻反思，以後慎言慎行。

投資者對李大霄的批評雖然有些過激，但有些也是客觀事實，沒有冤枉李大霄。股民將虧損的怨氣發洩在李大霄的身上，亦情有可原，否則投資者去怪誰呢？

問答的標題敘述上還有李大霄的這樣一段話：“ 有必要說明是，這次市場下行是源自於美股下行，而不是A股本身的問題。”。這比起連美國股市拖累滬深股市這樣的事實，都要矢口否認，李大霄還算說了真話。

一家之言，歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝週末快樂！

陸燕青

大跌確實不是A股本身問題！ 而是黑嘴媒體與所謂的磚家叫獸妄意胡說八道，混謠視聽、直接或間接擾亂了正常投資者的理性判斷與思路！（有個笑話：一個剛學會開車、想買五六萬車的人被忽悠最後買了一輛奔馳車）！！嚴打不負責任的金融經濟黑嘴、已經到了刻不容緩的時候！它們造的孽不能讓正常的市場與國家背鍋！

關鍵字: 新浪 財經 A股