央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一事迎来新进展，朱军以名誉权被侵犯向女方发起诉讼；女方则以“性骚扰行为侵犯其人格权”为由提起诉讼，并向法院申请调取事发后曾报案的证据，备受关注的朱军涉嫌“性骚扰”案有望通过法院审判得出最终结果。
四年前发生这件事之后，弦子能在老师和同学的陪同下去报警，能准确的说出当时的环境人物、细节，以及证人阎维文。以及后来起诉朱军的诉求，都是合理诉求。乱谈我更愿意相信弦子所说的真实性， 至于双方的到什么程度，是不是和事实有出入,只有看法院的认定了。
看似事实清楚的事实，朱军为什么能起诉当事人和爆料人
朱军起诉的是“名誉权被侵犯”,当事人和爆料人曝光他性骚扰.性骚扰如果没有切实证据很难被认定.正如网友"朱军死不认账".
性骚扰（英语：sexual harassment）指以性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象引起对方的不悦感，只要言语或行为令他人感到不悦或有被冒犯的意图，且被认定存有性相关的暗示，都算是性骚扰。
就前边的爆料描述来看,"然后朱军又问我你想干嘛，我说我想考研，他又问你想考哪个学校呢，我回答说我想考XX吧，然后他又说他认识XX的一个XXX校长，他们当年是一块在北京奋斗的，关系特别好。我没吭声，然后他又问我去没去过央视的新楼（大裤衩），我说我没有去过，他说央视新楼那边有很多好的餐厅，有机会带你去，"这些说带有性暗示的语言,过于牵强.
而性暗示的动作,说完就突然的拽我靠向他身体，我一直扶着椅子扶手没被拽起来，然后朱军就把他的手伸进我的裙底，因为裙子比较长而且没有弹性，朱军伸到膝盖往上一点的位置后，手就伸不进去了。然后他就一只手拽我，另外一只手隔着衣服在摸我的身体，上半身就是下半身那种。然后他就说我很早就注意到你了，说罢就用两只手扣住我的脑袋强吻了我一下".主要来源于当事人的自述.缺乏旁证.
还有一个很不利于当事人的问题,就是骚扰发生的地点是化妆间,是一个开放的空间,可能随时都有人出入 所以在如此开放的地方性骚扰,又不符合常理.
至于说目击证人阎维文,乱谈想,他很难为其作证,不是碍于朱军的情面,事实上,阎维文进门时候敲门了.就是里面有事发生,有人敲门,里面的行为结束,阎维文及时看到的也可能,只有朱军和弦子在化妆间,他就是作证又能说明什么呢.
据说当初弦子报警后,公安机关进行过调查,留有证据和案底.最后迫于压力不了了之.我到觉着迫于朱军的压力可能性不大,正是由于涉及到名人的案件,司法机关更不会徇私舞弊,一旦炒作起来,舆论压力,什么也掩盖不了.
最有可能是,当初公安机关也无法定罪.定性骚扰侵害人格,提取到的证据或者是监控不能用,或者只提取的头发上的指纹,没有提取到更隐秘部位如腿部的指纹.如果只提取到头发上的指纹,只能说明头部有接触,无法形成有效的证据链.定猥亵罪,
猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背男性女性或者儿童的意志，强制猥亵男性女性或者儿童，并且情节严重构成犯罪。显然又够不上.
至于爆料者,所谓第三者,事先和当事不认识,在没有授权的情况下,爆料就有责任审查爆料内容的真实性.
如果,当事人和爆料人所说的都是事实的话.我就想问,为什么作为公众人物的朱军,能在一个较为开放的空间,这么大胆进行性骚扰.乱谈猜想,是不是在朱军这个组里,经常有制片人或者导演,介绍来的实习女生,借着和名人的接触的机会上位,而有些人,就趁机"揩油"什么,在他们那里已经司空见惯了.
閱讀更多 文體亂談 的文章
