Jack139386233
沒有人會說撲點球是有一半的概率，你所說的一半概率也許是成功和失敗，但是點球非常容易進，因為他有很多有利的條件。
在比賽中，由於點球非常容易進，利用規則，有些前鋒就會選擇禁區內假摔，企圖得到點球，當贏得點球之後，就會比在禁區內進球容易很多，因為點球面對的只有門將一人，而禁區內進球，會有後衛阻擋，打進的成功率很低。
點球距離球門只有12碼，也就是9.15米。這對專業足球運動員來說，非常容易打進。門將不好撲出的原因就是，球速非常快，就是判斷對方向，也未必可以將球撲出，而且主罰點球者，有很多方向可以選擇。
所以在主罰點球的時候，進的概率很大，門將都是以撲出點球多少為榮，證明點球撲出的難度很大。
老樂說球
好吧，按提問者的邏輯，向天上扔塊石頭，掉下來和飛到天上的概率也是各一半了？一個事情有兩種結果，但很少有兩種結果概率一樣的。比如你的孩子，你從小培養他當國家主席，只有兩個結果，要麼能當上，要麼當不上；比如你買彩票，只有兩個結果，要麼能中要麼不中…………
wfffh
您指的一半概率應該是結果概率，即成功佔五成，失敗佔五成。但是作為點球來講，進的概率要遠遠大於不進的概率。
點球是指把皮球放在罰球點上，距離球門線11米的位置，由一名球員主罰點球，防守方由一名守門員進行防守，其他球員必須站在禁區外。
球門長度為7.32米，高度為2.44米，僅一個人防守，這麼大的空間，距離球門又近，從而罰點球是進球效率最高的進攻。
說到點球，就不得不提緊張又刺激的點球大戰了。有的賽事到了淘汰賽階段，在兩隊常規90分鐘打平的情況下，會進行加時賽，如果加時階段也是平局，那麼就會開啟點球大戰。往往有點球大戰發生時，兩隊一定是大比分，差距或許不會太大，但是總比分會很大。澤西聊足球
這個問題得到的課程有講過。
首先踢點球命中率這麼高，是因為絕大部分情況下，守門員是來不及判斷的，一般都是臨時憑感覺撲一個方向，或者根據對手以往習慣來決定。
根據統計數據，踢左右兩側（暫時不考慮上下高度）的概率是很大的，所以守門員也極大概率在左右兩側選擇一個方向撲救。那射手最有利的其實是踢中間，因為守門員大概率是左右補救的。
但是如果踢中路，進了自然皆大歡喜，萬一失誤，在旁觀者眼睛裡，相當於把球直接送給守門員的放水行為，這樣射手會承擔球隊特別是觀眾的指責。如果踢向兩側，表現出了自己主觀能動地採取了某種“戰術”，只是對手也很厲害，或者運氣好，這不能被視為不作為。
所以點數射門的時候，其實絕大多數射手在壓力之下，最後採取的是保守的，對自我保護大於對球隊有利的選擇。
至於為什麼撲出的少，射進的多，很好解釋，簡單來說球門分左上左下，右上右下這四角和中上中下共六個區域，守門員撲救基本只能覆蓋六者之一，還不包括球速太快即使判斷正確都摸不到球的情況。前面說過守門員大部分時間是來不及根據對手動作進行判斷的，只好根據某個依據（對手習慣的統計，對手身體搖擺情況，或者某個迷之信仰）來選擇一個方向撲救，雖然有依據，本質上還是在賭運氣。所以進球數遠大於撲救數很正常。
這還只是簡單分析一下，實際上天氣，球速，旋轉等因素，而且守門員一旦躍出，實際控制範圍其實並不能覆蓋1/6球門，種種不確定因素都是不利於撲救的。
不可撤消V5
首先你這問題本身就是錯的，罰點球的確會出現兩種結果，甚至世間所有的事都有兩種結果，對與否而已，而我們主要研究的是兩種結果出現的概率，實際上也就與罰點本身難度以及專業運動員的能力有關，而對於一名專業運動員來說，罰點球是基本的能力，以致於點球進多失少，你又怎麼能說一半的概率呢？
天涯俠少無雙
一半概率？這概率怎麼算出來的？球門那麼大，左上角，左下角，右上角，右下角，中間，中上方，中下方等等，那麼多角度都可以進球，這就不止一半概率了吧
