趙志軍001
東漢亂起黨錮之禍，追因則為外戚專權，造成外戚專權因皇帝短命，東漢十三位皇帝，只有光武活過六十歲，獻帝過五十，明帝過四十，其他皆短命皇帝，更糟的是還沒有兒子，只能從旁系選嗣君，小皇帝需要扶持，原後族是首選，皇后是婦道人家兼只一人，也需要幫手，首選自然是孃家人，便形成外戚。
外戚之禍起於章帝，章帝死，竇後立養子劉肇即和帝，（今日頭條南方鵬首發）後族專權，長大的皇帝不滿，又因朝政被把持，無法攏籠外臣為援，日常最親近的只與宦官，和帝於是與宦官鄭眾誅竇憲奪權，拉開宦官與外戚進而士林的對抗。隨著皇帝短命無嗣多次出現，雙方對抗愈演愈烈，便有了後來的黨錮之禍。
《後漢書》稱桓帝靈帝時“主荒政謬，國命委於閹寺，士子羞與為伍，故匹夫抗憤，處士橫議，遂乃激揚名聲，互相題拂，品敷公卿，裁量執政，鯁直之風，於斯行矣”，桓帝靈帝二次黨錮之禍，都以反宦官集團的失敗而結束，士大夫集團受到了嚴重的打擊，黨人被殘酷鎮壓，傷及漢朝根本，為黃巾之亂和漢朝的最終滅亡埋下伏筆。
宦官專權荼毒天下，西北羌人屢次作亂，統兵將帥漸據軍權驕橫不法，大地主土地兼併加劇，低層生存空間被擠壓，民不聊生，激起黃巾之亂，黃巾黨徒遍及青徐幽冀荊揚兗豫八州，上層無能引致人民揭杆而起，主要亂事雖不久平滅，但天下大亂的趨勢已成。（今日頭條南方鵬首發）
其時，劉焉向靈帝上奏說，四方叛亂難平，是由於刺史權力太輕，於是，把刺史改為州牧，成了郡地的首長，手握重兵，之後，尾大不掉，成為東漢末又一亂源。至此，皇權衰弱，多方力量並立，社會矛盾集中爆發，大亂世大混戰不可避免。
讀史鑑今，修心明性，歡迎關注南方鵬共同探討。
南方鵬
東漢末年由於政權的腐敗，至使上行下效，從朝廷皇帝那裡開始沽官賣爵，使一些個地主豪紳不斷的加入了政府官員的行列，而他們為了撈回買官的錢，在他管轄的範圍內，拼命的收刮民財，如此的惡性循環，讓黎民百姓苦不堪言，甚至還把撈錢的耙子伸向了少數民族，比如後來造反的羌族。
由於官場的混亂，使國家的管理體制發生的變化，造成州一級的地方長官獨攬行政大權，甚至還控制了軍權，又用收刮來的錢財，自行的招兵買馬，割據一方的軍閥開始萌生。
統治階級的盤剝，再加上天災，使黎民百姓生活更加痛苦，於是，在全國各地，爆發了大小規模不等的農民起義。
這些個農民起義軍，把黃布系在頭上，史稱黃巾軍。
以太平道的首領張角為首的最大的一支農民起義軍，在公元184年，造反起事，給統治階級以沉重的打擊。
由於朝廷的腐敗，軍隊更是腐敗不甚，派出去的軍隊，都被農民義軍打得落花流水，朝廷的統治危在旦夕。
此時，把持著國家政權的何氏家族， 不甘心漢朝的政權就這樣的被推翻，便號召各州府的官員，組成軍隊，撲滅黃巾軍起義。
這個時候，地方軍閥開始膨脹。
心眼兒實的，對於農民義軍大肆砍殺，心眼兒多的收容安撫了許多農民起義軍，由於這些農民起義軍，是以吃飯為目的，並在義軍中攜帶了大量的家屬，其家屬人數是軍隊的4到5倍，有時看到浩浩蕩蕩的農民大軍，實際上，有家屬在裡面，他們一方面是為了吃飯，一方面怕遭到官府的報復。
那個白臉的曹操，藉此機會收容了的黃巾軍多達30萬，家屬60多萬，成了他打內戰的資本，而家屬又被安置在官田內，為他們種糧，為他們提供後勤保障。大量軍閥的出現朝廷已被架空，挾天子以令諸侯，這皇上成了眾多軍閥的爭奪對象，有的乾脆自己當起了皇上。
當小軍閥被兼併後，漸漸的形成以曹操，孫權，和劉備三個軍事集團鼎立的局面，這場戰爭從公元184年的鎮壓張角的黃巾軍開始，一直持續到公元280年司馬家族滅東吳和西蜀而結束，此間近一個世紀的時間裡，是中華大地慘遭殺戮，人口由東漢末年的6700多萬，銳減到700多萬，可謂是十室九空，遍地墳螢。
使神州這塊大地，一直到隋朝建立前，近400年時間一直處分裂狀態。
三國時期的軍閥混戰，給中國造成了無盡的災難。
趙志軍001
三國時期的軍閥混戰是漢末軍閥混戰的延續與必然趨勢，而漢末軍閥混戰則由多種因素所造成，茲分述之。
一、皇帝幼弱昏昧，外戚、宦官亂政。東漢自第四任皇帝漢和帝始，至最後一位皇帝漢獻帝終，期間的九位（另有兩位少帝劉懿、劉辯未入帝紀，故不計）皇帝皆為沖齡即位，平均年齡僅為九歲；其中漢桓帝年齡最大，十五歲；最小的漢殤帝才是個百日嬰兒。皇帝幼小無法親政，軍國大事只能是母后代勞了。於是朝廷連續出現漢和帝鄧皇后、漢安帝閻皇后、漢順帝梁皇后太臨朝稱制的現象。這幾位‘無冕女皇’主政，帶來的弊端就是外戚專政。小皇帝成人了，不甘心皇權旁落，便依靠身邊的宦官奪權，宦官反過來又成了氣候。外戚、宦官交相亂政，這朝政還能有個好？天下還能不亂套？
士大夫官僚集團既不能容忍外戚、宦官敗壞國事，又不甘失去政治地位、既得利益，必然與之發生衝突，結果又發生了‘黨錮’。廟堂混亂必然導致天下的混亂，為後來的民眾造反、軍閥混戰埋下了禍根。
二、黃巾起義等變亂進一步打亂了秩序，造就不少日後的大軍閥。184年二月，聲勢浩大的黃巾起義爆發。雖然不到一年的光景，轟轟烈烈的黃巾起義就被朝廷鎮壓下去了，但社會秩序再也得不到恢復，動亂成了這個時代的主旋律。藉助平定黃巾起義及其他各路反軍，董卓、曹操、孫堅等豪傑提高了聲譽、壯大了實力，為發展成日後的大軍閥奠定了堅實的基礎，有了兼併群雄、逐鹿中原的本錢。
三、董卓入京、擅行廢立君主，東漢中央政權的皇威不再。189年八月末，西北軍閥、前將軍董卓利用外戚、宦官的矛盾，趁亂率軍入京，把持了朝政。為了樹威固權，董卓廢黜即位不動半年的少帝劉辯，改立漢靈帝九歲的三兒子陳留王為帝，是為漢獻帝，自此東漢失去了中央政府的權威，皇帝成了權臣手中的傀儡。董卓的殘暴妄為引起關東州郡的義憤，於是‘十八路諸侯’起兵討董卓，群雄推舉有‘四世三公’顯赫門第的渤海太守袁紹為盟主。懾於勤王大軍的威勢，董卓於190年二月脅迫漢獻帝遷都長安，避至西北。勤王動力本就不純的關東群雄失去討伐目標，遂內部開始了割據混戰。
四、士族豪強趁亂攫取實利，東兼西並，引發了慘烈的無休止的混戰。士族亦稱世族，是東漢以來逐漸形成的地主階級世家大族，享有政治、經濟等方面的特權，是國家體制內一支重要的政治力量。為了獨佔政權，士族堅決排斥下層豪強和微賤士人；而士族中的豪門望族大官僚又極力打壓那些地位較低的豪強；大官僚士族為了個體利益又堅決打擊那些同等的高級士族，權力鬥爭便長期延續並愈演愈烈。漢末群雄中，最大的豪強無疑是出身‘四世三公’豪門望族的袁紹、袁術兄弟。袁紹佔冀州，袁術佔南陽，其他小一些的豪強，如公孫瓚佔幽州，曹操佔兗州等等。袁紹憑藉袁家勢力，經過殘酷的兼併戰爭，很快佔有冀、青、幽、並四州之地，成為北方最強大的割據軍閥。袁術也憑藉顯赫的家族勢力，割據江淮間，並且膽敢冒天下之大不韙，自稱皇帝，成為南部最大的割據者。
五、東漢失去最後一絲重振的希望，戰亂益發慘烈。192年四月，司徒王允等人誅殺惡魔董卓，漢室重振出現了一絲微弱的曙光。然由於王允措置失當，董卓部將反撲，王允遇難，漢室的重振、皇權的恢復自此再無希望，國家進一步陷入戰亂中。自190年至208年的十九年間，華夏大地尤其是黃河流域完全淪為大戰場、大屠場。經過殘酷的軍閥混戰，大浪淘沙，到208年九月曹操攻破荊州，曹操統一了北方。放眼天下，除了曹操，軍事集團只剩下割據江東的孫權、割據川蜀的益州牧劉璋及實力最弱的劉備。十月，曹操挾百勝之威，揮師攻打割據江東的孫權集團，發生了赤壁之戰。曹操兵敗北撤，劉備趁勢攻佔武陵、長沙、桂陽、零陵諸郡，實力猛增。214年五月，劉備逐走劉璋，自領益州牧，成功割據了益州，自此奠定了北魏、西蜀、東吳三足鼎立的格局。
220年正月，曹操病故，子曹丕襲魏王爵，嗣為丞相；十月，曹丕迫漢獻帝禪位，自稱皇帝，建立魏國。221年四月，劉備於成都稱帝，建立蜀漢政權。歷史真正進入了三國時期。
綜述，漢末、三國前的軍閥混戰的成因，主要是漢室式微，皇權失落，致使無法也無力掌控天下，啟軍閥之野心，起逐鹿之混戰；前後三十年的大小軍閥混戰，給社會與民眾帶來了深重的災難，卻成就了幾個大軍閥的野心與帝業，帝王的成功之路真是由數以百萬計無辜屍骨鋪就的，皇冠上浸滿了鮮血。
風光藝境
這個原因有四，漢朝的體制、士族崛起、黃巾起義以及何進引邊軍入京共同造成的。
一、體制問題，漢代的地方長官比如前期的太守到後期的刺史，雖然名義上是行政主官，但是界限並不清晰，比如李廣在擔任右北平太守期間，就多次率軍出征。這種軍、政權力不清晰的地方官，若生二心，就容易出現軍閥。
漢代以後的地方官，也面臨這個問題，比如唐代擔任范陽、平盧、河東三鎮節度使安祿山，掌管三鎮的軍政大權，可以從地方徵稅養活軍隊，並不依靠唐代中央的調撥，所以安祿山一旦出現異心，就可反叛李唐王朝。所以軍政一把抓的地方官，是醞釀軍閥混戰的種子，這個問題到了宋代才得意解決。
二、士族的崛起，在東漢時期，選拔官員採用舉孝廉制，有勢力的大族，以推薦自己的子弟、門生等方式，在地方形成一個盤織交錯的勢力，比如河東司馬氏、弘農楊氏、潁川荀氏等地方大族。
漢代的地方官為了執政需要，往往需要和地方勢力合作，成為地方勢力的代言人，形成軍政一把抓的地方官和大族的結合體，成為尾大不掉的勢力，
一旦天下有變，地方勢力往往會推動地方官轉變為獨立勢力，已保證自身利益，進一步加深了軍閥誕生的可能性。
三、黃巾起義對於東漢的打擊。黃巾起義可以說是遍佈東漢的大江南北，沒有一隻可以算主力軍的起義，派出大部隊去剿滅，意義並不大。
所以東漢把刺史制度變成了州牧制度，把主管軍事的刺史改成了軍政一把抓的州牧，還可以自行招募軍隊，徵集糧草，這樣一來東漢的州牧就從軍事、經濟上擺脫了對中央的依賴，正式形成軍閥了，只不過漢朝中央權威還在，地方軍閥還不敢造次。
四、何進引邊軍入京。這就要說下東漢的傳統，多任皇帝是年少登基，朝政由外戚掌控。皇
帝成年後，依靠身邊的宦官掌握的禁軍除掉外戚以奪取權力，比如除掉竇憲、梁翼等。
所以東漢的宦官集團是皇帝勢力的代表，何進意圖誅殺十常侍，是外戚意圖削弱皇帝的勢力，本質上是東漢中央權力的內部紛爭。但是何進引董卓入洛陽，性質就變了，開地方干涉中央之先河。由董卓在干涉中央事務中，管至太師，掌握廢立皇帝之權，地方軍閥有樣學樣，為自身利益顧不了東漢中央 。
董卓入京第二個惡果是東漢中央權威喪失，皇帝斯文掃地。堂堂天子被地方軍閥任意羞辱，就擔負不起統領天下之責了。歷史上周幽王被殺，周平王東遷，導致周王室失去權威，開啟春秋之亂世，東漢的董卓之禍只是周王室悲劇的重現。
第三個惡果在於東漢中央直屬軍隊禁軍，在董卓之亂後已經不存在了。此後的東漢王室，沒有了直屬部隊，連自身安全都難以保障，更不用說平定軍閥混戰了。
唐代安史之亂後，雖然也是軍閥混戰之勢，但是唐中央保留了神策軍，雖無力徹底平定軍閥混戰，但是延續唐國祚一百多年，漢朝的禁軍覆滅後，就只能苟延殘喘到被篡位了。
綜上所述，漢代的制度醞釀了軍閥混戰的種子，士族的崛起給種子澆水，黃巾起義就是施肥了，而何進引董卓入京，就是把制約種子長大的藤蔓給砍掉，此後漢代的軍閥混戰就無法阻攔了。
采薇讀史論今
東漢中期以來，皇帝年幼，後戚與宦官輪流把持朝政，吏治腐敗，鬥爭不斷！至東漢靈帝終爆發了著名的黃巾之亂！黃巾之亂造成的最嚴重的一個後果，就是地方軍事力量的增長，各地郡守擁兵自重！中央權威招到嚴重的削弱！最典型的例子就是，涼州軍閥董卓進洛陽，擅廢立皇帝，和孫堅在荊州擅殺地方郡守，都是中央權威敗落的一個重要顯示！自此以後，地方郡守不在在意中央，而是各自爭奪地盤，各自混戰！例如袁紹和公孫瓚的爭鬥，以及劉岱和橋玄的矛盾！
