樊綱:從經濟活力講,民營企業併入國企運行機制是個不利趨勢


樊綱:從經濟活力講,民營企業併入國企運行機制是個不利趨勢

中國(深圳)綜合開發研究院院長樊綱在9月16日舉行的中國發展高層論壇專題研討會上表示,最近這些年,國有企業的活力其實是下降了。“發展民營企業就是要讓它發揮活力,但是你一旦併到了國有企業的運行方式當中,從經濟活力來講,這是一個不利的趨勢”。

樊綱認為,“但最近這些年,國有企業的活力其實是下降了”,第一個原因是通過法制和反腐,要在國有部門建立新規矩。“前30年,花政府錢、花國家錢、花國家資本的規矩不是很嚴格的,也產生了很多腐敗”。“在反腐過程當中,對國有企業的方方面面做出了新的規範,嚴加管理,包括收入分配,包括錢怎麼花,包括通過各種渠道,不僅是監管紀律部門,而且通過黨委等等來約束、監管國有企業”。

樊綱強調,“這種做法是必須的,方向是正確的,因為花公家的錢,花國有的資本是需要監管的,任何社會、任何國家都是需要建立這樣的制度,建立這樣的規矩”。但他也承認,建立規矩就使得國有部門的決策進程放慢,活力變小,承擔風險的能力相對而言就差一點。“公共事務是不可以隨意、隨性的”。“私營企業家可以按照衝動決策,政府官員可不能按衝動來決策。因此,這時面對這樣一種新的形勢,下一階段的改革開放確實要思考怎麼進一步發展民營經濟”。

樊綱也表現除了自己的擔憂,“國有資本那麼大,往往在收購民營資本的股權之後,有把民營企業的運行機制納入了國有企業的管理方法,發展民營企業就是要讓它發揮活力,但是你一旦併到了國有企業的運行方式當中,從經濟活力來講,這是一個不利的趨勢”。


樊綱:從經濟活力講,民營企業併入國企運行機制是個不利趨勢

以下為演講全文:

樊綱:今年是改革開放40週年,而且爆發了中美貿易戰,這都是具有歷史性的時刻。在這個時刻,我們來分析中國進一步的發展,在新的條件下,中國進一步的發展,說到底就是中國怎麼把自己的事情做得更好。改革開放就是為了把中國的事情做得更好。

從國內、國外來看中國,現在有一個非常重要的問題,也是熱議的一個問題,就是國有部門和民營部門的相互關係問題。在前30年的時間裡,民營經濟獲得了極大的發展,民營經濟創造的GDP有一段時間曾經佔到過GDP比重的70%。最近幾年,這一比重有所減少,引起了各方面的關注。具體分析來看,國有企業這些年確實取得了很大的進步。特別是最近10年,國有企業做的比較大,確實也有各方面的原因。

第一個原因,國有企業確實進行了很多管理方面的改革,效率比過去提高了。

第二個原因,2008年世界金融危機以後,中國政府採取了刺激政策,政府的資金要花出去的時候,非常自然的交給國有企業先去花,這跟其他經濟不一樣,中國比較快,我們有現成的國有經濟體制,可以把錢交給國有企業去花,去刺激經濟。那段時間確實大大促進了國有企業的發展。

第三個原因,特別是後面的反腐、整頓經濟秩序,這個過程當中,金融體系特別偏向國有企業。因為你把錢給國有企業,即使賬壞了,也沒有其他責任。民營企業往往在這個方面受到歧視,而國有企業受到了偏愛,因此它的融資更加方便。

但是,無論如何,確實國有企業做大了。但是,另一方面,要注意到最近這些年國有企業的活力其實是下降的。為什麼?是因為我們建立法治,因為我們反腐,因為我們要在國有部門建立新的規矩。前30年,花政府錢、花國家錢、花國家資本的規矩不是很嚴格的,產生了很多腐敗。最近幾年,中國反腐的力度是非常強的。在這個過程中,對國有企業的方方面面做出了新的規範,嚴加管理,包括收入分配,包括錢怎麼花,包括通過各種渠道,不僅是監管紀律部門,而且通過黨委等等來約束監管國有企業。

這種做法是必須的,道理上來講方向是正確的。因為花公家的錢,花國有資本,是需要監管的。在任何社會、任何國家都需要建立這樣的制度,建立這樣的規矩。從這個角度來看,建立這些規矩使得國有部門在決策上會慢一點,活力會小一點,承擔風險的能力相對而言就差一點。這也是正確的。從這個角度來講,你是花公家的錢,公共事務是不可以隨意隨性的。最近大家看國際新聞,可能會聽到一個詞—衝動。私人企業家是可以按照衝動來決策的,政府官員可不能按衝動來決策。

因此,這時候面對這樣一種新的形勢,下一階段的改革開放要進一步,確實要思考怎麼進一步發展民營經濟。我就不說開放的問題了,國有部門之外的還有很大一部分是外資、外商,現在我們也在進一步開放。為什麼要發展民營經濟呢?民營經濟最重要的還不是說它天生就是具有活力,最重要的是它對自己的風險負責,花自己的錢來承擔自己的風險。這跟國有部門是很大的區別。下一階段,我們要更多的依賴自主創新,而創新是一件風險極大的事情。不管是技術的創新,還是市場模式的創新,這都需要企業家的風險精神,需要民營企業承擔自己的風險的機制,才能真正使自主創新、市場靈活性更好地發揮作用,使經濟更加具有活力。

在這個問題上,最近我們注意到中央政府在做很大的努力,出了很多政策,有一些文件,怎麼保護民營企業家的、中小企業的積極性,怎麼在法律上保護民營企業,給民營企業創造更多更好的營商環境。客觀情況下,在國有資本這麼大、民營資本相對比較薄弱的情況下,往往會出現各種各樣的情況。特別擔心的一種情況是在資本運作的情況下,國有資本那麼大,往往國有資本在收購一些民營資本股權以後,往往把民營企業的運行機制又納入了國有企業的管理方法。發展民營企業就是為了讓它發揮活力,一旦把它並表,併到了國有企業的運行方式當中,按照國有企業的管理方式來管理民營企業。儘管資本暫時沒有變化,但是從經濟的活力來講,我們未來經濟的發展來講,這是一個不利的趨勢。我說我們也應該思考怎麼解決這個問題。客觀上,國有企業有很多資本,怎麼發揮它們的作用也是一個非常重要的問題,把這些資本怎麼用活。

一個具體的建議,比如我們可以發現優先股制度,或者叫A、B股制度。你可以投資,可以盈利,但是不要因為投資把國有企業的管理機制帶到民營企業當中去。這樣可以使民營企業保持活力,承擔它自己的風險。中國經濟40年走到今天,經濟結構已經發生了很大變化,要保持這個勢頭,要朝著市場決定資源配置的方向繼續發展,我們在制度上要做很多的事情。在政策上也要做很多新的調整,要繼續開放,繼續學習世界各國的市場經濟發展的基本規律,更好地使我們的經濟結構得到調整,使我們的經濟更有活力,能夠持續發展下去。

謝謝大家!

樊綱:從經濟活力講,民營企業併入國企運行機制是個不利趨勢


分享到:


相關文章: