《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

這一季的中國好聲音馬上就要落下帷幕了,在鳥巢短跑之夜的最後一段時間,就已經決出了五強選手,非常激動人心,這意味著他們將在鳥巢上演冠軍之戰。在前五名選手中,旦增以98票領先,緊隨其後的是宿涵。然而,對宿涵的評論投票最近引起了爭議,讓網友紛紛質疑評審投票不公平。

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

在投票環節中,宿涵贏得了48票,也就是說,只有兩名評審沒有投票給他。小編對宿涵的音樂不太瞭解,說唱音樂、饒舌之類的等等。不管怎樣,速度很快。也許跟華少的廣告差不多。想起來很難。獲得48張選票不容易。原本想著可能是有的評審和小編一樣。所以失去兩票是正常的。

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

但是在近日小編卻看到了節目發佈的花絮,談到了宿涵錯失兩票的原因。歐丁玉是兩個不投票給宿涵的人之一。但當他說他沒有給出宿涵的投票理由時,他被網民質疑不公平的投票。因為這理由實在是無力吐槽。歐丁玉說,他覺得宿涵的髮型不適合唱林肯公園的半獸人,因為宿涵的髮型像是集團的總裁。

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

在歐丁玉看來,好的嗓音階段不僅要注意嗓音,還要注意外表,宿涵的髮型和他的歌曲不匹配,他不能投他的票。李健在採訪中也表達了他對此事的看法,他也覺得這是不公平的,但是音樂本身就是主觀的,但小編認為這樣的理由實在是太牽強了,難道音樂不應該是每個人的嗎?你想把衣服分成等級嗎?什麼是髮型不適合唱這樣的歌,好的嗓音本來就是選擇動人的音樂和嗓音,這是在選拔導師時選手背後的原因,當裁判說這樣的話,不違背節目的初衷?

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!此外,宿涵的髮型不是挺正常的嗎,也不是集團總裁嗎?如果節目組認可了這樣的理由,下次會不會出現褲子不適合,衣服不適合,長相不適合這樣的理由?

現在節目接近尾聲,就差決出最後的總冠軍了。我希望評委們不要再以這種荒誕的理由任意評判選手的音樂,而要扣除選手的選票。畢竟,在這樣的場合,一票也很重要。

《好聲音》評審未給宿涵投票,理由讓人無力吐槽,網友:不公平!

不知道你對歐丁宇先生的原因有何看法?歡迎大家在下方發表你們的評論,如果你們覺得小編的文章寫得好的話,就給小編一個大大的贊吧!關注小編,每天都會不定時更新更多精彩內容供大家欣賞!最後非常感謝各位帥哥美女來欣賞小編的文章!


分享到:


相關文章: