君臨天下140580906
重要的是公不公平，如果裁判沒有明顯或者不明顯的偏向某一邊的話，你還想挑什麼理？
就好像網傳的馬寧和水果羊吃飯，那個都不是重點，如果他沒有明顯或者不明顯的偏袒上崗，吃了飯又怎麼樣？只是對馬寧個人的名聲有影響，對聯賽其實是沒影響的，如果偏袒了，哪怕沒有吃飯，私底下誰又能保證沒有見不得光的勾當？
另外一種避嫌是某個裁判明顯偏袒過某隊好幾次，那關鍵比賽再委派就說不過去了，比如馬寧之於上崗，黑小虎之於國安。
上崗的球員球迷自己心裡有一套判罰標準，什麼都能爭，能狡辯，這也是上崗為什麼一直不能奪冠的原因，畢竟聯賽的其他球隊執行的是另外一套客觀的標準。比如人家教練評論了裁判被停賽之後立馬就閉嘴了，上崗的教練卻一而再再而三的評價裁判，最後還來怪恆大，這不是傻逼邏輯麼？本賽季圍堵裁判最明顯的也是上崗，一有和裁判想法不一樣的就一堆人圍上去，其實之前恆大也是一樣，喜歡圍攻裁判，上兩個賽季因為這個吃了不少黃牌，這個賽季明顯學聰敏了，不會喋喋不休，上崗看起來是還在學恆大幾年前的做法，不過後臺硬，很少吃牌
大懶23334421
這純粹是沒事挑事的吧！只要裁判公平公正執法比賽，那就是合理的！
畢竟作為武漢人的顧春含，在規則的範圍內，其並不違反！與上港、恆豐都無直接利益掛鉤，無需避嫌！目前也與恆大足校沒有直接關係，任教那是2014年的事，老黃曆了！
各為其主，各司其職！如果按理這樣說的話，那在上海上港對陣廣州恆大的比賽中，作為前恆大功勳的埃爾克森，在面對奧斯卡任意球傳球，機會出現時，是否可以選擇打飛而不是絕殺恆大呢？要知道，廣州恆大因為在與上港此戰中丟分，而身陷困境，不單喪失了爭冠主動權，很可能就是締造一個可說是恥辱的賽季，三條戰線作戰，無一收穫！
但是對於廣州恆大來說，那也是很正常的事情，畢竟在足球場上各為其主，埃爾克森的絕殺，那才是真正的尊重廣州恆大，廣州恆大球迷也同樣報以熱烈的掌聲，為埃爾克森喝彩！
昨晚上海上港對陣貴州恆豐的比賽，作為主裁顧春含的執法還是值得肯定的！對於上港球員的黃牌和主帥佩雷拉被驅逐，那完全是在規則範圍內的事，換作任何人來當主裁，那都避免不了！
佩雷拉如此挑釁主裁，衝主裁鼓掌，究竟是什麼意義？尊重何在？至於足協追不追罰還是另一回事！要知道在上輪比賽，華夏幸福張呈棟面對主裁馬寧，無故挑釁，同樣沒逃過嚴厲處罰！
球隊大腿胡爾克本賽季發揮確實出色，但其作為隊長，球隊勝利在望，還如此多此一舉，那完全是不能理解的事！但這也是其慣常作風，總愛找主裁理論，無論有理無理的情況下，必定找主裁理論一番；現在反而是胡爾克那天不找主裁理論的話，那才是爆炸性的大新聞了！
在爭冠如此激烈的情況下，做好自己才是主要的！作為領頭羊的上港還領先恆大4分，而且昨晚比賽結果基本定論，再多此一舉，那就是咎由自取，惹禍上身，自己給自己挖坑而已，怪不得主裁顧春含！畢竟足協也不至於懵到這個程度，隨便指派一個有爭議的裁判來執法比賽！否則不單上港有意見，貴州恆豐或其它中超球隊也不會就此罷休！畢竟一場比賽的賽果可說是牽扯多方利益！
常夢長樂
雖然有很多質疑，但是他執法這場比賽，還真是規則中允許的
中超選派裁判有明確的規定：
兩支球隊之間進行比賽，在他們所在城市以及所在省的足球協會註冊的裁判員就不能執法這場比賽。
當該賽涉及保級、奪冠或具有重大利益關係時，則裁判選派須規避所有存在利益關係的隊伍。
那麼，顧春含屬於哪種情況呢？
第一，顧春含屬於武漢籍裁判員，上海上港vs貴州恆豐，不違反第一條規則
第二，中超一共30輪，到25輪時，理論上講，上港、恆大、魯能和國安都具有奪冠可能，很多人認為其曾在恆大足校當過教練，就應該根據迴避原則不吹上港的比賽
但網上流傳的證據，證明的是其2014年在恆大足校任職，沒有證據證明現在其與恆大還有某些直接隸屬關係，所以可以不考慮這個迴避原則
而是，按照慣例，所謂的涉及到奪冠等利益，一般指的的是最後一兩輪的事，否則，前幾輪是大家都有奪冠保級的可能，能吹比賽的就太少了——不過即使是這樣，顧春含還是少數可以吹的，因為中超沒有湖北球隊
事實上，顧春含還直接吹過恆大的比賽
2017年9月份，廣州恆大客場挑戰重慶力帆的比賽主裁判，就是顧春含
最終比賽是2-2
足球司機韓
這種針對中國足球的：允許嗎？合規嗎？貓膩吧？不要再問我們了！無所謂了！小的時候，拿著喇叭，彩紙，撲克牌，印刷廠叔叔給的邊角料，一張球票進十幾個人…回憶那時，我感覺我是個可以“左右”比賽的球迷啊！現在呢？！我感覺在球迷裡是可有可無的…偷偷地、違心地迴避著中國足球，看見一樣變老的球員當教練了，就當老朋友一樣樂呵一陣，也就這樣了……找幾枚老朋友踢踢球，也就這樣了……回憶過去幹球迷時的光輝事蹟，回憶那時球員身上在沒草皮的球場留下的“紋身”，這也就這樣了……不管怎樣糾結，還是要看看足球快訊、重播什麼的，也就這樣了……還能怎樣？！
真木之火
這個是有規則和原則的，是有迴避條款的，有興趣的可以搜一搜，讀一讀，中國足協再弱智也不會犯這樣的錯誤。
看裁判員不要看他曾經在哪兒工作過，要是被迫辭職，反目成仇的呢？！
關鍵是要看他是哪個隊的球迷，哪個人的球迷，這才是影響判罰的關鍵。
有些事情還是要尊重事實，不能無中生有，要相信他們的基本職業道德。
