杜達特洛夫斯基
任何一個國家都有其優點缺點，世界上沒有一個十全十美的國家，也不會有一種十全十美的制度，好壞只是相對而言，世界上不存在絕對的好壞，美國有很多的缺點，所以他們成立了議會，專門用來討論怎樣改變，糾正這個國家存在的缺點，使它變得更加合理，更加公平，人類在走向文明的道路上，不可能一蹴而就，只能逐步完善，這就是他們議會存在的目的，也是座在議會里那些政治家的責任。
可遺憾的是，這個世界不是完美的。世上有上帝，也有撒旦，有正義也有邪惡，有壓迫也有反抗，所以便存在善惡，是非，對錯的爭鬥。這與世界上存在光明與黑暗，長與短，軟與硬一樣的自然。
如果你仔細觀察人類的各種衝突，就會發現，那是野蠻與文明善與惡的鬥爭，這是因為人類文明發展不平衡所至，所產生的分歧，就像哥白尼說，地球是圓的圍著太陽轉，被認為是異端邪說，最後被燒死。就像魏源寫的”海國圖志”，中國人不當回事，日本人卻深受啟發，從此脫亞入歐，這樣的愚昧你在世界上各個地方都可以看得到。
有時候這種衝突是激烈的，甚至是不可調和的。
正義與邪惡的鬥爭表現在宗教之間的，種族之間的，階級之間的，甚至性別之間的矛盾。所以世界上發生了各種各樣大大小小的戰爭。這是一種不正常的，令人遺憾的人類的悲劇。
怎麼去衡量一個國家的好壞呢？在政治環境中，就看他有沒有腐敗，在自然環境中，就看他有沒有汙染，在司法環境中，是不是在法律面前人人平等，商業環境中，就是看它是不是公平。人民的生命，私有財產和個人自由是不是得到了法律的保護？美國的好壞，就用這些最基本的標準去衡量吧。你看呢？
我們有些人總是把與美國的衝突，孤立起來看怎麼貿易衝突，軍事衝突，外交衝突。等等！實際上就是一個衝突，意識形態，價值觀的衝突。價值觀的差異，體現在你的內政和外交。以前西方國家，與我們友好，是他們一廂情願的認為我們改革開放以後，由於各方面的進步，縮小了與西方國家的差距，會象德國與日本一樣與他們走上同一條道。可我們的五個不搞，使他們徹底絕望了。把我們的夥伴關係變成了敵對關係，以後對我們的防範和攻擊，會是各個領域全方位的。
鍾馗評鬼1
這是符合邏輯的，不識廬山真面目，只緣身在此山中，對美國究竟是什麼？我們應該聽良心的。說美國是強盜惡棍的必是身受其害者；說美國是世界警察的必是他的盟友或者對其濫淫威無可耐何者；而美國必然會自詡為自由民主國家。
說美國是強盜的人，必然會以自身親歷親見或深受其害。世界上沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故的恨。美國爭霸世界60多年，為了統治世界，殖民世界，一直奉行順我者昌，逆我者亡的對外政策。半島、越南、科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞，還有加勒比的格林納達、巴拿馬，這些被美國武裝侵略過國家的多數民眾因為身受其害必然會認為美國是強盜、惡棍國家；而今更大多數國家的人民會因為美國優先的經濟霸權而認定美國為強盜、惡棍。而因洗衣粉戰爭、“化武襲擊"以色列遷都等事件深受其害的人們，認定美國是強盜、惡棍加上流氓、無賴的則是當今國際社會的幾乎所有國家，也包括美國及英法國家內的正義人士。
說美國是世界警察的那些人，對美國霸權主義橫行世界，以自己的價值觀、意識形態及經濟、戰略利益框定世界，並以此為標準，來衡量每個主權國家，對那些違背了標準的弱小國家或採取武裝入侵方式直接滅了它；或採用巧實力（阿拉伯之春、顏色革命）顛覆它攪亂它；而對那種實力強大不敢直接動武又無法顛覆攪亂的國家，就拉起一幫狐群狗黨進行經濟制裁、國際孤立，價值觀滲透等方式削弱的手段，而稱美國為世界警察的人，有極端憤怒而無可耐何的人群；有既受其害又為虎作倀的美國盟友（日韓沙）；還有一種生就一身媚骨，力求美國賞點狗糧的賤種。
而美國人說美國是自由民主國家，這也十分符合邏輯。因為美國以世界仲裁者，世界自由民主標準國家自居，所以美國的一切政策都是標準，他們當然仲裁自己是自由民主國家了。因此，日前美國白宮國家安全顧問博爾頓先生，就以美國的自由民主為標準，聲稱如果國際法庭刑事法院敢於推進任何關於美國或者以色列涉嫌犯有戰爭罪的調查，那麼一定會對該法院實制裁，並且對相關法官實施更有針對性的制裁。
他的意思就是以美國自由民主的標準來仲裁審判，美國發動的使用化學武器（橙劑、枯葉劑）致當地幾百萬人傷亡的越南戰爭無罪，美國是要讓越南也實行美式仍“自由民主”；
美國嚴重違反聯合國憲章，不顧安理會絕大多數代表反對，以兩小瓶洗衣粉為依據，以薩達姆支持恐怖主義為藉口，發動摧毀主權國家伊拉克政體，造成無數伊拉克平民、軍人、傷亡的戰爭無罪！因為美國要讓伊拉克廢棄薩達姆的“獨裁”，實行美式“自由民主”；
以漏洞百出，令全世界質疑的，對當事方提供大量現場人證物證不予採信，悍然對主權國家發動兩次大規模侵略式空襲，造成大量平民生命及財產損失的戰爭行動無罪！因為美國要給敘利亞送來阿拉伯之春，讓敘利亞人民享受美國式“自由民主”。
所以，我們就誰的都別聽了，只能憑美國這六十多年的所做所為，聽我們一顆做人正直良心的判斷吧。
鐵嶺鋒
聽事實的。
美國確實是民主自由的，但是這只是對本土的白人。對待黑人和有色人種，他們一開始是趕盡殺絕，後來是放進動物園餐館，最後才給你點人權，好隨時隨地槍殺。
在國際上，美國明目張膽的支持恐怖分子，支持中東的封建獨裁國家，對主權國家隨意發動戰爭，打著人權的旗號踐踏人權。對待自己已經簽署的條約（如伊核協定、巴黎氣候協定等）隨意撕毀，對待自己曾經加入的組織（如國際人權組織，聯合國教科文組織，聯合國人權理事會等）隨意退出。這個國家一面喊著人權自由，卻強行把難民的孩子與家長分開，關進中部的集中營，一面喊著維護人權，卻資助IS，支持以色列對手無寸鐵的民眾開槍。自詡為國際警察，卻知法犯法，完全沒有國際信譽，從來不把陳諾當一回事。對待盟友也是隨意剪羊毛，日本曾經80年代如日中天的經濟被美國打垮，如今同時對中俄歐日韓進行經濟制裁等行為，均可看出美國完全罔顧國際上的公平貿易準則。
在外交上，美國更是唯恐天下不亂，不斷挑唆地區間衝突。哪裡有戰爭，哪裡就有美國軍火商和政客的腳步，哪裡有石油，哪裡就有美軍的飛機和航母。
如果你是一個美國人，我勸你愛你的國家，他的社會福利確實很好，法制建設堪稱完美，只是有一點種族歧視。但是如果你不是美國人，我勸你不要把美國當做自己的國家。總有人說：“你愛國，國愛你嗎？國家能給你什麼？”對這種人，我必須反問一句：“你愛美國，美國愛你嗎？美國能給你什麼？”
問這個問題的人本身就無腦。美國所作所為你難道看不見聽不著嗎？還是你有些痴呆？人要有自己的判斷和思考，這就是為什麼全中國只有一個馬雲的原因。美國人自身的優越感無語倫比。記得當年打伊拉克時，美國士兵是以救世主的身份進駐伊拉克的，當遇到到反抗時他們非常不解，我來解放你們，你們為何要反抗我們？這樣的思維本身就是把自己定位在高人一等的位置，其他國家都不可理解，但美國大兵就是這麼認為的。在他們的思維世界裡，美國什麼都好，其他國傢什麼都不好，美國是最優秀的國家，這就是美國人為何總有優越感的原因。也是在世界最受反對的原因，這種心態的改變要到美國失去世界霸主地位後他們才能明白。
火車遊俠
對一個國家要採取什麼印象，首先要自己明確的認識，你最好是去那個國家看一看。，如果沒有這樣的條件，那麼就多讀些書，多看一些新聞，不要聽一些人的評論！
美國肯定沒有像很多人說那麼好，但是也沒有像以前說那麼壞，在我們生活中也是一樣，純粹好的人和純粹壞的人都不存在！美國就現在來說，他在國內毫無疑問是一個共和國，雖然他的官僚政治也在發育，聯邦政府的權力不斷擴大，民間社會的自治權利也受到擠壓，但畢竟還是一個共和國！而美國的國外越來越像是一個帝國，很多的行徑沒有考慮其他國家的利益，他們採取他們認為最好的方式處理國際問題，但這種方式往往並不符合其他國家的實際情況，所以在其他國家造成的效果並不是太好，這種情況在中東地區比較常見！
帝國曆史觀察者
對內民主對外霸權，但基本以保證本國利益和符合大部分主流國家意願相輔行事，否則不會盟友遍天下；某些號稱先進的民主的卻相反。
萬惡就社會
拐彎抹角找話題。能不能弄點新鮮的東西啊。你眼瞎啊。還是精神錯亂還是假慈悲。低能兒都憤怒的情況下竟問出這樣的腦殘問題。自由對我們而言就是美麗的謊言。不讓別人自由只有他們才能自由。
嘎斯丙戈
人耳不聾，人眼不瞎，事實說話；假的不真，真的不假；時間考驗，事實說話！👍😄
水性心道
從前有一群農民，幹著從土裡刨食的營生，也是逍遙自在，但是總要收到猛獸的襲擊，這時一部分農民提出拿起槍成為戰士去消滅猛獸保衛另一部分農民繼續種地，條件是要負責戰士們的吃穿用度。
直到一天，猛獸打完了，戰士的作用沒有了，戰士們可以放下槍去迴歸農民了，但是戰士們習慣了開槍的營生，當聽說農民們要斷絕供應，戰士們想出了製造猛獸的辦法，讓農民們繼續養著他們，所以在明面上戰士們還是正義的化身，而且保護費收的很輕鬆，很多農民也想加入，可以拿起槍來欺壓另一部分農民。甚至可以隨便找個藉口就發動戰爭，因為手中有槍，而農民手中只有鋤頭。
那麼你說這群戰士是強盜還是正義？
lionel833273
民主是理想但是也成為了工具，一切是為了國家利益。一向以民主國家自居的美國這幾年不怎麼談民主了，因為他幹了太多不民主的事。
