華大基因4年幾無新研究專利 研發費不及銷售費用一半

華大基因4年幾無新研究專利 研發費不及銷售費用一半

2億多首發限售股解禁在即之時,華大基因(300676.SZ)遭實名舉報。儘管其極力否認,但截至6月27日收盤,股價報101.29元,跌幅達8.28%。與2017年12月29日收盤價207.53元相比,半年時間華大基因股價已遭腰斬。

6月27日,長江商報記者致電華大基因,該公司董秘辦公室回覆稱,上述聲明是集團發佈,但是當天還是影響到股份公司,後續股份公司會再出一份澄清公告,一切以澄清公告為準。

此前,南京昌健譽嘉健康管理有限公司(下稱“南京昌健”)公司向江蘇省人民政府實名舉報稱,華大基因偽高科技忽悠欺詐,涉嫌賄賂官員,套騙土地資源和政府財政補貼等。華大基因發表澄清聲明,表示網絡文章提及公司“套騙國有資產”等說法純屬無稽之談。

長江商報記者梳理華大基因2017年財報發現,其2017年研發投入為1.74億元,同比減少1.36%。2016年-2017年,兩年累計研發支出為3.51億元,不及兩年累計銷售費用7.3億元的一半。

此外,公告顯示,從2014年-2017年,華大基因3年無形資產賬面原值幾乎未變,這意味著其4年時間未有新的專利。

解禁洪峰前遭實名舉報

近日,被南京昌健實名舉報,稱華大基因套騙土地資源和政府財政補貼等。27日早間,華大基因針對上述舉報發表聲明稱,不存在“國家基因庫細胞中心江蘇運營中心”為名的事業單位、民辦非企業單位或其他獨立的社會組織。而南京昌健譽嘉因未能履行主要合同義務,已經與深圳華大生命科學研究院解除全部合作關係。解除合同期間,南京昌健不斷造謠生事,多位華大員工受到騷擾甚至威脅。

此外,華大基因稱並未在江蘇參與任何房地產項目,也未曾獲得土地資源。文中提到的華大基因套騙國有資產、對董事長汪建個人的造謠汙衊以及華大基因對過往的合作伙伴進行個人打擊和報復一說純屬無稽之談、惡意誹謗。

華大基因表示,已採取法律行動,追究其法律責任。

對此,華大基因董秘辦公室回覆稱,上述聲明是集團發佈,但是當天還是影響到股份公司,後續股份公司會再出一份澄清公告,一切以澄清公告為準。

2017年研發投入1.74億,同比減少1.36%

自上市之初,華大基因質疑聲一直不斷。其在公告中稱公司為鞏固和提升核心競爭能力,一直重視研究開發新的服務種類,最近兩年(2016-2017年)公司研發投入佔營業收入比例都在8%以上。

然而,華大基因2017年財報顯示,華大基因2017年研發投入為1.74億元,同比減少1.36%。數據顯示,2016年-2017年,華大基因三年研發支出分別為1.77億元和1.74億元,兩年累計研發支出為3.51億元。同期,華大基因銷售費用分別為3.28億元、4.02億元,累計費用為7.3億元。兩年研發支出還不及銷售費用的一半。

2017年年報顯示,截至報告期末,公司及其全資、控股子公司擁有的已獲授權專利共計282項,其中發明專利263項,實用新型專利10項,外觀設計專利9項;自有註冊商標366項。核心技術專利範圍涵蓋實驗儀器、樣品處理、測序文庫構建、質量控制、生物信息分析等各個關鍵技術環節,其中公司生物信息分析等方面自主軟件還取得了460項軟件著作權,技術優勢明顯。

與國外基因行業相比,上述數據仍有差距。以美國公司Illumina為例,2017年其研發投入達到5.46億美元,研發投入佔比達19.84%。從專利數看,Illumina公司2017年申請數量為240個,而華大基因2017年僅有8個專利申請量。

4年無形資產賬面原值幾乎未變

在華大基因招股書上,2014年-2017年無形資產原值幾乎沒有變化。

數據顯示,2014年-2017年無形資產賬面原值分別為2.22億元、2.251億元、2.253億元和2.32億元。

所為賬目原值是指建立在軟件、專利權及非專利技術上的一個價值統計數字,如果改數據變動不大,則意味著這幾年中,公司幾乎沒有新研究專利。

從研發人數來看,儘管近年來人數每年持續增加,但與同行相比仍有差距。此外,在2017年年報中,華大基因披露還存在專利侵權問題。其中包括旗下子公司香港醫學專利侵權,最終以2017年支付原告方的費用低於公司2017年利潤總額的3%以及2018年-2021年預計每年支付原告方的費用低於公司2017年利潤總額的1%與雅士能基因、香港中文大學簽署和解協議。


分享到:


相關文章: