廈門所見所聞
9月20日晚，K158列車上，一名大爺拿著無座票佔了別人的座位不起身，列車員、車長勸說大爺一個多小時無效，最後同車廂的人實在看不下去把大爺拉起來。
一、限制的合理性
動車，是飛速運動著的車。長途旅行，人多擁擠，車廂空氣汙濁，顛簸厲害，旅途衣食住行諸多不便，人易感疲勞；生活不規律，勞累過度，加重心臟負擔，頭昏、頭痛或心跳異常、心肌缺血缺氧，易引起舊病復發……這些都會給老年人身體帶來不利，因此，老年人坐動車旅行應特別引起家人關注。
無座票，堅持一站到底，那不是老年人能做到的。為避免摔倒、碰撞，乘客在飛速前行的動車上一般是不能隨意走動的，按理也沒有讓座的必要，即使遇上老人。因此限制70歲以上老人購買動車無座票，合情合理。
二、限制的必要性
“夕陽無限好，只是近黃昏。”70歲以上年紀，即使身體硬朗，也算老大一把年紀了，一般該在家裡頤養天年，享受天倫之樂。由於生活環境改善，經濟條件滿足，許老年人不顧家人反對，執意外出旅行。這無可厚非，但給鐵路管理增加許多壓力。對乘客而言，對號入座，天經地義。但旁邊有站著的老人，讓不讓座呢？讓座，自己不情願，不讓，又於心不忍，心裡忐忑。所以，為安全起見，70歲以上老人，必須限制購買無座票。將來甚至有必要降低至60歲，即60歲以上老人，限購無座票。本來動車上一般就沒有多少無座票出售的，據資料介紹，每節車廂只有少量無座票。
老人出門，安全第一。假如在動車上出現意外，扭傷、摔傷甚至發生其他事故，不但給鐵路管理部門帶來壓力，更給自己、家人帶來煩惱。公交車上逼讓座、摔傷、扭傷事故、訛詐司機事件、動車上的霸座等事件都給世人警醒。安全第一！所以，限制70歲以上老人購買動車無座票，是完全必須的。
紅豆詩社
沒有規矩，不成方圓。
限制70歲以上老人購買動車、火車、地鐵等交通工具無座票，非常合理。
一、限制老年人購買動車、長途火車無座票，應該儘快立法。
限制老年人出行購買上述車輛無座票，絕無歧視老人的動機，而是為老人著想。
我國的退休制度，說明退休後基本進入老年人行列。人老百病生，免疫力下降，身體質量降低。不少人退休後藥不離身。出行如果沒有座位，長期站立，根本難以適應長途或快速運行的交通工具。有的老年人因為身體不適，強行佔駐他/她人座位，造成交通秩序混亂，或不應有的爭吵事件。
上了年紀的人出行，國家應該儘快立法，沒有座位，不準出行。這是出於愛護老年人的需要，體現國家政府對老年人的人文關懷。
二、長途交通工具不應提倡主動讓座，應體現體諒他人的平等原則。
尊老愛幼是傳統美德。在短途公汽上可以發揚尊老愛幼精神，只能提倡，不能強制。
在長途交通運輸工具上，不應提倡讓座行為，無座位者，更不應以各種理由強佔他人座位。長途旅行舟車勞頓，誰都想舒適一點。出門就要作好周密計劃，不應影響他人。只有人人遵守正常交通秩序，才會讓那些“隨便”之人養成良好的出行規律和為他人著想的良好習慣。
個人觀點，不代表他人，歡迎探討。
老狼48440790
如今我國的鐵路建設已經位於世界前列，所以大家出行的話也方便了很多，然而座位也分一等座，二等座商務座以及無座票等，之所以這樣分類也是為了滿足不同群體的需求，那麼老年人應該買無座票嗎？
應該限制70歲以上的老人購買無座票嗎？我覺得還真有這個必要，接下來大貓談一談自己的看法。
動車搖晃期間，老人可能會產生不適
我們知道動車在行駛的過程中還是有小幅度的晃動的，但是一些年紀大的老人可能就無法適應這種情況，極有可能引起老人其他一系列的疾病，這對老人而言是一種身體上的損耗，年輕人買無座票都吃不消，更何況一個老人，想想都覺得是挑戰，所以老年人儘量不要買無座票。
如果老年人買無座票，我們還應不應該讓座位
說實話我覺得這是一個非常有挑戰的話題，如果老年人買無座票，我們年輕人應不應該給老年人讓座位，或者在這個過程中我們會不會和老年人起衝突，有摩擦、這些都是需要考慮的問題，可能有時候還會揹負上“不尊老”的罵名，所以還是建議老人不要買無座票！
這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論！
大貓聊三農
限制70歲以上老人購買動車無座票？
我認為：不合理。這有點岐視老年人的意思。
但果，要是從“無座票”需要站一路，怕老人身體受不了來講，我認為“可以限制70歲以上老人購買無座票”。
如果動車規定不能出售“無座票”，那火車站就不應該出售“無座票”；
如果動車可以出售“無座票”，那麼你要買“無座票”，就請老人的家人“陪同”座車，並且為老人拿一個方便攜帶的“小凳子”；
70歲老人，如果在車上顛簸幾個小時，我們也於心不忍，可是做火車的人也都是長途旅途，誰給你讓座都不合適。
總而言之，如果老人想出遠門，老人的家人最好早幾天為老人“訂火車票”，以確保有座位，避免因“座票”售完而訂到“無座票”！
人在風上走
一些人又要當婊子，還想立牌坊，這應該不可能吧？不過，在現實中，這卻成了真實的事情。鐵路局，又要多賣票，多賺錢，又想給自己樹立一個為老年人某福利的光輝形象，為什麼不給車上留一部分既動座位呢？還是利益驅使吧？
xiandianxin
不要把高雅搞成低俗，高鐵，不是公交車，你買無座票就是一種不道德，把自己的不道德，強加給別人，要求別人道德這就是國人的高尚，作奌為人民服務的事吧！人民不會忘記你們！
子玄27
無座就不應（賣票）票賣了，無座位票的人佔賣有座位票人的（座位）還拒不讓出，占人家座又臭又硬，鐵警（乘務員）又解決不了，這樣給有座位的人（製造矛盾）有座位的人與佔座人發生口角（打起來）這個責人誰負，你鐵路（公安）處理誰？無座人佔有座人的座位產生的矛盾（口角，打起來）鐵路部門應負（全責）並補償有座位的人（損失）精神補償
