美国政府只为美国人民服务，而不需要让世界各国政府和百姓满意，对此你认同吗？

杜达特洛夫斯基

美国政府只为美国服务，而不需要

世界政府和百姓满意，这话有点绝对，凡是绝对化的东西在社会学中都是错误的。

美国政府只为美国人民服务，这是美国的内政，没有错。可是，美国政府不是生存在火星上而是地球上，不仅有内政还有外政即外交。有外政就必然涉及到别的国家，涉及到世界各国政府和百姓。当然也涉及到满意不满意，世界各国政府和百姓有权评说，有权批评及有权反对。

奥巴马说美国要领导世界100年，这就是外政，特朗普的美国优先也是外政，不然怎么来的美国优先别国靠后？美国霸权更是外政，霸权的对象不是美国人民而是世界各国及百姓。面对霸权，如果霸道到连满意不满意都不让表达或不能表达或不该表达，这世界会黑暗到什么程度和地步？

事实上，正是由于美国政府不管不顾世界各国政府和百姓满意不满意，或者说世界各国政府和百姓满意不满意美国政府也不起作用，才形成了霸权。这是因为美国太强大，只有他管别人，别人管不了它。美国政府和美国是两码事，美国政府四年换一届或八年换两届，美国却永远还是那个美国。所以，美国可能出现一个好总统，也可能出现一个坏总统，这是美国的内政。比如特朗普不靠谱这不要紧，但国际利益只能美国优先别国靠后，用别国的利益"优先"美国，这就不地道。打贸易战侵害别国利益，伤害世界经济这也不怎么地。只许特朗普破坏世界秩序，不需要别人满意不满意，只有特朗普才能想出来。

现在世界上迷漫着一股极端自私之风，也迷漫着一股崇拜个人之风，甚至是敬佩权威之风。过去说的制度或法制又让位给了偶象祟拜，比如反对政府干涉市场，而特朗普干涉市场以及干涉全球化却完全被接受。不仅如此，反而受到了赞扬，但对别的政府管理经济却往往耿耿于怀，批评指责不断。孤立主义，民粹主义，极端自私主义把一些人迷恋到了神昏颠倒的地步。所以，才有了美国政府只为美国人民服务这种极端的口号，这其实是为特朗普辩解和树碑。要不是美国的制度制约，特朗普就是一个赤裸裸的专制者，和美国倡导的民主精神完全背道而驰。把商人为了自己的利益不惜牺牲别人的利益推销到美国及全世界，这是对人类本质的伤害。

美国政府如此，世界上所有的政府也应该如此，没有了公平正义，失去了价值底线，这个世界无异于自我毁灭。即使混江湖还有个江湖规矩，美国政府为什么可以不守规则？世界利益并非是唐僧肉，谁想割就割，它往往更像一个大蛋糕，本该属于我的那一块被别人割走了，就是利益抢夺，当然会遭到反对。特朗普就是个偷换概念的大师，记得他在演讲中说：美国政府是为美国服务的，美国不是为别的国家服务的，特别是那些抢走我们工作岗位的国家。问题是别的国家并没有让美国政府去服务，世界是一个共同体，你在这件事上方便了我，我说不定在别的事上方便你。应该构建一种共赢局面，大国有大国的责任，难免会做一些贡献，这也是大国强国占有世界资源较多应该缴的"义务税"。你认为是为别的大国服务，别的大国又认为是为其它小国服务，依这个逻辑大打出理由并不充分。

贸易战就是个很好的例子，这在美国国内也不乏反对之声。美国的低端产业链已经淘汰，比如鞋帽衣袜，日用小百货，除了保留个别奢侈品品牌外，产业链都几乎消失了。特朗普尽然说别的国家抢了这些行业的就业岗位，这是什么逻辑？美国的中高端产业纷纷在外国办企业和加工厂，用别的国家的低廉劳动力赚取高额利润，这是资本市场最大利益化的自然选择，怎么就成了抢夺美国的就业岗位？美国政府应该做的是把自己的劳动力价格降的比别人还低，或者是继续降税或者政府补贴把"外资"企业吸引回去。当然，你得有本事说服美国人民同意你这样做，而不是对别的国家开刀。世界贸易是在自由的基础上进行的，美国贸易逆差的原因是没有进一步扩大出口。你出口多了，贸易逆差不就小了？把高科技封锁放松一点恐怕就什么都全有了。

要让世界不表达满意不满意，首先是特朗普别对世界指手划脚，否则几乎没门。

吉祥如意170587193

先说答案。美国总统作为美国人选举出来的，其最终目的肯定是要让美国人受益，而不是去通过损失美国人的利益肥了外国。但是，这并不代表跟全世界为敌就是对的。

经济这个东西并不是那么简单。并不是我抢了你100吨黄金，我就会变得富裕。经济是一种需要不断的交互才能产生利益的东西，所以，在这个时代，把别人踩死不会让自己变得多富裕，对资本主义来说，需要的不是踩死别人，而是在最大限度的保障自己利益的情况下，也要让对方愿意和你继续贸易。

美国现在所做的其实就是想办法提高自己的利益的行为。从奥巴马时代开始，美国其实就想摆脱WTO，从新建立世界贸易规则，特朗普上台后虽然退出了奥巴马建立的TTP，但是近期的行为明显说明了，特朗普打算用旧时代的双边贸易体系替代WTO这种多边贸易体系。所以，看起来特朗普在和世界各国为敌，但是并非无脑为敌。特朗普的所作所为还是带有明显的目的性，最终结果还是希望让美国从中获益，又不会彻底让美国和传统盟友们彻底翻脸。

金晶林

美国政府当然首先只要为美国人民服务就好了，不需要让世界上其他国家的政府和人民满意。这不仅仅是美国政府，全世界各国政府都是只需要为本国人民服务，而不需要让其他国家满意。

当然，契约论只是一种学说，只是探讨在理想状态下，国家政府的形成。根据契约论我们的确能够推导出政府的功能。但在现实中，政府的形成与运作事实上是一个比较复杂的过程。具体到美国政府，虽然用林肯的话来说，美国政府是“民有、民治、民享”的政府，但从实际运作上来看，美国政府是在为不同的利益集团、阶层服务。美国不同的利益集团通过直接游说、法院诉讼、间接游说、影响选举、以及游行示威等方式影响美国政府决策，使得美国政府在制定决策时，更多的考虑这些利益集团的利益。正是从这一意义上，我们可以说，美国政府在实际运作过程中，更多的是为利益集团服务。

虽然，理论上说，无论是为那个利益集团服务，美国政府都是为美国人民服务的，但作为霸权国或者世界领导国，美国享受这种霸权地位，那么就要承担相应的霸权义务。这种霸权义务要求美国政府在施政的时候，不仅仅只从本国利益出发，也不能仅仅只考虑美国人的诉求，还要考虑更广泛的国际社会的诉求（当然，得是合理的，以不损害美国利益为前提）。当然，美国政府可以不理这些诉求，但这是以削弱美国的领导者地位为代价的。

因此，

hording

美国政府为美国人服务，只需要国民满意，不需要其他国家认同，没什么毛病。

但是当今WTO，美元贸易体系，世界银行，国际货币基金组织，联合国，欧美，美日合作体系，谁是最大的组织者，参与者，贡献者，受益者?

一个人组局打牌，大家都去了，他设计了一套打法，大家都开始打，打着打着，组局的人前面赢的钱，慢慢开始输了，他说：“我老婆不让我打牌，我得对老婆负责，所以你们玩吧。”大家听着没毛病，纷纷觉得组局的人好！对老婆不错！都举大拇指赞！喊爸爸！

但问题是我们特么是打牌的人，不是他老婆，对打牌的人来说公平吗?所以美国就是赖子而已。赖的理直气壮，美国商人的霸道于强势大家都知道，美国政府也是如此，国与国相处除了利益还有另外一面大家没想过叫长期战略目标。在长期战略目标前一些利益是可以协商妥协的。以前的美国是，因为它是要引领世界，所以才被人追捧信任，有拿黄金说事的，有拿美国福利说事的，无一例外喊着爸爸，表明立场。

美国当下就是个赖子，而且摆明态度以后就是个中国发展道路上的搅屎棍，在国内说话前把身份证掏出来看一看，如果是张绿卡，请闭嘴。

寡言的夜月

在现代社会，这样的观点很有问题！

诚然，美国政府首先需要对美国人民负责。原因是，美国政府由人民选出，其存在意义就是以组织的形式，帮助规范人们的生产生活，帮助制定规范，提高人们的生产生活效率。因此自然要承担选民的期待，为他们服务。

但是，美国政府不能只为自己的人民服务。原因是，由于美国政府行政效率高，国家经济水平提高，逐渐形成外向型经济，使美国和各国之间都产生了密切的经济联系。美国从这些经济联系中受益，同时深刻的影响了世界的经济，塑造了世界规范。美国的一举一动，都牵动着各国经济跟着波动，简单拿美联储加息一事举例，美国一加息，各国央行赶快跟着行动。

所以说，在全球化之下，美国受益，也要承担相应的责任。比如美国高污染产业外移，导致承接产业的国家环境恶化，美国有责任帮助该国改善环境。

在当今世界，人们命运与共，呼吸相连。早已不是“各人自扫门前雪”就能够活下来的世界。

小溪解局

美国政府是美国纳税人养活的，只为美国人民服务是其天经地历的法定义务！美国不需要也没有任务义务让世界各国和百姓都满意！当然包括美国政府本身和人民在内的任何国家和百姓都没有任何权力和法理基础要求美国政府需要让世界各国和百姓满意！首先，美国政府只是美国人民的政府，它不是世界各国的共同政府；其次，美国政府没有让世界各国和百姓满意的现实可能性。美国政府的行政理念即便在美国本身也不可能人人满意，那又怎么可能让世界各国和百姓满意呢？第三，美国政府仅仅代表美国和美国人民的利益，这本身就要求美国政府当然这也同其他国家的国民要求本国政府必须维护和实现本国利益最大化是同一回事，如果美国政府不为美国及其人民谋利，而为其他国家和百姓那岂不是个卖国的政府？如果美国政府已让世界各国和百姓满意了，那其他国家及政府还有什么存在的价值和意义呢？

天山鹰47258661

美国政府只需要为美国人民服务，而不需要让世界其它国家的政府和百姓满意，这句话本身并没有什么大的问题。实际上不仅是美国政府，其它任何国家的政府也只需要对自己的人民负责，考虑其它国家的利益只能算是各国政府出于道义而作出的决定，各国政府都没有义务让其它国家的政府和百姓对自己满意。
（美国白宫）

事实上各国政府首先必须对自己的民众负责，然后再在它们的能力范围之内适当考虑其它国家的利益，这也正好符合天然的行为准则。你可以想象如果每个国家的政府都不为自己民众的利益考虑而整天想着让世界其它国家的政府和百姓满意，那么这个世界将会是一个什么样子，最后的结果反而可能会是所有国家民众的利益都无法得到充分的保障。

当然，任何国家的政府只为自己的民众服务这并没有什么问题，但前提得是各国政府都不能损害它国的利益，如果一个国家的政府是以损害它国的利益来满足自己民众的需求，那么这必然会招致很多国家的集体反对。美国现任总统特朗普自上任以来一直在高喊“美国优先”的口号，这给我们最直观的感觉就是这一届美国政府非常自私。然而客观地说，如果特朗普仅仅只是为美国民众服务而不损害其它国家的利益，那么这本身也无可厚非。
（特朗普）

美国政府并没有责任和义务让世界其它国家的政府和人民满意，它只需要服务好自己的民众，那么它对于美国人民来说就是一个合格的政府。然而事实却是美国政府从来都不仅仅只是会为自己的民众服务，大概是因为美国的国力太强大，美国政府在管理自己国内事务的同时还有很多多余的精力来干预世界其它国家的事务。最重要的是，美国政府总是希望其它国家也按照美国的价值观和体制来治理自己的国家，这也就产生了美国政府干预全球事务的动机。

美国政府经常出于好心干预某些地区的事务，但是它却经常因此被一些不明真相的吃瓜群众给误解成在全世界杀人放火。只能说对于美国政府而言，自己国内的很多事情本不好处理，但是国际上的事情管起来更加复杂。自第二次世界大战以来美国就基本确立了全球干预和全球治理的国家安全战略，在这之后，美国政府从来都不仅仅只是会管理自己国内的事务，全球各地区的冲突也少不了美国的身影。
（美军把萨达姆送上审判庭）

当然，美国政府不可能让世界其它国家的政府和人民都满意，它也许会希望世界其它国家的民众和美国人享受一样的权利和自由，为此它可以帮助伊拉克这些国家的民众推翻萨达姆这样的统治者。但是我们必须要明白，美国人不可能把自己创造的财富和自己的经济利益毫无条件地大量让渡给其它国家，所谓授之以鱼不如授之以渔，正是基于这样的考虑，因此特朗普会为了美国人的经济利益而威胁对其它国家发动贸易战。
（特朗普和美国盟友国家领导人会议）

总之如果特朗普能够在不损害其它国家利益的基础上推行自己的“美国优先”原则，那么世界各国民众对此也无可厚非。各国政府原本就都是在为自己民众的利益服务，如果能够在自己的能力范围之内适当考虑它国的利益，这也算是非常不错。美国政府没必要非得让其它国家的民众都满意，它也很难做到让全世界满意，不过作为全球最强大的国家，美国对于世界的和平稳定还是起着非常大的作用。