郭崇鐸
原因很簡單，偏方治大病是胡扯，偏方沒用才是真實現狀。
在以前，脫胎於巫術的醫學是經驗學說，所謂經驗，就是在臨床應用中總結出來的，偏方則是基本上沒有經過臨床應用的治療辦法，沒有驗證怎麼知道有用？
這並不是說那些驗方就有用了，靠臨床應用是無法真正辨別療效的，因為有個體差異、有安慰劑效應、有自愈性疾病。現代醫學發展起來之後，建立了三期臨床試驗、隨機雙盲對照的藥效鑑定手段，這才真正地清楚一種藥物是否真的有效。用這種現代醫學手段進行藥物審查，發現絕大多數傳統醫學的治療方法和藥物都沒有真實的效果。
驗方和長期使用的藥物和方法尚且如此，更不要說沒有驗證過的民間偏方了。在任何藥物和治療方法臨床應用之前，必須經過嚴格的驗證。
那麼是不是花人力物力去驗證偏方？
醫學已經成為一門真正的科學，臨床治療方法和藥物不是憑個人腦瓜一轉就編出來，也不是胡亂給幾個人治病之後就認可的，醫生和藥物研究人員必須經過嚴格的醫學培訓，藥物研究有一套正規的流程，早就沒有個人經驗或者“神醫”可鑽的空子，因此沒有必要花人力物力去驗證沒譜的偏方。何況很多偏方一看就是胡扯，比如把舊褲襠燒成灰，吃了治病，這還是《傷寒論》裡記載的，這種東西用得著驗證和推廣嗎？
部分民間偏方是一些精神不正常的人癔想出來的，部分是以訛傳訛出來的，推廣這種神道的東西是開時代的倒車。
京虎子
偏方，我們聽得最多的就是各種中藥治療秘方，治糖尿病、腎病、痛風等慢性病的偏方十分常見。在頭條我們也經常看到很多人現身說法，什麼膏、什麼丸治好了糖尿病、高血壓。碰到這樣的，大家千萬不要信。這類慢性疾病目前是沒有根治手段的，是國際難題，真要有能治癒的偏方，下一個醫學諾貝爾獎就是中國的了。
偏方很多是民間總結出來的小方子，不否認其可能具有一定作用，但大多數偏方都是沒用的。而且，偏方的禁忌及副作用非常不明確，它不像正規藥物那樣，經過了大量的臨床試驗，禁忌事項都是較明確的，使用時也能找到專業醫師指導。偏方几乎都是口頭相傳，用法用量一人一個說法，有沒有毒性都不清楚。
偏方，尤其是那種找個道士來做法，喝點燒香水小米湯就號稱治百病的，純屬心理安慰。還很多人覺得中草藥是天然的，就算沒用也不會有害，這種想法是很錯誤的。中草藥要對症才是藥，不對症可就有毒了。在此奉勸大家，看病用藥走正規渠道，貿然嘗試偏方就是拿自己試藥，尤其是重病者。
相信這條評論下肯定有很多人不服氣，我家祖傳秘方就治好了誰誰的糖尿病，誰誰的痛風用了我的膏藥，再也不痛了。來來來，小糖我就靜靜看著你們忽悠！
糖人健康網
比如阿司匹林，來源於偏方“柳樹葉止痛”；雙氫青蒿素，來源於《肘後備急方》；就是大浪淘沙後為數不多的有效“偏方”的代表。
李巖祺
為什麼民間偏方有效但得不到推廣？這個問題我本來不想摻合，也沒有邀請我，但看看一些回答，忍不住又寫幾句。
什麼叫民間偏方？就是民間一些有效的中醫方劑，取材方便，由幾種藥材配伍或單一藥材即可治療疾病。正確的應該叫單方、驗方。但為什麼叫偏方呢？這是中醫內部的等級觀念造成的，中醫以前分堂醫、草醫、遊醫。堂醫自詡中醫正統，草醫、遊醫為旁支，堂醫開方叫正方，草醫、遊醫所用方為偏方。自古堂醫看不起草醫，草醫看不起遊醫，但伴隨著中醫流傳的一句話:單方氣死名醫！中醫的等級觀念，這個現象至今猶為突出，這也是中國人善長於窩裡斗的結果。醫者仁心，何必爭個正統與不正統，又何必你貶我我貶你，同是中華文化的傳承者，只要對患者康復有利就好，這不就是醫者患者共同追求的目標嗎？正是因為中醫人的這種窩裡鬥，看看今天的中醫在醫療界是什麼地位？中醫醫生除少數的以外，大多數醫院的專家、醫生又是什麼水平？作為中醫界人士應該相互學習，取長補短才是，自己都互相看不起，別人怎麼又會尊重你呢？面子要靠自己掙，不是靠別人給！
民間的單方、驗方為什麼得不到推廣呢？我認為主要有以下幾點:
一、有些人不願意中醫發展，與利益相關。
二、民間中醫是被管死的，現在跟本沒有民間中醫生存的士壤，更別提民間有效的單方、驗方推廣，現在連傳承都是大問題。
三、高層沒有人為民間中醫發聲，反而受到所謂正統的抵制。
四、民間只能逆來順受，沒有積極發出呼籲的聲音。希望有識之士多為民間中醫呼籲。
我這樣一說，肯定會有人說，民間打著中醫旗號的騙子太多，防不勝防，是的，在民間，在網絡上一些打著中醫旗號的是多，但
騙子只有打著中醫旗號才騙人嗎？傳銷是不是騙人？股票內部交易是不是騙人？非法集資是不是騙人？所以騙子無處不在，這就要考驗管理者的管理水平問題。
換位思考一下，無證的民間醫生有偏方能治病但不治病也不害人，但有證的堂醫開正方不能治病也治病是不是害人呢？兩權相較，輕重自明。
我在頭條上提了這麼一個問題，至今無一回答。是這麼一個問題:脊柱脊病能夠引起哪些相關疾病，這些相關疾病分別在現在的醫院分屬哪些科室？根據現在醫學研究發現，脊柱疾病能引起一百多種疾病，基本函蓋現在醫院所有科室，那麼，這些科室是否都能治脊柱？比如說，頸椎病引起的眼睛視物重影，按分科應去眼科治療，請問眼科能治好嗎？一個踝關節扭傷，輕微骨裂，到醫院冰敷、打石膏、輸液十天半月還不能下地走路，如果在民間用所謂的偏方，三天走路一點問題沒有，還不用柺杖。你說偏方有用嗎？你說偏方無用嗎？再比如，膝關節病變，除膝關節外力損傷外，主要原因是腰椎疾病引起，治療上應以腰椎為主，膝關節為輔，那麼堂醫正方能治好，何必那麼多患者到西醫處換關節？
按中醫相生相剋的理論，人生病了，自然中一定會有治療這種疾病的方法和藥物，只是醫生能否找到這種方法和藥物來治療疾病而已。中醫博大精深，中醫醫生各有所長。你不會治不等於別人不會治，你會治的不等於別人也會治，所以中醫無絕症，除身體機能潰敗的以外，中醫都有治療的方法和藥物！
中醫要復興，民間單方驗方要得到推廣，這需要中醫界人士放下偏見，相互包容，相互學習，相互推祟才可以做到，如不然，正方也好，偏方也罷，就都是個不能治病的笑話！
山根69
為什麼民間的治病偏方得不到推廣？
為什麼治病偏方得不到推廣呢？原因很多，大概從以下方面來說吧！
1.現在的社會是講究科技和科學的社會，很多食品及藥物用法、用量、用途標註的很明確，藥物不同於食物，有的藥物都是按體重來算，而民間偏方劑量不好把控，甚至有些人迷信“以毒攻毒的”現象，導致出現死亡的現象。
2.缺乏循證醫學，西藥的上市是經過四期臨床試驗，經歷實驗室、小白鼠、試驗者多個、多年以及大量的數據來證明藥物的安全性及危害性，而很多民間偏方則缺乏這一些，可能用在某些少部分人是有用的，但對於大部分人以及副作用尚不得知。
3.缺乏推廣，現在很多藥物需要大量的廣告、推廣進入人們的視野、進入醫院，而一些有用的小偏方對一些商家沒有任何利益，所以不進行推廣。
我們不能去否定偏方，比如一些苗醫、蛇醫有著豐富的臨床經驗，傳承著老一輩留下來的妙方，治癒了很多的病人，筆者曾經遇見一名重型帶狀皰疹患者，抗病毒、營養神經治療效果不明顯，後來該患者在當地一名老郎中取得（茶油、草木灰）之類的普通物品進行塗抹，居然出現了很快的癒合，不由得感嘆偏方的魅力。
好了，有關醫學問題，可以諮詢李醫生，李醫生將耐心為你解答！
感染科李平醫生
看了上面的回答有二位靠譜、大多不靠譜、少數偏執、、我分析有三種原因、一秘而不宣、秘而不宣有三種原因、利益、把握困難、有付作用、、二、藥材的侷限性、、主藥根本買不到、、三、就是前突出的一種、不是一藥、或一方治一病、、一藥一方治一病是西醫的說法、中醫治同一種病名、會因氣候、年齡、男女、老幼、身體不同而用藥不同、、這就要紮實的基本功、、普通人沒有基本功只能瞎貓碰死老鼠、所以無法傳、有人把我開出去的藥方當秘方、有的還到處傳、是什麼方呢、都是名醫的名方、幾乎都是別人的、方多來源於汪昂的湯頭歌訣、傷寒論裡的方佔了很大的比例、、、下面講一個故事、在清朝末年、當地一名醫、開有一方、專治夾皮傷寒、夾皮傷寒系那位醫生自已命名、有別於傷寒、傳得神乎其神、我費了十八頭牛、四隻老虎之力才看到原方、是什麼、就是銀翹散、既沒加、也沒減、、、用好了就是秘方、湯頭歌訣裡面方方都是秘方、
老樹新枝17
每一位中草藥在藥書I已註明能治什麼什麼病。但經方如果有療效，又為什麼治不好幾大疾病呢？為此，現代民間出現了治這幾大疾病的單方或藥方。不難推斷出民間近20來對中醫的創新與發展作出不朽的努力。
藍天9856079199319
偏方如果被推廣那就不叫偏方應叫正方。偏方是我們的老祖宗及前輩們實踐並流傳的可靠的治病方式。藥物是就地取材又方便使用。
地域性很強，幾百年前你地無此藥就無此偏方，即使知道偏方沒藥也就沒法用。哪如現代信息物流發達了，知道偏方就能買藥。
推廣並流傳至今的正方也是偏方的組合與完善。大家都知道的雲南白當初只是一個偏方一種藥物，當它傳到醫生那裡再通過研究並完善使性能更好、用途更廣，被醫生當成秘方用了幾十年。後來商人投資，醫生獻方成就了雲南白藥，得到世人的認同。這種方式需要雙方相互信任。很多情況下醫生奉獻秘方，商人不相信一一什麼秘方太簡單了，不是醫生都知道……結局是完蛋。再者合作到期秘方不秘，商人另外立灶，利益獨享。王老吉是出了名的例子，無官司不出名的暗下私了或無奈更多。偏方變成秘方，拿出來變成沒法，醫生無奈。推廣難啊。更有虧損的商人拆資不幹了。醫生秘而不秘。
偏方的傳承性使得不易推廣。醫生實踐或聽說偏方並付於實踐得到療效。為了謀生或更好的名氣，一般都傳於子孫後代(不傳女性)。治低燒的藥全給研粉服用，別的醫生也無奈。如果推廣了方圓一二十里的病者誰還大老遠找他，現在聰明瞭裝成膠囊方便服用。還有的醫生打針劑水瓶印字全給擦去，推廣難吧。
你得了某病，別人好心告訴你一個小偏方，沒病誰會告訴你什麼偏方啊(神經蛋啊)。說實話李時珍的精神我萬分佩服。現在有人收集小偏方出書，但哪有李時珍能耐大呀！人家能將自己的書推廣幾百年仍能紅紅火火。
低燒不叫事
因為中醫治病是因人而異，不是根據病的名稱治病，每個人的個體的狀況都是不同的，偏方這個東西可能對某些人適用，對另一些人可能就不適用，所以不經過醫生辯證的偏方是不能隨意使用的，這也就無法推廣
a迪達斯
民間能流傳下來的偏方，絕大多數是有效的，否則流傳不下來！但一直被“中醫正統”打壓，喜來樂劇中表現神似！現在應該收集偏方，用實驗室科學證明其作用！是開發新藥的一個途徑！不要被“中醫”矇蔽！
