近些年来，历史教科书中卫青、霍去病的身影越来越少，有的用寥寥几句就叙述了其一生的伟绩，而有的直接从课本中删除。然而在这种“趋势”下，又一个英雄再次被挤出课本，那就是清朝的左宗棠。说起左宗棠大家都不陌生，也一定听过“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠”这句话。近些年来，越来越多的史学家认为左宗棠是晚清的伟大人物，为民族存亡和中国的近代化作出了巨大的贡献，甚至当时的梁启超就评价他为“五百年以来的第一伟人”！
在晚清，这个民不聊生、国家羸弱的年代，左宗棠在帝国主义瓜分中国的情况下，力排投降派的非议，毅然率部西征，收复了新疆，这完全符合中华民族的长远利益，是爱国主义的表现，是值得我们后人发扬的。
现如今，某版八年级上册历史教科书，删除了第一单元侵略与反抗第3课——收复新疆，据之前2011年的说法是为了给学生减负。那么，这么一个伟大的人物为什么会被删除呢？真的是为学生减负，还是有更深层次的原因？
当年左宗棠参加了平定太平天国运动，又镇压了捻军，还平定了陕甘同治回乱，以及收复新疆。在这些战斗中，有不少少数民族的影子，所以就出现了这样的评价——左宗棠是极端反动的屠户，不可计数的汉、回各族人民被他惨杀。他出兵新疆，军队如虎狼一般杀害南北疆人民，同在关内一样犯了极大的罪行。
正是出于这种原因，民族英雄左宗棠才不得不被移除课本，而不是一些专家所说的——为学生减负。对于专家的说法，网友也只是笑了笑。试想一下，把民族英雄移除课本的减负是真的减负，还是对民族英雄的否认？当年，阿古柏是从新疆外部打进来的，他就是沙俄、英帝的爪牙，是入侵者，而左宗棠带兵出关消灭阿古柏，收复失地，得到了新疆各族人民的支持，这是抵御外敌，难道不值得赞扬吗？
左宗棠在他那著名的《遵旨统筹全局折》中这样强调新疆的重要性：是故重新疆者所以保蒙古，保蒙古者所以卫京师。西北臂指相联，形势完整，自无隙可乘，若新疆不固，则蒙部不安，匪特陕甘、山西各边时虞侵轶，防不胜防，即直北关山，亦将无晏眠之日。可见，如果不收复新疆，那么整个国家都永无安宁之日，更多的百姓将惨遭侵略者杀害！
左宗棠抬棺出征，这是两千年前卫青霍去病出塞北击匈奴，为中华第一次打通西域后最重要的一次出征。这次出征，对于现在的我们有着深刻的意义，因为他奠定了中国数百万平方公里的版图。
卫青、霍去病和左宗棠都是真正的中华英雄。霍去病的年轻，如他背后的强汉，像一轮上升的朝阳，光彩夺目；而左宗棠的年过花甲，如衰败的晚清，像一轮即将落山的夕阳，残阳如血。但是左宗棠没有辜负林则徐对他的期望，真正做到了“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，而他的爱国主义精神永远激励着中华儿女！难道这样的民族英雄就因为减负而被移除课本？
閱讀更多 請叫我樂小五 的文章
