淺嘗輒止雜學家

陰謀論者都喜歡幻想，總認為美國登月是騙局。可是，我想說的是美國登月絕對不是騙局，這種把全世界當做傻子看待事情，絕對不可能發生。

認為美國登月時騙局的理由有三：

1.美國登月照片竟然看不到星星？

2.月球上沒有空氣，為什麼美國國旗可以飄揚？

3.美國登月後，為什麼四十多年來再無登月？

這三個問題在專業的人眼中看來，完全是外行。下面一一解釋一下：

1.月球上看不見星星，完全是因為太陽光太強，相機曝光時間短的原因。就像我們白天看不見星星，但是晚上可以看見是一個道理。

2.美國國旗飄起來，就是旗子頂部加了一個橫杆而已。美國登月就是為了和蘇聯競爭，既然上去了，總不能搞一個耷拉起來的旗子吧？

3.美國登月耗資巨大，在進行了6次登月之後，美國已經對重複性的登月失去了興趣。每次登月，也就是放止幾個探測器，帶回來一點月球土壤，投入和產出不符合比例，沒必要再在月球上浪費資源了。

綜上，登月是真實的，否則以蘇聯的脾性，早就戳穿美國了。

PhD肖

相信有一點點歷史常識的人都知道，每年的7月21日，就是他們美國人所謂的登月成功的週年紀念日，然後面經過時間的推移，科學技術越來越發達之後，越來越多的人都認為這是美國的一個驚天大騙局。

至今為止，有百分之四五十的人對於美國二十世紀登月取一個將信將疑的態度，而只有1/3的人相信美國人登月成功。而且令人感到震撼的就是曾經參與設計阿波羅火箭的一名工程師都確認，美國人並未登上過月球。我們主要的證據是以下這些方面。

首先最主要的疑問就是阿波羅飛船，它是以何種方式脫離月球而飛到地球上面來的，因為月球自己也是有引力的，脫離月球飛回來，並不是說你想飛就能飛的，它需要擺脫這麼一個引力，而且還要朝著地球的方向飛回來，而且20世紀那樣的科技水平的話，基本上是沒有辦法實現，在月球上來一個推力讓人回到地球的。

第二個就是登月艙在自身返回月球軌道之後，必須在它原來的軌道上面和航天飛船來一個對接。而且他們直播的視頻裡面根本就沒有任何人員對接返回母船的那樣的片段，這屬於我檔案裡面都是沒有這麼一個片段的。

第三個證據就是美國在不久之前才在俄羅斯的幫助之下實現了在地球空間站上面的軌道對接，也就是說他們在上個世紀五六十年代的時候，完全是沒有條件來在月球上實現對接的。

第四的話，美國一直宣揚人權至上，他們的載人飛船也是經過了無數次實驗才敢把人送上軌道的，所以在上個世紀他們也根本不可能經過一兩次簡單的實驗就把人送上月球的。

旅食家

目前沒有證據說明登月是騙局，

但一些人還活著原始社會，認為地球都是平的，當然會認為登月是騙局了，這些人不知道中國人早就登月了嗎，前期已經有嫦娥和吳剛兩位宇航員在月球上探索月球生活經驗。還在上面種植桂花樹，發展畜牧業，養殖兔子。

在美蘇爭霸背景上，美國耗盡舉國之力登陸月球，阿姆斯特朗首先完成月球漫步，這樣投資上百億的太空行動，已經沒有國家能負擔的起了，而且隨著科技發展，各種機器人和AI投入使用，更不需要人類去親自等月了。

我們的嫦娥登月計劃已經實施幾期了，成功登月，月兔月球車也進行諸多科研勘探工作，下半年更是有嫦娥四號，準備登陸月球背面，進行科學考察和勘探，很多人謠傳的外星人基地，要被曝光了，天天靠胡編瞎寫的那些自媒體又少了很多瞎編的素材。

量子實驗室

對於阿波羅登月這回事兒的真實性，我一直是確信不疑的，直到之前川普宣佈重新啟動登月計劃，聽到周圍小夥伴的議論才知道，原來有很多人對於“阿姆斯特丹登月”是存在質疑的。

為此，我去網上搜了搜搜，發現所有的質疑都是從一篇於2000年發表的文章引起的。

在2000年7月中旬，墨西哥《永久週刊》科技版刊載了俄羅斯研究人員亞歷山大戈爾多夫發表的題為《本世紀最大的偽造》的文章，對美國“阿波羅”登月拍攝的登月照片和錄像提出質疑，關於阿波羅登月影像、照片造假的爭論隨之而起。

在文章中，戈爾多夫一共提出了六大疑點：

一、紀錄片中，美國宇航員插在月球表面的國旗正在迎風飄揚，而月球上是沒有大氣的，因此根本不可能有風，更不會把國旗吹的飄起來；
二、在所有影像和照片中，沒有任何一個太空背景畫面中有星星；
三、在有“物品影子”的畫面中，各個物品的“影子”朝向是不同的，而因太陽照射所呈現的陰影應該是同一方向；
四、所有影像和照片中，宇航員登陸月球瞬間的動作的全景畫面並沒有被記錄；
五、影像中，宇航員行走的感覺與在地球上一樣，而月球上實際的重力只有地球上的六分之一，如果普通人在地球上跨一步的長度為1米，那麼宇航員在月球上每跨一步應該有5至6米；
六、影像中，登月設備在月球表面移動時，其輪子底下彈出的小石塊落地速度與在地球上的落地速度是一樣的，而這一現象如果真的發生在月球上，其落地速度應該比在地球上快。

同時，也有人指出，當時拍攝相機使用的是膠捲。一般情況下，當溫度達到66°C時膠捲就會捲曲失效，而月球白天的表面溫度可達121°C，似乎拍照片是一件不可能實現的事情。

此外，就在2007年，日本月球探測衛星“月亮女神”探測器在經過阿波羅15號和17號著陸區的上空時，沒有發現任何登月設備和人類活動的痕跡。。。所以，人類的第一次登月是造假的？？？

鎂客網

這個問題我已經回答過N次了，但諸如此類問題變著花樣一個接一個曾出不窮，一些陰謀論者樂此不疲的一遍又一遍的捏造事實，造謠惑眾，硬要把一個全世界各國政府、科學界公認的登月事實肆意抹殺。陰謀論者的樂忠於做的事情就是把有的說成無，把無的說成有。比如造謠美國第51區捕獲了飛碟和外星人，把這種子虛烏有的事情描繪得有聲有色。這些造謠者居心叵測，傳謠信謠者或許是上當受騙。皆因科學素養低下，心理陰暗所致。

美國登月工程是一個在世界矚目下的浩大工程，先後歷時14年，從1958年到1972年，花費了幾百億美元，調用了2多萬家企業、200多所大學、80家研究機構、幾十萬科技人員參與，派出無人有人探測器和飛船幾十次，對月球前後左右進行了全面考察後，才實施登月計劃。從1969年到1972年，先後派出七次阿波羅載人登月飛船登月，6次獲得成功，先後12名宇航員登上了月球，採集了帶回了大量的月岩等標本。1972年月，完成了最後一次登月任務後，美國宣佈停止這項工程。

陰謀論者們提出的質疑證據主要在於登月照片，認為有許多不合常規的現象，什麼美國國旗好像有風吹動，看不到星星，甚至還傳出與外星人有關，製造宇航員出來揭露真相的謠言。美國航空航天局對此不屑一顧，但一些實在看不下去的科學家對這些質疑一一進行了批駁，中國也有科學家作出了澄清。但這些人仍不甘心，誰避謠就咬誰，什麼漢奸賣國賊哈美哈洋謾罵不休。而且這一類人大都對科學懷恨，而對神鬼玄說反轉等情有獨鍾。真不知道這個社會怎麼會長出一撥這樣的怪胎。

一些人藉著某些旗號，對人類文明的偉大成果肆意踐踏，現在網絡上這種人形成一股潮流，敗壞了網絡環境，褻瀆了科學精神，一些科學界人士也沒精力也不願去招惹他們，更助長了這股歪風邪氣。所以呼籲有科學素養和正義感的有識之士，對這種反科學潮流應勇敢主動扺制，做好普羅大眾的科學普及，讓這種人越來越沒有市場，使網絡空氣清新起來。

時空通訊

納了悶了，登月是二十世紀人類最偉大的舉措，況且，現在能發射月球探測器的又不只有美國一個，其它國家發射的探測器拍攝回來的照片都表明了美國人曾經登月是事實。

證據首先應該是真實、可靠，如果純粹是主觀臆想的，那不是證據。

現在的諸多證據都說明了登月是真的，何來“有什麼證據證明登月是假的”之說呢？

難道你認為，美國人當初花費了那麼大的代價就是為了鑽進攝影棚裡拍攝特效電影？

NASA曾經為了試驗一種型號的火箭，在數年間裡，共計試驗了一千次，難道你認為，他們在玩兒啊。

30餘萬人參加過阿波羅計劃，就是為了實現登月這個目標，他們在這十一年間，投入了大量的人力、物力、財力，你覺得，登月可能是假的嗎？

上面這張圖是阿波羅16號登月的痕跡，從圖的左上角可以看見當初美國宇航員插在月球表面的國旗，以及放大之後，可以看見國旗的陰影。

也可以看見月球車的行進路線，即圖中LRV與國旗陰影之間的那條依稀可見的月球車行進路線。

其實，只要有一個證據可以證明，就可以知道登月是真的了。

上圖為阿波羅17號的登月痕跡，從圖中依然可以看見月球車的行進路線圖，以及國旗的陰影形成的那個黑色的小斑點。

我們來看那些登月的質疑者們又拿出了什麼經得起推敲的證據呢？沒有吧，當初提出的那些個質疑的問題都被一一解決了。

既然拿不出來證據，又何談去質疑呢？

等到以後，更多的地球人登上了月球，親眼發現了這些個登月痕跡，看你們還有什麼好說的。

一枚遊戲科幻迷

“證據”全在網絡上，十篇介紹阿波羅登月計劃的文章，可能至少得有一半認為登月是騙局，還會列出各種證據證明，題主不妨去搜索看看。

7、80年代認為登月是騙局還可以理解，畢竟那時候科學知識還不太普及，人們更多地會以自己的理解去判斷事情。而到了21世紀還要想方設法去證明登月是騙局，大概都是閒的了。發射探測器的國家都支持美國曾登月的事實，各國探月工程師也都認為，美國登月不是騙局，在這種情況下還在網上和各種人辯論登月騙局，只能說太小看人類科技了。

有關阿波羅登月的傳言也很多，諸如土星五號設計圖稿丟失、在月球設置的旗子迎風飄揚、月球塵土看起來似乎是溼潤的、照片上出現多個光源等等，NASA都做過相關解釋，不相信的人仍然會嗤之以鼻，從照片上尋找點點滴滴自己覺得可疑的事情。49年後的今天，人們可以說登月的照片全部是偽造的，因為完全可以用計算機P出一張圖片。

登月的相關文章之前也寫了不少，關於美國是如何實施整個登月計劃、登月艙怎麼返回地球、飛船怎麼從地球軌道進入月球軌道，有興趣的可以關注查看。

來看世界呀

快50年了，載人登月成功早已是刻就在人類科技史上的事實，本就是事實，又何來登月是騙局的證據？那些宣稱登月是騙局的言論，無一不是由於缺乏對航天科學、真空低重力環境的基本瞭解，甚至缺乏對日常基礎常識的瞭解，而進行的臆想和主觀解釋。

可笑的是，這麼一個缺乏最起碼最基本科學素養的群體，卻往往宣稱自己是科學的。甚至乎一些大型媒體，也在對這種反智現象推波助瀾。譬如中央9套曾播出《登月迷局》，就支持騙局論立場，聲稱認為登月是個謊言的人們是“基於科學和邏輯的角度”去分析，這就讓人哭笑不得了。

事實上，恰恰最大的問題就在於，騙局論者從不覺得自己的知識不夠用，而基於有限的瞭解，他們就敢於開始否定科學，並且堅信自己才是“真相的一方”了。

部分騙局論者的所謂科學分析和嚴密邏輯是怎樣的呢？

A. 同時期的蘇聯在太空競賽中曾一直領先美國，而蘇聯都沒能成功登月，美國怎麼可能做到？ 這是證據嗎？我們來換個場景：A同學一直考80分，B同學一直考90分，然而期末考A同學經過努力考出100分，然後你推斷：這絕無可能，B同學沒做到的事，A同學也不可能做到——這推論算嚴密邏輯？合理嗎？這不過是先入為主的推論罷了，更加算不上證據。

B. 既然美國已經成功載人登月，那為什麼這麼多年都不繼續登月，說明美國根本沒這個技術，登月是假的。 我們又來換個場景：你去年橫渡了一次沙漠，是你人生的一個壯舉，別人問你，既然你成功橫渡沙漠了，為什麼不天天去橫渡啊？證明你沒那個實力，你根本沒去過沙漠——所以美國不繼續登月直接等於登月造假的證據？這又是什麼邏輯？經濟呢？政治需求呢？國家其他領域投資呢？統統不用考慮了？

另外一部分騙局論者，他們並不知道相關的知識，所以敢於斷定他們的問題是無解的，完美詮釋“無知者無畏”的精神面貌。 他們的潛在邏輯是什麼呢？

A. 月球沒有大氣旗子為什麼是飄動的（騙局論者：我不知道為什麼，不知道旗杆旗幟的材質結構，我也沒看過月面視頻，不知道振動的原因、所以肯定沒人能指出為什麼，能回答上來的都是狡辯）

B. 月球上沒有發射場，沒有火箭，登月艙是憑什麼回來的（騙局論者：我不知道為什麼，我也不想去了解什麼是第一宇宙速度和逃逸速度，也不知道為什麼登月艙不需要火箭外殼那樣的整流罩，也不知道登月艙燃料和推力大小，反正不可能做到，能回答上來的都是狡辯）

C. 那時候電子技術那麼落後，怎麼可能實現這麼長距離的奔月行動（騙局論者：我不知道阿波羅計劃準備過程做了些什麼，通訊衛星發射了多少，也不知道系統相關的解決方案，更不關心宇航員怎麼克服遇到的問題，更不想知道地面控制中心和當時的超級電腦，反正就是不可能）

D. 月面照片為什麼背景沒有星星？月球上影子為什麼方向不一樣？（騙局論者：不知道相機曝光原理，也不知道光學現象常識，能回答出來的都是狡辯，反正就是PS造假）

所以你能看到，騙局論者往往只滿足於從質疑那裡獲得的心理滿足感，自以為一針見血，卻不知道答案早在那裡等他們發掘，但他們不會給自己的疑問去找答案，因為他們不關心答案，不關心答案背後的科學，他們喜歡沉醉於“騙局”，“陰謀”這樣的字眼裡，而答案並不能帶給他們快感。

事實上，就算不如科學家般掌握科學方法和洞悉科學原理，不能像專家一樣對一個研究對象完整地闡述定義和計算值，但一個有最起碼科學素養的人，他至少是懂得怎麼通過問問題去尋找答案的。

譬如以上問題，對騙局論者來說，不知道登月艙要什麼技術來離開月面=登月造假，這明顯就不可能是所謂的科學分析和嚴密邏輯。而對一個有最基本科學素養的人，完整的提問和尋求答案的邏輯應該是這樣的：

既然不知道登月艙怎麼離開月面，那麼應該去調查要從月球返回需要具備什麼條件？

➡️其中：怎麼克服月球引力

➡️登月艙要達到什麼速度（第一宇宙速度和逃逸速度是什麼意思？月球的這兩個數據是多少？）

➡️登月艙的推力和燃料足夠嗎？

➡️哪裡能找到登月艙的數據資料？

➡️計算結果哪裡可以找到？

如果真是抱著探索科學史的心理，這樣一步步找，人們自然能給自己擴展視野，學習知識，瞭解事情面貌，也不至於信謠傳謠，熱衷於陰謀。

可惜，騙局論者只喜歡給別人提問，卻不喜歡為自己找答案，他們覺得，反正科學的解答他們又不懂，所以自然就是造假的。任何人如果真對這樣的疑問上心，無論如何也是能給自己擴展哪怕一點對科學的瞭解的，但騙局論者不喜歡這樣。

所以對這樣的群體，科學家們無數次解釋過後終於還是感覺到白費氣力，繼續做自己的正事，對糾纏不休的流言不予置辯，而這又反過來讓騙局論者越加得瑟，宣稱官方無法回答，所以證明登月是場謊言。就像一個只知道加減乘除的幼兒，他不願學習進一步的數學，卻認為自己掌握了數學的全部，然後開始否定高數了，所以數學老師們能說什麼呢，唯有心裡講一句：你們開心就好。

yuiae

對於美國，在上個世紀60年代登月，本人也是持懷疑態度，為什麼呢，我覺得在那個晶體管計算機的時代。人類不可能有能力把載人飛船送上月球，再準確無誤的收回來。

我們看圖上。那個所謂的登月飛船。簡陋的像個燒水的鍋爐一樣。單憑這個東西不借助任何推送發射設施，我就不相信它能夠擺脫月球的引力返回地球，因為月球的引力再小，他也有地球的1/6。地球的逃脫速度是每秒鐘七點多公里吧。圖上那個玩意兒垂直起飛能夠達到每秒鐘一公里多的速度嗎？非常值得懷疑。

再退一步說，就算它能飛起來，產生那麼大的推力又要耗費多少燃料？它又能攜帶多少燃料？別忘了月球上沒有空氣，不能使用降落傘緩降，唯一辦法就是在降落時啟動推進器給一個反推力，否則降落時會摔個機毀人亡，這樣降落時又會消耗一部分燃料。

所以說，我就算相信美國人當時能吧人送上月球，但是我不相信他還能把人收回來。

藝名坊

有什麼證據證明登月是20世紀最大騙局？

認為登月是騙局的朋友應該是從“星球大戰計劃”拖垮前蘇聯的陰謀中延伸出來的吧，確實在“星戰”計劃中美國使用了一些手段，讓前蘇聯認為美國在執行這個計劃，而蘇聯卻在認認真真的投入，成為壓垮駱駝的其中一根重要的稻草.......

但是比起虛無縹緲的星球大戰計劃來，美國登月卻是實實在在的發生了，我們先來看一段數字“阿波羅計劃是美國從1961年到1972年實施的一系列載人登月飛行任務，是除曼哈頓計劃以外美國執行過的最大獨立性任務。目的是實現載人登月飛行和人對月球的實地考察，為載人行星飛行和探測進行技術準備，它是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。阿波羅計劃始於1961年5月，至1972年12月第6次登月成功結束，歷時約11年，耗資255億美元；約佔當年美國GDP的0.57%，約佔當年美國全部科技研究開發經費的20%。提供了驚人的就業長期增長。在工程高峰時期，參加工程的有2萬家企業、200多所大學和80多個科研機構，總人數超過30萬人。其科技成果所帶來的深刻影響，人類至今受益匪淺”。

歷次阿波羅登月的任務地點

月球車的月面行進軌跡

月球車，應該是電動的哈....

對這幅照片應該很熟悉吧，經典之一

登月陰謀論中的一個重要論點是月面無風，為什麼旗幟仍然能飄揚.....其實這點無法成為支撐陰謀論的證據，就如中國的太空出艙活動一樣，帶的國旗在太空中一樣能展開，為啥....?非常簡單，這是一次展示宣傳國力的時機，不展開的國旗效果將差一大截，難道就不能製作一個硬易保持成型材質的國旗嗎？

另外還有諸如背景無星星，月面土壤顏色與中國嫦娥登月艙附近的顏色不一致等等，其實很容易解釋，背景無星光是因為反差極大的情況下，怎麼可能拍攝到低亮度的星星，稍微有點攝影常識的人就知道這個簡單道理；月壤顏色是因為膠捲的色彩還原度不一致將造成的色彩差異，第一次現實認識膠捲還原度是2000年初拍攝岱山島黃黃的淺海海灘上游玩的場景，結果照片洗出來藍色的大海非常令人意外，很多人都懷疑去的不是岱山島！

另外美國登月成功，前蘇聯卻因為N1火箭的失敗導致未能載人登月，以克格勃的滲透能力，會比那一撮登月陰謀論支持者收集證據的能力差？氫彈的結構克格勃都搞到手了，何況一個阿波羅計劃的真假驗證問題？

理論上美國的登月證據將永久性保留在月面，未來的登月技術改進也許會讓月球旅行成為中高端人士的選擇，到那個時候，陰謀論者可以親自登月去看看美國人的登月飛船著陸器與宇航員工作痕跡，當然您會認為我說的是廢話，那麼遙遠的事情猶如放屁，但對於無論如何都不信的陰謀論支持者也只有如此了...

關鍵字: 騙局 科學 社會