一個姐弟戀分手後產生糾紛的案子，涉及很多人關心的男女朋友之間分手後的分手費的問題，很有意思，和大家分享一下。
案情這樣：當事人是大美女，人長得漂亮，170身高，身材又好，成都本地人，家底比較殷實，追的人自然也就多了。
美女家庭比較殷實，又是家裡的獨女，人又漂亮，對於男朋友人選，自然就很挑了，很多介紹的，主動追的人家都沒看上。
美女挑的多了，年齡也大了，就想安心找一個人結婚了。0幾年的時候流行姐弟戀，當事人的朋友給當事人介紹了一個男朋友，說是未婚，比當事人小6歲，農村的，是某大學畢業的，在石油部門工作，工作還可以，人也長得比較撐展，對當事人開始狂轟濫炸式的追求。
剛開始當事人還是不能接受比自己小那麼多，慢慢的被這種狂轟濫炸式的追求給打動了，也就接受了。
男的是石油工作，經常外地出差，每次回來兩個人才能見面，這樣耍了一兩年，當事人覺得機會成熟了，自己年齡也大了，應該結婚了，男方給他講了自己的如何抱負，大有匈奴未滅，何以家為的架勢，讓當事人再等一下。當事人覺得男朋友這樣有進取心，當然要支持了，兩個人在一起又過了一兩年，男方每次出差回來，在當事人家裡住一兩天，然後回自己農村的家裡。期間當事人都懷孕了，當事人又提出自己年齡大了，結婚把孩子生下來，男方說自己正在爭取什麼崗位，讓當事人先把孩子打了，等過了那段時間就結婚，女方也相信了。
轉眼間，女方和男方耍朋友都快過6年了，當事人實在覺得自己年齡太大了，馬上快奔四了，男方經常在自己家裡住，鄰居親戚都覺得該結婚了，也勸當事人，當事人也急了，就數次催男方結婚，男方還是老生常談的找理由拖著當事人。
當事人實在沒法等了，覺得應該到男方家裡去看看，到底怎麼回事。當事人按照男方身份證的地址找到了那方農村的家裡，以同學的身份說是順路問問他在不，見到了男方的父母和姐姐，男方的父母和姐姐也說明了男方早就結婚了，孩子都早有了。
當事人聽到後，感覺晴天霹靂，不知道怎麼辦了。反應過來後，馬上去找男的要說法，男的也承認騙了他，故意隱瞞了已婚的事實。女方覺得自己受到了嚴重的傷害，要求男方賠償。
男方沒辦法，給女方寫了一個賠償承諾，承認自己隱瞞已婚的事實已經7年了，給女方造成了嚴重的傷害，願意補償女方30萬元，並分期於某年某月付清。
自那以後女方受的打擊太重了，醫院診斷是重度抑鬱，一天不想出門，不想說話。一直放不下自己被騙的這件事。男方給了點錢就不付了。
女方雖然家裡有錢，但是咽不下這口氣，就找律師諮詢，很多律師說，分手費法律上是不支持的，說是當事人無法證明自己的是損失，法院是不會支持的。
沒辦法，當事人就是也出這口氣，輾轉通過其他朋友找到我這裡來，我們給當事人的答覆是這是可以要求支付承諾的費用的。
本案涉及到以下幾個問題。
1、本案的法律關係是什麼？
2、侵權賠償雙方達成賠償協議後，能否按照協議的約定起訴要求侵權人支付該賠償款項？
3、本案與男女朋友之間分手費的區別是什麼？
先來說說第一個問題，本案的法律關係是什麼。
本案中男方刻意隱瞞自己已婚的事實與女方交往，明顯就是違背婚姻法一夫一妻制的規定，明顯就是違法的。男方刻意隱瞞已婚的事實與女方交往，女方感情被玩弄，造成其精神痛苦、抑鬱，男方的這一行為對女方構成侵權。既然對女方構成侵權，就應該給與賠償。因此本案的法律關係就是侵權法律關係，按照侵權法的規定，將精神損害賠償歸於人身損害賠償的範疇，本案也就是人身損害賠償中的精神損害賠償。
在本案中，男方在賠償承諾中自認了自己隱瞞已婚事實長達7年之久，對女方造成精神傷害，願意賠償女方，說明本案的侵權事實清楚，侵權行為也是明確的，侵權人也是明確的。
第二個問題，侵權賠償雙方達成賠償協議後，能否按照協議的約定起訴要求侵權人支付該賠償款項。
在本案中，男方對自己的侵權行為是自認的，承諾賠償女方，女方也接受了你賠償承諾，明顯雙方達成了賠償協議。
雙方達成賠償協議後，就賠償已經形成了合同法律關係，當事人既可以以侵權之訴起訴男方，也可以合同之訴起訴男方要求賠償。在本案中，當然是以合同之訴起訴對於女方更有利，畢竟侵權之訴，精神損害賠償金額是很小的。
第三個問題，男女之間的分手費與本案的賠償費用的區別。
一般單身男女之間約定分手費，法院判決一般都是不支持的，畢竟男女戀愛關係是個道德問題，不屬於法律的調整範疇。
在本案中就不同了，男方故意隱瞞已婚事實，與女方生活，違背婚姻法一夫一妻制的規定，其行為本身就是違法的，其玩弄男方的感情，給女方造成了身體和精神上的傷害，其行為已經構成侵權了，女方當然可以要求賠償了。
閱讀更多 我有一個故事講與你聽 的文章
