爲什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

金屬3D打印醫療植入物,會是一個很大的市場風口。

雖然3D打印醫療產品(假肢、植入物等)發展得十分迅速,但是真正進入臨床應用的卻是非常少。這是因為在國內外從事醫療3D打印領域,3D打印技術本身並不是最大的門檻,而是要通過FDA認證或CFDA認證。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

醫療產品的中美差異

美國食品和藥物管理局(Food and Drug Administration)簡稱FDA。中國食品和藥物監督管理總局則稱為CFDA。

國內的醫療器械主要以CFDA認證為標準。如果一家公司想在中國境內銷售、使用醫療器械產品,均應向CFDA申報註冊,否則不得銷售使用。

所以,醫療器械註冊證說白了就是醫療器械產品的合法身份證。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

在北航的千人計劃特聘教授鄭誠功先生的演講中,他提到中國和美國在對待植入物上的區別。在美國,整個過程有合格的專業醫生、工程師來確認產品,每個環節都能按照醫生的想法去做。

美國病人有需求的時候,會找合格的工廠來定製3D打印植入物,與此同時有專業醫師來確認產品。在整個過程中是互相溝通的、確認有效的,從而美國的FDA藥監單位就會同意把3D打印植入物應用於人體內。因為醫生要負病人的責任,製造商要負製造的責任,整個過程是一個巨大的信任網絡。

但是在中國目前欠缺是醫療標準和制度。由於我們沒有相應的標準,骨科醫師、設計工程師、設備廠之間的溝通是相對脫節的,產品的設計得不到確認,這可能也是為什麼很多醫療產品,中國的FDA遲遲不敢同意的原因之一。

一類、二類、三類認證是什麼?

一類、二類、三類可以根據風險來劃分,風險依次遞增。

一類不會對人體直接造成傷害,例如柺杖、輪椅;

二類風險稍高,可能會間接的對人體造成傷害,例如一些監護床、診斷儀器,不會直接傷害人,但它的診斷結果的準確與否會給患者帶來間接的傷害;

三類,就是風險最高的醫療器械了,會對患者直接早上較大的傷害,尤其是血液類的、植入物被列為高風險醫療器械,這些器械的不當使用會對人體造成較大的傷害(3D打印鈦合金植入物、PEEK植入物屬於三類)。

在未來,相信會有很多產品從三類轉到二類,因此申請通過的時間就會變短,不用臨床試驗,節省許多時間。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

從生產角度講,一類要求最低,不管是人員還是設備,能達到你的要求就行,二類次之,三類最高,三類器械必須滿足國家標準或者行業標準的要求,對人員場地設備都有要求,並且有完整的體系,從文件、設備、環境、人員等等方面進行控制。



如何通過CFDA認證?

之所以說CFDA認證門檻高,主要是CFDA申請註冊審核嚴格、週期長、收費高。

三類註冊的收費標準為15.36萬元,週期則長達數年不等,需要臨床試驗的時間比較長。CFDA門檻高,是基於對人們身體健康的考慮,但是也影響到新藥新產品應用的進度,很多好產品苦於沒有通過認證而無法臨床應用。

國內有四款金屬3D打印植入物產品通過了CFDA認證:愛康醫療與北醫三院合作的3D打印髖臼杯、3D打印人工椎體、3D打印脊柱椎間融合器;愛康醫療A3全膝關節系統。

1.北京大學第三醫院骨科專家張克、劉忠軍、蔡宏等與北京愛康宜誠醫療器材股份有限公司合作研製我國首個3D打印人體植入物——人工髖關節產品。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2.愛康醫療基於3D ACT技術研發的脊柱椎間融合器。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

3.2016年5月,劉忠軍教授團隊的全球首發金屬3D打印人體植入物——人工椎體。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

4.愛康醫療A3全膝關節系統。

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

獲得FDA的金屬植入物盤點

SI-BONE公司3D打印鈦金屬骶髂關節獲FDA批准

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2017年6月美國加州的SI-BONE公司宣佈,其iFuse-3D植入物 — 全球首個3D打印的鈦金屬骶髂關節 — 已經獲得了FDA的批准。該產品模仿了松質骨小梁結構,進而能夠更好地促進骨骼生長。

Medicrea的3D打印鈦介體設備獲FDA批准

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2017年1月,Medicrea集團申請的3D打印鈦介體設備獲得FDA批准。Medicrea通過創建協作互動,改變醫療提供者和脊柱行業設備製造商之間的關係,從而實現以數據驅動的、可靠的個性化病人護理。

K2M公司四款3D打印金屬植入物獲FDA許可

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

美國醫療設備公司K2M的四款鈦金屬3D打印脊柱植入物獲得了美國食品藥品監督管理局(FDA)的銷售許可,分別是:新型3D打印鈦金屬脊柱植入物510(k)、3D打印鈦金屬植入物CASCADIA Cervical(頸椎)和CASCADIA AN Lordotic Oblique(前突斜)、用於脊柱支撐的新產品 — MOJAVE PL。

4WEB醫療推出橫向脊柱桁架系統

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2015年10月份,3D打印骨骼植入物公司4WEB醫療正式宣佈將在北美推出3D打印的橫向脊柱桁架系統。2016年6月份這款產品終於獲得了美國食品藥品監督局(FDA)的510K號市場準入許可。

EIT 3D打印鈦籠組合獲得FDA批准

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2017年7月,德國醫療器械公司Emerging Implant Technologies GmbH(EIT)3D打印的CellularTitanium®脊柱支撐植入物現在已被FDA批准。迄今為止,EIT開發的Cellular Titanium植入物已被用於全球15個國家的10,000例病例。

EIT 3D打印鈦金屬脊柱植入物獲FDA銷售許可

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2017年7月,德國公司Emerging Implant Technologies(EIT)鈦金屬椎間融合器鈦椎間融合器獲得了FDA(美國食品藥品監督局)的完全商業化許可。他們的這款3D打印鈦金屬椎間融合器孔隙率高達80%,孔洞的尺寸和形狀也都進行了優化,所以能有效促進骨細胞在其中生長。

Osseus一款3D打印頸椎植入物獲得FDA 批准

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2017年7月初,Osseus 的頸椎融合器Gemini-C獲得了美國FDA的批准。Gemini-C將用於治療退行性椎間盤疾病。

進入到2018年,脊椎植入物領域更是迎來了3D打印產品上市的浪潮。

Zimmer3D打印脊椎植入物

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2018年初,著名醫療器械製造商Zimmer 生產的3D打印脊椎植入物獲得了FDA批准。這是Zimmer的第一款通過3D打印工藝製造的鈦脊柱植入物。

OsseusAries植入物

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

Osseu對外宣佈,有5款3D打印脊椎植入物Aries獲得了FDA 的批准。Aries植入物具有80%的孔隙率,允許脊柱組織通過植入物生長。

Centinel Spine的3D打印脊柱植入物

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2018年,Centinel公司獲得FDA批准,以銷售其集成椎間融合器和非整合椎間融合器的FLX平臺。3D打印的FLX完全由鈦製成。

Stryker公司3D打印鈦合金椎間融合器獲FDA認證

為什麼中國的骨科植入物遲遲得不到CFDA認證?制度的缺乏是根源

2018年3月,醫療技術公司Stryker 3D打印的鈦合金弧形腰椎,已獲得FDA認證。

誰來肩負起責任?

在這個重監管的時代,產品認證需要臨床的驗證。在國外,一款植入物產品通過臨床驗證後,就走向市場,在市場隨訪幾年之後如果出現了問題就召回。而國外很多的大廠也都是這樣起來的。

近幾年,被召回的醫療器材,大部分都是國外的產品,有聽說國產產品被召回的嗎?很少。如果把自己綁得太緊,反而制約了創新研發的進步。

正如文章開頭提到,在骨科植入物已經得到成熟應用的海外國家,骨科醫生、3D打印設備廠和3D打印製造端已經構建成為一個高度信任、密不可分的協作網絡。病人身上的一個植入物,在得到FDA認可的同時,醫生、製造商、設備廠家之間會深度結合、密切協作,並承擔起相應的責任。

在制度和標準尚未成熟的中國,醫生、企業是否會承擔起相應的責任,不得不打一個問號。當然,目前醫療植入物的推進,並不僅僅是醫生工程師和廠商的原因,本身產品認證就需要臨床的驗證,但是目前我們的醫療體制,誰來推動這個標準的建立,是最麻煩的。是醫院?科研院所?企業?


分享到:


相關文章: