章子怡徐崢起爭執,綜藝只要有流量就能當導師?你可就大錯特錯了

徐崢、章子怡和吳秀波作為《我就是演員》的導師,評論區爭執不斷,話題連連引起網友廣泛討論,很多人認為,現在導師很容易,只要有流量誰都可以。

但是。

只要流量就能當導師?你錯了,錯的厲害!

李誕曾經在一期《吐槽大會》節目中,陶晶瑩那期說過綜藝節目評委導師這個事情。

章子怡徐崢起爭執,綜藝只要有流量就能當導師?你可就大錯特錯了


其實,無論是唱歌、跳舞、還是演技類PK選拔節目,評委並不是很需要特別優秀專業的功底和水平。

以前不顯,現在這個現象尤為突出,對,你仔細想,現在一些特別流行的綜藝,再看看評委,是專業老師還是流量大咖,是一些神秘明星還是高校教授老師,對,就這個導師,你仔細想。

章子怡徐崢起爭執,綜藝只要有流量就能當導師?你可就大錯特錯了


直接點名說誰誰誰,就太不給面子,也不合適,說誰都不好,其實我想舉個吳亦凡和易烊千璽的例子,但怕被噴,算了算了。

導師和評委的作用是什麼,不是給你分析你歌唱的好不好,舞蹈跳的棒不棒,演技厲害不厲害,導師的作用是調節氣氛,製造話題和看點噱頭,然後再在神不知鬼不覺的合理點評下,把一些節目組早就安排好的人悄悄送上領獎臺。

對吧。

章子怡徐崢起爭執,綜藝只要有流量就能當導師?你可就大錯特錯了


這個是個技術活,因為一個不留神讓粉絲和觀眾察覺,你就容易上明天熱搜,XXX居然被淘汰,XXX居然晉級,等等,這都屬於導師功底不夠,沒演好。

所以,你不能說,導師只要有流量就能當,這是大錯特錯的,導師,才是這個舞臺,最考驗技術的,一般人,真不行。

章子怡徐崢起爭執,綜藝只要有流量就能當導師?你可就大錯特錯了


不吹不黑,我認為章子怡天生就是導師的人才。


分享到:


相關文章: