西北大地
【9月18日，第七十三屆聯合國大會在美國聯合國總部紐約召開，多國家領導人登臺發言，土耳其總統埃爾多安，在大會上呼籲聯合國安理會改革，並表示，世界上不止有五個國家！土耳其總統埃爾多安日前在聯合國大會發言時，狂喊應該取消五個常任理事國、重組聯合國。這在二戰後聯合國建立以來還是首次。】
埃爾多安哪兒來的底氣，敢於叫板聯合國現有格局？
（一）埃爾多安沒有底氣也敢叫板。
既然是聯合國大會，每個聯合國成員國領導人都可以上臺發言，發言自然是自由發言，想說什麼就說什麼。土耳其總統埃爾多安只不過把自己的內心話說出來。至於說的對不對那就兩說了，所以根本不需要什麼所謂的“底氣”，因為埃爾多安說是一回事，後來真正的實現他的所說又是一回事，也不存在埃爾多安說什麼就是什麼。
埃爾多安說要改組聯合國就改組了，想想也是不可能，土耳其還沒有那麼大的臉，最多隻當發牢騷罷了，讓這個中東獨裁者發洩發洩也好，他的野心早已經按捺不住了，在聯合國大舞臺上當一回主角又能如何。
（二）聯合國多年架構已經有不少國家想要鬆鬆土了。
現在聯合國架構是二戰後基本上建設確立起來的，目的就是為了維護新的國際秩序，而二戰中做出犧牲和貢獻的國家自然成為聯合國常任理事國，當然其中法國是撿了一個大便宜，其他如美國、蘇聯、中國、英國都付出巨大代價，這是誰出力誰分享世界秩序的制定紅利，並沒有什麼異議。
但戰後許多國家獨立，後來崛起的國家越來越不滿世界格局中聯合國五大常任理事國劃分，認為世界政治權利都被這五個國家所壟斷，想方設法要給聯合國鬆鬆土，這其中就有日本、印度、德國、巴西等國，其中印度蹦躂的最歡。而土耳其總統埃爾多安的這次發言，說出很多國家的心聲，每一個國家都像獲得與自己實力相配的國際地位，而聯合國就是國際政治的必爭之地。
（三）埃爾多安夢想得到大國政治地位。
埃爾多安這次發言中說的“改組聯合國、取消聯合國常任理事國”等是非常大膽的，總體來說，埃爾多安領導下的土耳其也想在世界大國中佔有一席之地，雖然土耳其離世界大國實力相差很遠，但也無法阻擋人家那麼想。
埃爾多安野心勃勃，從敘利亞問題上就可以看出，這個傢伙所圖匪淺，時不時搞搞以色列，是想再次恢復曾經奧斯曼帝國的輝煌，成為伊斯蘭世界的宗主。埃爾多安其實和印度多代領導人一樣，得了“大國夢”的病，至於他接不接受“治療”就是他自己的事了。
以上就是“大正”多於該問題的看法，歡迎評論轉發！
大正看世界
埃爾多安其實主要是發牢騷。他當然知道改革沒這麼容易，也知道他的方案又是取消五常，又是讓所有國家輪流坐莊等，肯定會遭到駁斥，不可能成為正式的改革提議的。所以他就是發洩不滿。我們也不用太在意。
木叔舉個例子，其實早在2016年，埃爾多安就提出了關於取消聯合國安理會常任理事國制度的提案，結果被安理會全票否決。
更早之前，因為土耳其和俄羅斯交惡，他甚至還提出了一項廢除俄羅斯一票否決權的提案，結果搞笑的是“被俄羅斯一票否決”。
所以，聯合國乃至安理會改革，不是埃爾多安的幾句氣話就能決定的，還要從長計議啊！
那麼，針對他這次的牢騷，應該如何評價？借用當年我們高層聽到蘇聯領導人赫魯曉夫批評斯大林的秘密報告後說的一句話“揭了蓋子，又捅了婁子”，用這句話來形容埃爾多安的這番聯大演講也很符合。
“揭了蓋子，又捅了婁子”的意思是兩分法，也就是既有積極的一面，又有消極的一面。
這就是木叔對埃爾多安發言的態度。
積極的一面是，他提出了聯合國改革這件大事。而不是像其他國家發言，只是針對某一個或者某幾個國家。聯合國改革其實討論了幾十年，但一直沒人推動，埃爾多安的發言，雖然有點“張狂”，但中心意思還是“改革”，這點應該看到。
消極的一面當然是他的改革計劃“不靠譜”，而且“太不靠譜”。不說取消否決權吧，就是讓近200個國家輪流坐莊就不現實。
比如幾個人口只有幾萬的南太平洋島國，自己生存還靠別人支援呢，你讓他們怎麼模仿“五常”去決定國際事務？你給他這個權力他都不會用，不敢用。就如同一個平時老實巴交學習還不好的學生，突然把他提拔為班長，你讓他怎麼辦啊，能孚眾麼？
所以埃爾多安的改革提議，當然不能作為聯合國改革的基礎。不過還是那句話，他的改革精神還是應該推進的，而且長期來看，聯合國的改革是個趨勢。不只是土耳其，印度、德國、日本、巴西等國也在推動。
因此我們可以不考慮埃爾多安呼籲聯合國取消無常，或者輪流坐莊的噱頭，但是對聯合國改革，卻應該更加重視，在各界達成一致的情況下，向前推進。
你如何看待埃爾多安的改革聯合國提議？
歡迎多交流！多關注！
木春山談天下
這屆聯合國大會的激烈性相對以前，可謂更進一步，比如美國總統特朗普自誇成他上任兩年取得成就超過歷史上任何一位美國總統，比如和伊朗繼續猛懟。
最令人出乎意料的，是土耳其總統埃爾多安竟然呼籲全面改組聯合國、取消5個常任理事國（美、中、俄、英、法），大家平起平坐。
"安理會為五個常任理事國的利益服務，但卻忽視其他地方人民的利益……我們強調，聯合國需要改革，首先是安理會，世界上不止有五個國家。"埃爾多安稱："世界早已不是二戰後的模樣，為什麼194個國家不能在聯合國安理會內？為什麼按照輪換原則他們不能擁有常任理事國席位？"
一個大國領導人在聯合國大會呼籲完全顛覆聯合國構建，這在二戰後聯合國建立以來，可謂是空前的。
近年來的土耳其，真可謂懟天懟地懟世界——擊落俄羅斯戰機和直升機，入侵敘利亞西北阿勒頗、進攻庫爾德，被美國強烈拒止在曼比季後，南下控制伊德利卜和拉塔基亞，現在控制整個敘利亞西北，並讓俄羅斯和敘利亞伊朗系聯軍止步不再進攻伊德利卜；逮捕美國牧師硬懟美國，遭受制裁經濟大幅下跌······
短短几年，和世界最強的兩個軍事國家都硬幹過了。當然眼下，又去親近美國了——拿和俄羅斯在伊德利卜建立“非軍事區”的協議向美國邀功。土耳其正是利用其重要的地理位置——同時扼守黑海和地中海，和中東數一數二的軍事實力，在俄羅斯和美國之間搖擺，以求利益的最大化。
日前土耳其總統埃爾多安在聯合國大會喊出應該取消“5常”、大家平起平坐的呼聲，一方面是其野心的膨脹，想要爭取更多的聯合國話語權，想要獲得諸如日本、印度以及德國、意大利、加拿大、韓國、澳大利亞、西班牙等經濟實力在世界靠前也想進入常任理事國或與常任理事國同等話語權國家的支持，還想獲得其他所有經濟實力不強但也想謀取聯合國話語權國家的支持，他在利用除過“5常”之外所有國家的願望搖旗。
從這些來說，土耳其現在確實是人心不足蛇吞象。不僅想在中東做老大，還想躋身世界大國行列、想要爭取大多數國家支持，想結合推進自己野心。
另一方面， 這也是在迎合美國，特朗普之前曾多次喊話美國將退出聯合國。美國認為聯合國對自己總是掣肘——這些年，自己很多想做的事情，都被5常一票否決制度導致流產了。特朗普認為如果取消5個常任理事國，大家拿投票說話的話，美國所得票數會更有決定權。這不是說這些年的聯合國美國說了不算，而是想要更加算。
事實上，美國不僅在衝擊二戰後自己主導建構的聯合國架構，還在衝擊原世界貿易組織和相關規則·····土耳其顯然想迎合美國，也增加自己在世界的影響力。
土耳其想迎合美國、同時推進自己野心，兩者結合進行。
在美國顛覆原有世界秩序的當下，土耳其這麼做，很可能贏得美國，以及日本和印度德國等經濟實力強大想要進入常任理事國的國家的支持，還可能爭取到其他大多數國家的支持，至少是讚許的。
具體，且走且看。
西北大地
但不知道他們憑什麼認為自己有資格修改聯合國憲章？
聯合國是1942年元月元日，世界26個反法西斯同盟國聯合簽署的《聯合國家宣言》，同意羅斯福總統提出的“聯合國”的設想而來。《聯合國憲章》第23條明確規定：聯合國安理會的五個常任理事國為：美、俄、中、英、法。這五個國家即是聯合國的初創國，又是世界反法西斯戰爭中的中堅力量，同時還肩負著維護世界和平與安全的使命。因此才有了特殊的表決權——“一票否決權”！
這個權力不是自封的，而是憑著實力打出來的。美英法都為世界和平付出過巨大的犧牲，尤其中俄更是付出了數千萬人的犧牲，才有了今天的國際地位。
二戰的歷史不用普及。大約埃爾多安是健忘了，他忘了七十年前愛爾蘭總理德瓦勒拉說過的話：“在最後一刻，為了獵取聯合國成員資格而趕上了潮流”。這就是在諷刺土耳其害怕捲入戰爭，不顧二戰爆發後與英、法締結的軍事互助同盟，而自己宣佈中立。1945年2月，希特勒敗局已定，為了聯合國成員國資格，才對德宣戰，才成了聯合國最初的51個成員國之一。
埃爾多安在聯大上講，“世界上不只五個國家”，認為如今與二戰結束前已經不同，聯合國所有國家應該輪流成為常任理事國。
他是看中了“聯合國五常”的權力和地位，卻不顧“五常”曾經所做出過的犧牲，忽略了“五常”為了維護世界和平所擁有的軍事和經濟上的實力。有了這個實力才能肩負起道義和責任，而不是隻動動嘴皮子就能成為常任理事國，或者去取消常任理事國。埃爾多安真有點螳臂當車、蜻蜓撼樹了！難怪美國《時代週刊》稱之為“新時代的蘇丹”。
大約土耳其曾經過去了的大奧斯曼帝國闊氣的歷史給了他野心和膽量，最近又出兵敘利亞，就以為有了和世界軍事強國叫板的實力，其實美俄只是在乎土耳其成為天平哪一頭的砝碼，所以才拉著他，不讓他倒向對手。以土耳其的武器進口大國的軍事實力，和最近疲弱不堪的經濟實力，就想挑戰五個常任理事國，除非別有用心的人會記在心裡，世界大多數的國家只會當成笑話聽聽，不會在乎他怎麼說。
燕北林叢
埃爾多安在2016年之後，再一次又提出改革聯合國安理會，其實這對土耳其毫無意義，只不過再一次凸顯了埃爾多安的自我膨脹，野心外露。這對於埃爾多安本人以及土耳其，並沒有任何好處，只能是招禍。不管現在埃爾多安怎麼嚷嚷，不會有人來理他，絲毫起不到任何作用。這是因為： 
一、現在聯合國安理會的五個常任理事國，是歷史上的形成的。這其中除了法國之外，其餘四國都是為了二戰作出重大犧牲和貢獻的國家。總的來說，現在安理會中的任何一國，土耳其都沒有資格來相比。第一次世界大戰，奧斯曼土耳其帝國因為痛恨英俄，投機參加了德國侵略集團。戰爭結束德國戰敗，土耳其非但沒有得到任何利益，反而是失去了70%的領土。
第二次世界大戰，土耳其學乖了，儘管心裡還是嚮往德國，但是一戰受損太大，採取了不參與的中立立場。整個二戰土耳其沒有任何付出，1945年8月美國西方建立北約，並沒有吸收土耳其參加。二戰結束後為了加入北約，土耳其還派出5000部隊支持美國參加朝鮮戰爭，至1952年才被吸收為北約成員。由此可見，在整個二戰過程中，土耳其的作用完全可以忽略，埃爾多安談安理會改革是無視歷史。
二、雖然聯合國安理會常任理事國，應該必須是有擔當能力的國家。比如說印度洋索馬里海盜，需要聯合國安理會組織護航，只能依靠綜合實力大國來執行。實際上也就是聯合國安理會國家的派出軍艦，世界上大多數的國家都沒有護航能力。僅憑這一點，土耳其在世界上的排行並不靠前。日德印和巴西都比土耳其強，如果聯合國改革，土耳其根本排不上號。按照埃爾多安的說法安理會由世界上194個國家輪流，那些自顧不暇的小國做安理會成員，可能嗎？
三、目前的世界格局還是二戰結束以後的基本秩序，不同的是日本與德國因為軍事發展受到限制，日德集中精力經濟得到了發展，並且超過了安理會的英法俄三國。還有就是金磚國家組織和一批新興發展國家。因為二戰結束美國的經濟總量為世界的50%，至今也在23%以上。這個世界還是以實力說話的，所以儘管有聯合國，但是美國的影響超過聯合國。
美國國會決議的份量超過聯合國安理會，三十年前聯合國受到七國集團的左右。世界政治和經濟大事，美國西方先在七國集團統一，然後再拿到聯合國討論。也是因為新興國家的崛起，七國集團正在被二十國集團逐漸代替，但是這對聯合國的存在並沒有影響。土耳其2017年的經濟總量為8400億美元，世界排名17位，其人均還不如我國發達的沿海省份。就這樣的經濟實力，埃爾多安就認為很牛了，企圖撼動現有世界秩序是得了狂妄症。
四、土耳其這點家底撐不起埃爾多安的狂妄野心。埃爾多安在聯合國的發言，是其大突厥主義和奧斯曼帝國夢想作祟，埃爾多安總想恢復過去帝國的榮光。有歷史情懷沒有問題，但是不顧實際是透支未來，埃爾多安這樣做終究是害了自己。埃爾多安的行為正在步卡扎菲的後塵，2009年9月卡扎菲也曾經在聯合國提出改革安理會。聲稱非洲五十多個國家沒有一個安理會成員國，卡扎菲大言不慚挑釁的結果，最後的下場眾所周知，非常悲慘。埃爾多安認為，聯合國安理會應當進行改革，將成員國數量增至20個，並取消常任理事國制度。埃爾多安認為數量增加到20個，這是認為土耳其肯定有份，因為土耳其經濟現在是世界排名17位。
五、聯合國安理會改革，在土耳其前面還有日德印巴四國都要比土耳其迫切，哪一個都比土耳其厲害，至今為止如果說要加入安理會，這四國都八字還沒有一撇。聯合國安理會五常怎麼能容得埃爾多安這樣撒野，埃爾多安非常狂妄先是懟俄羅斯（敢於擊落俄羅斯戰機，美國都不敢），後來反過來懟美國（在敘利亞擠壓美國，讓美國表態不支持庫爾德武裝）。在對待其它的常任理事國，也是言而無信記錄很差。埃爾多安這是在刀尖上跳舞，表面上看不錯，其實都把主要的大國得罪遍了。已經是新世紀了，埃爾多安還大膽入侵敘利亞，以打擊庫爾德武裝為名，明目張膽的侵吞鄰國領土。這是逆歷史潮流的，埃爾多安自以為能夠夾在美俄之間，左右逢源，其實是火中取栗。
綜述，埃爾多安在聯合國提出的所謂改革安理會的要求，是自不量力，取禍之道。對土耳其沒有任何好處，埃爾多安需要做的是頭腦清醒，務實的正視這個世界，正視土耳其自身的能力。
亦新湖
實際上土耳其總統埃爾多安已經不是第一位呼籲改革聯合國並取消安理會常任理事國制度的國家元首，埃爾多安呼籲取消安理會5個常任理事國的原因其實也很簡單，他無非就是想要讓土耳其在聯合國獲得和大國相等的政治地位。
埃爾多安一直希望能夠重振土耳其在奧斯曼帝國時期的大國輝煌，聯合國作為目前全球最具影響力的國際組織，其自然很容易就成了埃爾多安實現土耳其大國理想的一個平臺。因為聯合國安理會5個常任理事國對於安理會決議擁有一票否決權，這大大弱化了土耳其等中小國家在全球事務當中的影響力，所以埃爾多安會呼籲改革聯合國。
土耳其作為伊斯蘭世界當中國力最強盛的一個國家，因為其地理位置極其重要，並且它還是北約成員國，所以俄羅斯也不敢輕易得罪土耳其。如果聯合國取消安理會常任理事國制度，那麼土耳其必然能夠在聯合國的事務當中發揮更大的作用，土耳其政府今後也不用太遷就個別大國，因為取消5常之後安理會的相關決議就不至於完全受某個大國的左右。
當然，除了土耳其呼籲要取消聯合國安理會五常，像日本、德國和印度等國家還試圖成為聯合國安理會常任理事國，只是土耳其實力太弱，目前依然遠遠輪不到它成為安理會常任理事國，所以埃爾多安只能呼籲取消五常。其實像土耳其、印度和日本等國家的訴求也很好理解，它們無非都是想要在聯合國獲得更大的政治影響力，至少它們不甘心淪為大國的附庸。
不過某些國家呼籲改革聯合國已經有很長一段時間，聯合國並沒有因為這些國家要求改革的呼聲而發生改變，埃爾多安的呼喊最後大概也不會有任何的結果，畢竟像俄羅斯這樣的國家根本不可能放棄自己既得的政治利益。如果安理會要取消5個常任理事國，這隻會被俄羅斯一票否決，土耳其終究實力有限，埃爾多安想要實現自己的大國夢想，這並不是一件輕鬆的事情。
李姓先生
埃爾多安說的話有兩層意思:一個是現在的聯合國對世界的動亂無能為力，不是一個有效地組織。對世界很多地方的衝突和世界經濟發展一籌莫展。應該改革。另一個意思就是埃爾多安也想嚐嚐一票否決的味道，這個想法也是很多國家想說又不敢說的。
聯合國的五大常任理事國是二次世界大戰後產生的，是根據貢獻大小來決定的，除了法國不是，法國就是混出來的，但法國也有核武器，五常都有核武器。並且除了五常以外任何國家都不能擁有核武器。這是實力決定的。
埃爾多安說的世界不止五個國家，說的非常對，但有決定權的國家就這五個，這是誰也改變不了的事實。如果很多國家輪流坐莊當常任理事國，那不是世界的福音而是世界的災難。這五個常任理事國分為兩派，美英法一派，中俄又是一派，每派之間還有小九九，總體上構成了世界較為穩定的秩序。世界上一百九十五國家就依附在五個常任理事國周圍，各成一體，這就是世界的秩序。
地球發展到今天，很多有實力的國家崛起，都想在安理會分享權利，比如日本、巴西、印度、土耳其、等國家。這些國家或聯合、或單獨謀求安理會常任理事國位置，為了能進常任理事國，還要放棄否決權，可以說這些國家想進安理會想瘋了。埃爾多安的話多多少少地反映了很多國家的意思。但我想這些國家也就是想想還可以，如果真實行起來，五常都會給否決的。原因無它，五常那是也不會讓別的國家分享權利，分享給這些國家無疑就是削弱五常的權利，傻子才會這樣幹。
那麼問題來了，如何進入安理會呢，就是靠選舉當非常任理事國，這是最好的結果。安理會在怎麼改也絕不會出現五常放棄權利的現象。
其次，按照美國的想法取消五常，遵照美國的想法按照票數多寡來決定，這是美國的想法估計實現不了，如果真實現了，也沒有埃爾多安什麼事，就是一條狗今天向美國要點食，明天管俄羅斯要點水而已。況且如果真的取消五常，真的就能改變世界格局嗎?那是不可能的！我都說了是按照實力來的，取消了五常，五常實力還在，不會改變什麼。世界還會按照五常的想法來走，只不過會更亂，安理會的存在就是讓五常有個外交的舞臺，爭取到比打仗還要好的結果。
最後一個辦法，就是土耳其或者其他國家出兵滅了五常中的一個，或者把五常都揍一遍，這是有先例的，如中國。只是土耳其和其他國家有那個實力嗎？只要在戰場看見五常的軍隊不尿褲子就謝天謝地了。
春風踢碎鬼門關
安理會無疑是聯合國比較重要的部門，是有權決定採取軍事行動的部門，而在15個理事國國當中，五常的席位是固定不變的，並且五常最大的權力就是對安理會決議擁有一票否決權。這也是令很多國家羨慕的地方，現在的印度、日本、德國、巴西等國呼籲聯合國安理會改革，主要的目的就是希望五常擴容，他們能夠躋身這一權力俱樂部。
（聯合國必須要改革）
土耳其的綜合實力與印度、日本、德國、巴西德國還有一定的差距，但是如果安理會取消五常的特權，那麼對土耳其來說有利於發揮其在聯合國的作用。
我們知道，自從埃爾多安上臺以來，進行了一些列的操作，包括修改憲法擴大總統的權力，積極對外擴張，企圖重建奧斯曼的榮光。對於一個積極謀求地區大國、甚至世界大國地位的土耳其來說，五常的一票否決權無疑對土耳其是不公平，安理會及聯合國不能受某個國家的左右，而是各個國家都能在這個世界最大舞臺上發揮自己的作用。消除制度上的不平等，才能取得權力上的平等，這是土耳其希望聯合國改革的重要原因。
（我有一個夢想）
當然，土耳其不但可以叫板聯合國改革，還可以叫板美國和俄羅斯，就看這背後的利益大不大，如果能夠給土耳其帶來切實的利益，那麼叫板又何妨。現在的土耳其已經不滿足於自身的地位，首先要做的就是中東的老大，然後再是謀求世界大國地位。
銘蘇先生
埃爾多安之所以經常在聯大上提出相關的提議，除了為自己提升影響力外，更多還是為了出訪德國鋪路。德國跟土耳其關係一直不錯，但2016年土耳其政變後，德國因為埃爾多安獨裁傾向使兩國關係進入冰點。目前土耳其在面臨美國製裁和俄羅斯伊德利卜劃分問題上焦頭爛額，需要去歐洲找靠山，正好德國因為安理會常任理事國問題長期焦頭爛額，所以埃爾多安此番大放厥詞的表態也是在拉近同德國的關係，為聯大發言後出訪鋪路。
正因為聯大發言是一次表演秀，而土耳其又需要拉近同德國的關係，所以埃爾多安才會針對常任理事國的問題大放厥詞。
馬克觀察
埃爾多安狐假虎威狗仗人勢，因此就有了他在聯合國大會上的口吐狂言：取消五常，改組聯合國的貌似義正辭嚴。
![]()
首先，埃爾多安的強人作為使他常常令世界側目
埃爾多安強人性格大嘴咧咧事出必然。已連續在土耳其政壇執政的埃氏本人，本來就不是一個按常理出牌的政治家，而是一個常常劍走偏鋒的多面政客和中東梟雄。埃氏就是靠他的口出狂言、心狠手辣，逐漸把土耳其改造成為自己為所欲為的獨立王國。對內，他集權專政，打壓軍界、知識界和異議人士；對外，他高舉復興奧斯曼帝國榮光大旗，先後擊落俄羅斯戰機、怒懟美國特朗普政府，引發了土國內普遍的民族主義情緒。回顧他硬懟俄羅斯、狂罵以色列、怒砭特朗普的大話連連，埃氏在聯大的“語不驚人死不休”應是性格表演和獲取民望的繼續“任性”。
土耳其作為當今橫跨歐亞的中東大國，其地緣優勢和國家走向關乎美俄爭鬥的天平傾斜，埃氏本人上下其手心知肚明多面得利，這也是土耳其敢於任性“妄為”的本錢。
其次，我們不得不承認當今的聯大會員國情勢已發生了急劇變化
聯大五常地位的經年持久，特別是美俄（前蘇聯）曾經以及現在的霸道作為，例如“一票否決權”的濫用已在世界激起公憤，改革聯合國的呼聲蜂起。經濟大國日本、德國的世界撒錢，新興大國巴西、印度的推波助瀾，都是對現存國際秩序、聯合國改革的有聲有色抗議，是對自身贏得入常地位的世界宣示。
埃爾多安正好“狐假虎威”，說好聽點就是“好風憑藉力，送我上青雲”，抓住了小國的心聲抱怨，迎合了大國的不滿訴求，成就了自己的狂人夢想，埃氏想不成為梟雄都難。
