以前有些買了房的人成了有錢人,現在買房未來會成爲富人嗎?你怎麼看?

飯哆


首先說出我的觀點:會,而且是很大可能成為富人。


確實正如很多答友所說的,目前被限購政策整趴下的樓市是有點頹廢,現在衝進樓市買房很有可能變成高位接盤的韭菜,成為樓市接鼓傳花的最後一棒,最終跌得血本無歸。


回首樓市歷史,雖然走出了曲曲折折的路線,但最終房價都能夠在每一次高潮當中創造新的記錄。那段流傳甚廣的黑色幽默不就是說:A君在深圳賣房創業,十年之後用創業的錢又在深圳買回同一套房。作為最有用的“抗跌”資產,在多年的時間當中,房產的價值一次又一次得到證明。


但這裡說的只是良好地段的房源。房子並非單個物品,它的價值還來自是周邊地段綜合服務,包括教育、商業、交通、休閒、景觀等等。學區房、地鐵房、海景房之所以能夠炒出天價,正是綜合服務價值的體現。

這也就是為什麼農村裡的自建別墅,比不上大城市裡的高層。房產價值永遠都是由地段決定的,而不是房產面積。像SOHO的小產權,自建房的無產權,一定程度上體現了服務的類型減少,價值自然不斷縮水。


其實在題主的問題當中,有一個小誤區:並不是以前買房的所有人,都成了有錢人。第一當然是他們買房的地段差異,第二也跟他們在樓市的交易頻次有關。


“財富導師”李笑來最近出了本書《韭菜的自我修養》,他總結8年的投資經驗,除了警告投資者不要一進場就買買買,更不要all in,同時他還提出一個十分新穎的觀點:降低資產的交易頻次,即不管牛熊如何,延長你的持有周期。


將樓市的週期延長,雖然房價確實呈現的是不斷上漲的結果,但期間隨著國家政策的調整,以及幾次國際經濟危機的影響,過熱的房價泡沫破滅也曾出現過幾次,許多資金鍊緊張利用槓槓投機的炒房客來不及退場,往往比剛需客還傷亡慘重。因為剛需客本身就是自住,能夠持有十年、二十年的長週期,不為牛熊所動。


而從更長的時間線上來說,我們才會發現享受這些綜合服務,對於整個家族路徑的改變的價值。現在的一二三線城市群裡集中著全國最好的醫療、教育和基礎設施,讓我們的小孩子擁有更高的起點,在父輩積累的人脈、財富、資產的基礎上,享受城市化不斷擴大的發展紅利,比那些後面才來到大城市的人,早一步出頭。


從這個角度來看,社會階層的遷移何嘗不是一次循環往復的接盤。那些來大城市奮鬥的年輕人在抱怨父輩沒有提供任何發展平臺的同時,往往也會意識到自己的奮鬥是為了讓子女站在自己的肩膀上,實現家族階層的上移。


我想也正是這些東西,決定了哪些人會掉隊,而哪些人能在經濟化浪潮中逆流而上。從這個角度上來講,以前買房的人成了有錢人,現在買房的人,通過享受良好的社會資源服務,在未來的社會發展中,也將成為搶佔優勢的富人。


小白讀財經


現在買房未來會成為富人嗎?


先拋出結論不會。按目前的房價現在買得起房你已經算是富人了,如果還想跟十多年前一樣靠買房致富,這已經是不可能的了。時代給的機會錯過就不會再有。就像互聯網一樣,現在還能出一個騰訊,阿里巴巴一樣的公司嗎?顯然是不可能的。

或許你說如今房價還在漲。怎麼就沒有機會了。我給你分析供參考下:單價一萬的房子,100平總價100萬,按每年10%的上漲空間來算,如果五年內交易,扣除各種各樣的稅費,還有中介費,你本金理財所產生的利息,扣除這些年銀行貸款的利息,還有小區的物業管理費等等。你能從中獲利多少?如果房價下跌,賠得更多。


如今國家房產調控越來越嚴,炒房的可操控空間越來越小,加上銀行按揭貸款的利率上漲,還有農村集體用地入市,租賃住房的大批量入市,還有那些不是房企的實體企業也可以自行把土地改變用途等等因素得影響了房價暴漲的可能性。

總而言之,除了剛需買房,投資增值請遠離房產。

以上僅代表個人觀點,歡迎有不同看法的前輩留言討論。

關注一下唄☞


常明山人


首席投資官評論員董巖:

在過往的十幾年中隨著我國的經濟社會發展,貨幣的供應量不斷上升,房產的確經歷了飛速的發展期,同樣在這一輪中抓住機遇的人都富了起來,或者像北上廣等一線城市的原住民都是政策的受益者。

但是房價已經經歷了十幾年的快速上漲,現在的房價水平已經遠遠超出了普通百姓所能承受的極限,房價的上漲也給很多城市帶來了很多問題,比如人才流失、生育率不斷底下等等。而且現在也可以清晰的看到我國的樓市基本上已經迎來了拐點,不僅政策上不斷的調控樓市,法律層面上也要立法限制少數人把房產作為資產囤積抬高房價。隨著2015年後這輪“去庫存”目標的完成,筆者認為全國各線城市的房價將慢慢迴歸理性,以後將和整個社會經濟發展的狀況相一致不會再出現暴漲的現象。

也許十年前你利用各種金融槓桿購置了大量的房產成為了富人,那是在國家發展的大趨勢下你把握住了機會。但是現在想再靠買房炒房使得資產迅速增加是不可能的了,在一線城市一套房子動輒上千萬,能買得起已經是富人了,想再靠房子短期資產翻番是不可能了,現在的大趨勢下抵禦通貨膨脹還是可以的。一個時代有一個活法,炒房的時代基本已經結束。


首席投資官


應該不可能了!

就拿西安來說,買套普通的一百米左右的單元房,需要一百萬元左右。公務員應該算白領吧,收入至少不是最低的。我們來算一算,一個普通的公務員,買一套這樣的單元房,即便不吃不喝,也需要20年左右吧!至於低收入階層,需要的時間當然會更長!

對絕大多數普通人來說,買了套房,幸福還找得到嗎?誰還敢涉淡什麼致富?

對吧?


禮泉老陳


掙大錢要靠命。

1、上一個週期是資產價格飛漲的週期,所以的資產價格都在上漲,比如土地、房產、礦產、能源,所以加槓桿買資產的基本都是人生贏家。

2、很多普通人也是這一輪上漲的受益者,十五年前,有牛刀、謝國忠與任志強的論戰,前者看空房價,後者看多,當時為牛刀喊好的人大把,因為解氣啊,可惜現實不長臉,聽了任志強買房的人都實現了資產的大幅增值,過去20年房價漲了20倍,相當於買入了一個穩定的年收益將盡20%的理財產品。

3、現在買房未來會成為富人嗎?仍有短暫的窗口期,比如這兩年棚改還在繼續,棚改計劃的區域房價還在大漲,一二線實行限價限購的城市,大家還在買買買,為啥,因為價格倒掛,新房價格因為限價低於周圍的二手房,買到即賺到。 但因為限購政策、去槓桿、推出共有產權房等等措施,包括土地供應的比例調整,未來房價暴漲的概率很低,但未來仍就是抗通脹的最佳資產,這就是為什麼最近買房的人與多了起來的原因。

4、具體什麼時間切入?目前三四線城市主要看棚改,一二線城市看新房。未來會怎麼改變?第一看政策,第二看政策,第三看政策。


大貓財經


無論將來房價漲幅如何,現在能在一線城市買房的人已經是有錢人了,一線城市房價動輒幾百上千萬,這都能買得起,還不算富人?不要看到網上的各種富二代生活,就忘了中國還是發展中國家,大多數人拿不出幾百萬首付的,更別說全款了。

至於將來投資房產的會不會成為富人,這就得看中國以及城市的發展水平,以及你購買的房子地段了。

有人說,因為現在的房價太高了,所以未來房價不會上漲,這種說法是錯誤的。茅臺股票在200塊的時候,大家也都覺得貴,認為漲到頭該跌了,後來的事情大家都知道了。股票漲跌並不取決於現在有多高,而在於公司未來的業績是否達到預期。同樣的,房子未來漲跌並不取決於現在的價格,而取決於中國未來的經濟發展水平。

假設未來中國經濟全面超越美國,人均收入翻幾番,那不用問了,房價肯定還得漲。相反,中國經濟增速下滑甚至負增長,房價不但不會上漲,還會跌。

除了經濟情況,未來房價還取決於房子所在城市和地段。在經濟大環境往上走的前提下,有產業支持,人口淨流入的城市更有發展前途。核心城市核心地段的房子更有升值空間。

回到問題上來,現在買房未來會不會致富?雖然現在嚴格控制房地產信貸,導致房價有所下滑,但長期來看,核心城市的房子跑贏通脹沒什麼問題,但漲幅不會像過去十年那麼猛了。中國經濟不可能長期保持高速增長,目前增速從十個點逐漸下滑到六個多點,未來還有繼續下滑的趨勢,因此房價未來的漲幅是有限的。

因此,想跑贏通脹,可以投資房產,想發家致富,投資房產很難實現了。


孫建波


作為一個財經工作者,我是這麼看的,你現在如果能夠全款買得起房就已經算是富人了,而如果再指望靠炒房來達到像原來那些炒房者獲取暴利的時代永遠不可能再回來了。

因為中央政府已經確定了“房子是用來住而不是用來炒的”屬性,以及最近中央政治局確定的遏制房價上漲的樓市調控總基調,加之各級政府也看到了樓市價格過快過高上漲給經濟帶來的危害,主動配合中央政府宏觀調控,各種嚴調控措施頻頻出臺,僅今年上半年就達到200餘項調控措施。往後還會有更多的政策措施出臺,房價將受到長久的、空前性的打擊,大幅上漲的可能性很小很小。

同時,全國房產稅即將開徵以及不動產聯網,將給投資投機炒房行為劃上了句號。一些空置房又有可能被徵收高額的空置稅,加上房屋的各種交易稅等不斷正規化,靠炒房為生顯然也不可能,即便炒房將支付高昂的稅費、甚至被視為擾亂住房市場秩序而被重罰,相信投機炒房者也將從此收手。這一切都將成為推動未來房價下跌的重要因素。

從這裡可看出,現在買房未來不可能成為富人了,因為已經錯過了那個買房致富的時代了。哈,但這是一種好的、可喜的社會變化,相信大多數民眾都期望房價回落到民眾經濟能力能夠承受的範圍之內。


財經深思


當今社會房子作為階級、財富的象徵。

(一)以前和現在

  1. 以前買房的都成了有錢人,這是一個不爭的事實。

  2. 現在買房的未來會不會成為富人?有待時間去見證。

(二)以前和現在

  1. 以前能買得起房的在之前也算有錢。
  2. 現在能買得起房的在現在也可以算有錢

(三)以前、現在和以後

  1. 以前買不起房的現在也不見得能買得起房。
  2. 現在買不起房的以後也不一定能買得起房。

(四)房價的漲跌?

  1. 房子作為商品,房價的漲跌由市場、政策決定。
  2. 房子屬於商品,市場經濟的漲跌看供求關係,供過於求房價穩或跌,供小於求房價上漲。

(五)為什麼買房?

  1. 剛需,居住需求

  2. 投資,保值升值需求

  3. 炒房,獲取利益炒作

(六)大家各抒己見

  1. 看漲派:房價還要漲。

  2. 看跌派:房價泡沫要跌。
  3. 維穩派:房價穩定不動。

總結:

過好當下:昨天已過去,明天還沒有,後天還遙遠。


天天房知道


親,這個問題有意思,這個問題沒啥範圍,沒有啥答案,沒養分,就瞎聊聊

第一:以前能在大城市買房的本身就是有錢人,

只有有錢了才能買房,二十年前能在大城市買一套房,可比現在含金量高多了。好比現在的大學生和二十年前的大學生,不一個概念。

第二:過去通過買房致富的人,本身就是有錢或者能調配資源的有膽識有遠見的主,

不是撈一個窮人就有能力買房,有膽識去買房!

很多人總拿當年說事,當年某某大城市,房價才幾百塊錢一平,當時沒買,後悔呀!

我想說:後悔個毛線呀,當年幾百錢為啥不買,當年幾百塊錢就便宜嗎?那時候人均收入多少?對於普通人來說還是天文數字!當年多少人嘲笑那批買房人成了房奴,每月揹負著高達數百元的房貸?!

當年銀行求人貸款的時候有多少人罵從銀行貸款的人是傻屌?

第三:現在有普通人想通過炒房成為富人,是不可能的事,

1、炒房是需要鉅額本錢的,沒本錢怎麼炒房?如果你有鉅額本錢那你已經是富人了

2、現在金融去槓桿,以前買房可以大量借用金融槓桿,用很少量的資金通過槓桿就可以炒房,高手甚至可以空手套白狼,用銀行借來的錢,不僅買了房,還剩餘大量資金週轉。

第四、有價值的限購,沒價值的隨便買

現在有發展前景的城市,有升值空間的房產都限購了,購買數量有限,一個蘿蔔一個坑,普通人稍使點勁都能買一套,即使有資格去熱點城市買了一套未來還有升值空間的房產,充其量也就是保值抗通脹,談何成為富人?!

第五、物以稀為貴。富人是掌握相對量社會財富的少數人!

把現在人的具有的財富放到過去萬元戶時代,大家都城富人,回到災荒時期,你有幾袋白麵你就是富人。現在國人不缺房子,你身邊隨便撈個人可能就有幾套房產,可能是村裡,可能是鎮上,可能是縣城或者市裡,你要是說我在村裡有套房,沒人搭理你,你要是說你在縣城有套房,沒人說你有錢,但是你要是你在北京在上海有套大房子,那別人看你的眼神就是不一樣。

第六、不要再幻想通過買鎮上,縣城、中小城市的房產讓自己增值賣掉變成一個有錢人。

不要總是複製模仿之前那批人發家致富,這東西是學不來的!

境界不一樣,看到的東西不一樣!你看到的是房子,是土地人工建築材料等成本的上漲,別人看到的是資源和權利。不是付出高昂成本的牛奶、雞蛋、豬肉都能買個好價錢,倒河裡的多的去,未來房子也是這樣!

總之、這段話能聽懂也好,聽不懂也罷,我見識短,我犯賤在這裡找罵。

別把自己辛苦半輩子的錢套進去,最後租不掉,賣不掉,還住不了,成為一個累贅。

這兩年又是一個豐收年,大批韭菜啊,隔離一茬又一茬。

以上是我的答案,但是這個沒有固定答案,歡迎大家留言交流看法,

歡迎關注我哦,有問題多談論,交互看法。

請在今日頭條/西瓜視頻關注:易達看房


鄭州視頻看房


現在買房能不能成為富人不敢說,但是現在擁有比以後擁有會更好,除非以後你可以成為一個非常富有的人房產任你挑,現在買房未來可能就是個富人,按現在的房價計算,一二線能夠買房的都是非富即貴的。



房產目前也是身份地位的一種象徵,房產越多資產越大,家大業大。以前房多地多的現在都發達了,在北上廣深之前有房產的,現在都是身價百萬千萬。不管在任何年代資產多的人再差也不會差到哪裡,除非這種資產是負資產。
現在在比較中心城區買房,未來城鎮化建設到達頂峰,現在所買的區域都是以後會比較繁華的區域。先撇開房產的增值和保值,就算出租租金也不便宜。而現在目前階段,很多市縣城都在大力的開發不斷地擴張,以後發展成熟人流量大,房產會值錢,成為富人是必然的。


分享到:


相關文章: