城市羣:房地產的下一個增長極?

京津冀、長三角、粵港澳大灣區、成渝經濟圈……伴隨這些以“群”為單位的規劃,越來越多地在國家發展構想中被提及,這預示著中國城市群發展已進入集中發力階段。

從2015年我國發布第一個關於城市群的引導政策——《國務院關於長江中游城市群發展規劃的批覆》至今,國務院一共批覆了9個城市群發展規劃。尤其“雄安新區”的設立,更釋放了信號,都市圈與城市群已逐漸成為中國城市發展的主流趨勢。

政策引導順勢而為

城市群的形成固然有天然內生因素,但我國對城市群的主動規劃推動,同樣是其形成的重要因素。

早在2015年,我國就發佈了第一個關於城市群的引導政策——《國務院關於長江中游城市群發展規劃的批覆》,強調“走新型城鎮化道路,著力推進城鄉、產業、基礎設施、生態文明、公共服務‘五個協同發展’”,目的是將長江中游城市群打造成為“全國經濟新增長極和具有一定國際影響的城市群”。

截至今年初,在國家層面,國務院一共批覆了9個城市群的發展規劃,分別是長江中游城市群、哈長城市群、成渝城市群、長江三角洲城市群、中原城市群、北部灣城市群、關中平原城市群、呼包鄂榆城市群、蘭州—西寧城市群,這些發展規劃給城市群在規劃編制、體制創新、重大項目建設、優化行政區劃設置等方面提供了積極引導和政策扶植。

城市群的規劃各有風采,房地產行業只有消化了指引路徑,才能夠更好地把握增長時機。蘭州—西寧城市群的定位為“為支撐國土安全和生態安全格局、維護西北地區繁榮穩定的重要城市群”;而長三角則是“共建全球科技創新集群,加快形成國際競爭新優勢”;對於中原城市群,目的則是“促進公共服務共建共享,推動城鄉統籌協調發展,構建網絡化、開放式、一體化”。

這些明晰的定位給了房地產行業提供了一條可見的跑道,尋著城市群發展定位的軌跡,才能夠顯得從容不迫。

城市群的機會

“中國城鎮化的未來,是以城市群作為主體,大中小城市和小城鎮協調發展的形態,未來城市群將發揮更重要的作用。在城市群的背景下,以往一二三四線城市的劃分已經不合時宜,未來的城市不是簡單按‘線’劃分,而是按照你在哪一個城市群來劃分。”中國城市和小城鎮改革發展中心學術委員會秘書長馮奎指出。

馮奎認為,當前一些核心大城市房價過高,在城市群發展的背景下,可以通過大中小城市的協調發展來分擔大城市的一些人口和產業,起到承接人口與承接產業的功能。“與此相應,它們也會對平抑房價起到重要作用。”

在這種情況下,房企的戰略眼光與佈局策略顯得尤為重要。從龍頭房企的佈局城市來看,京津冀、長三角和粵港澳大灣區等城市群依舊是戰略重點;中型房企或者黑馬型房企,則更多地選擇深耕一到兩個城市群,在這個邊界內做大做強。

龍頭房企中如萬科,其一直強調要把握區域協調發展戰略帶來的機遇,深耕核心城市群。年報顯示,2017年,在已進入的76個境內城市中,萬科在22個城市銷售金額超百億元;在37個城市銷售排名位列當地前三,其中22個城市銷售排名第一。

保利的戰略選擇與萬科相類似。據保利發展總經理劉平介紹,保利未來的佈局戰略是,堅持深耕三大城市群,堅持研判基本面,不盲目追高,堅持併購與概念拓展,保證當前1億多平方米的資源儲備地域分佈好,產品結構優,盈利能力強。

中型房企則具有與龍頭房企不一樣的考量。實際上,如果能夠深耕一個城市群,並保持均衡發展,隨著城市群的崛起,也能夠保證規模的穩健增長。此前在接受《每日經濟新聞》專訪時,濱江集團董事長戚金興就指出,房企城市群佈局是一種順勢而為,是跟隨城市經濟發展的一種有效路徑。

而濱江集團的佈局戰略也十分清晰,其從“三點(杭州、上海、深圳)一面一拓展”,轉向形成“聚焦杭州、深耕浙江、輻射華東,關注大灣區、中西部、京津冀重點城市”的戰略佈局。

房企的作為

在城市群崛起過程中,要引導人流與產業的轉移,基礎建設是重要一環。業界的共識是,對於城市群規劃,要科學劃定城市群範圍,合理確定城市群及各城市定位,促進產業分工協作,著力實現交通基礎設施互聯互通,健全一體化發展機制體制。

馮奎的建議是,房企可以更多地參與城市群的基礎設施建設。馮奎指出:“房企應該把握城市群發展的規律、趨勢與特徵,積極參與、通過各種形式參與到城市群的基礎設施建設,找到自己的位置與角色。”

從當前的拍地趨勢看,很多城市也十分鼓勵房企參與基礎設施建設中。9月25日,深圳市規劃國土委發佈《深圳市拆除重建類城市更新單元規劃編制技術規定》,規定所有城市更新單元均應進行海綿城市建設專項研究,強調所有含住宅的更新項目均應配置幼(託)兒園、老年人日間照料中心等。

由此,許多房企踏足多元化領域的邏輯就不難理解,涉足養老、教育和醫療等領域更是趨勢。在這一方面,大型房企涉足的範疇更大。

當基礎建設達到一定高度,人口、產業的流動就是自然而然的事情。新城控股高級副總裁歐陽捷描繪了這樣的景象:城市軌交,從上海通到崑山,到嘉善,再到蘇州,這樣我們就連成一片。小孩到了南通以後,仍然可以讀同濟小學,高考可以享受上海的高考政策,老人到那邊可以看病,醫保可以同城化,我們用中小城市的土地與大城市的產業資源進行置換,形成一個共同發展的格局。

緊貼城市群一城一策

在城市群中,各個城市也都有明確增長極。其中,京津冀以北京、天津佔據絕對量級。一直以來,長三角以上海一城獨大,長江中下游各城市都有亮點。珠三角則是廣州和深圳,房企佈局城市則是按照增長極為中心來推進。

相對來說長三角的紅利最明顯,但例如嘉興、崑山這類上海周邊的城市,這輪賣地較多,以目前地價和規模來說,拿地不是很合適,但隨著土地財政壓力的加大,或推出更多的地塊。這樣的城市就應該慎重拿地。

長三角和大灣區珠三角的機會點也很多,並且各級城市的博弈顯著——一線城市“虹吸效應”非常明顯,二線城市危機感很強,各級城市以產業為帶動,各自爭搶人才和企業資源(如深圳和東莞)。

業內人士認為,京津冀、長三角和珠三角作為中國三大核心城市群,均有機會發展成為具有全球影響力的世界級城市群,不僅引領中國經濟持續增長,也對世界經濟發展做出貢獻。

在這些城市,政策傾斜程度、人口虹吸能力、產業支撐能力,都是房企考量的因素。

但企業能否站穩一座城市,則要具體分析,要看在哪個城市群更有資源、更有可能,同時也要看企業自身發展訴求和戰略規劃。

面向下一個十年

房地產行業的拐點或許真的到來了。

9月11日,萬科董事會主席鬱亮表示:“2012年我們判斷行業進入白銀時代,但這只是一種預測,並不知道什麼時候會出現真正的轉折。而今天,轉折點實實在在到來了。”

今天,房地產行業面臨的是收緊的土地供應、遇冷的市場反應、嚴苛的融資環境、壓實的政策導向,確實到了必須做出改變的時候。

脫離單一的住宅開發已經是不爭的趨勢,但其中的轉型風險也必須正視。弘陽集團執行總裁蔣達強表示,大的房企都在談房地產多元化,但如果是不相關的多元化,企業是比較難以駕馭的,因為行業屬性不一樣。很多企業選擇的相關多元化,是企業精力不足以去駕馭的,如果把進入的行業當作一個生意去看待,永遠都是今天做明天不想做;如果把這個行業當作一個事業看待,就會做得長遠。

應當看到,城市群經濟形態的出現,將城市發展帶入了一個更高階段。此前,房地產行業被認為經歷了“黃金十年”,但發展中產生的問題需要在發展中解決,房地產行業面臨的種種問題也將伴隨城市群發展,成為下一個十年的價值內潛。

版權說明:再次感謝原作者辛苦創作,如轉載涉及版權等問題,請聯繫我們(或文末留言),我們將在第一時間處理。


分享到:


相關文章: