黎珑
虽然现在深圳的经济实力已经超过广州，但是要取代广州成为华南中心，难！以后应该是广深双中心并存的局面。
首先深圳的地理位置偏居一隅，而广州算是在华南中心，最重要的是广州是华南绝对的交通枢纽，这个深圳无能为力，而且广州扼守珠江口，内河运输可以沟通肇庆、云浮及广西，未来还可达云南，深圳就做不到。
其次，广州代表的广府文化在华南影响深远，老一辈的香港人都还称广州为省城，深圳目前还没有形成自己独特的有传播力的文化，难以撼动广州。
目前深圳唯一超过广州的，是GDP，但是领先幅度不大，没有绝对优势，而上海和北京是碾压所在区域其他城市的。 所以在将来一段时间，华南应该是双雄并立的局面。
小罗说深圳
这是一个地理知识问题。
北京历来是全国的中心，更不用说华北中心了。北京的全国中心地位无人能及，是公认的。
华东中心上海无争议。沿着中国的海岸线，上海正处在南北的中心位置。上海是我国的经济中心、金融中心、国际航运中心和对外交往中心，上海的外国驻沪领事馆全国第一
华南地区历来是广州。深圳无论如何发展，虽然GDP超过广州，但其地理位置都不及广州。广州是华南地区的政治、军事、商业、文化和对外交往中心，同时也是经济中心。
华西地区无论从哪方面来说，重庆、成都、西安都各有优劣，谁都难称老大！论实力，重庆经济实力嘴强；论历史，西安的历史就是一部浓缩的中国断代史，汉唐雄风那不是盖的。再说西安从来都是大西北的中心。成都历史悠久，中国历史上第一张纸币～交子，就是在成都诞生的。成都也是中国十大古都之一，刘备曾在此建都。抛开历史看现实，成都是大区机构的聚集地之一，驻蓉外国领事馆仅次于上海和广州，居全国城市第三。成都是新组建的西部战区的司令部驻地。
最后我们来说华中地区。华中真正的中心到底是谁？综合分析，就是郑州和武汉的PK！谁是真正的第一，我们来看:中国历史上纵横捭阖的政治家们最著名的一句话:逐鹿中原，鹿死谁手！中原历来就是古代中国的中心，得中原者得天下！所谓中原就是地理位置居天下之中，中原代表中国。古代的中原大部分在今天的河南，而河南的中心是郑州。由于京广线和陇海线在这里交汇，这里就成了南北西东客货运输的必经之路，更是全国地理位置的正中。所以，一座因区位正中而得名的城市郑州诞生了，郑州就是一座火车拉来的城市。
还有一座城市就是武汉。武汉地处长江中游，汉水在此交汇，素称九省通衢。由于“京广高铁的开通，武汉的地理位置日益凸显，华中中心之称和郑州难分伯仲！究竟谁是华中中心，任由诸君自由评说。
当然，除了北上广毋容置疑，其它所谓的中心还有待考证。
任何的匆忙定论都是冒险的
社会心理学家夏马儿1
华南中心是深圳还是广州？
在“国家中心城市”定位出台之前，我国是以七个大区域为主的地理划分格局。原“七大”区域性中心城市分别是:华北地区中心城市北京市、东北地区中心城市沈阳市、华东地区中心上海市、西北地区中心城市西安市、西南中心城市重庆市、中部地区中心城市武汉市、华南地区中心城市广州市。
据我所知，深圳从未有过华南地区中心城市的定位。多年前，关于深圳的定位有中国创新中心、国际化城市；华南地区重要的中心城市。
援引相关资料显示:深圳曾作为国家中心城市热门候选地区之一。
关于深圳的描述则是:我国的经济特区，全国性经济中心城市和国际化城市。
深圳
是国家社会与经济计划单列市（副省级城市）、经济 特区。而广州是广东省省会、副省级城市。通常而言，省会的地位主要体现在政 治方面，计划单列市的地位主要展示在经济层面。
区域性中心城市的定位是全面性的，具有前瞻性的战略统筹权，区域性中心的定位一般都会选择在副省级省会及以上职级的城市。
民间查访专员
华南中心是深圳还是广州呢(广深都具有国际竞争能力的国家一线城市，也是广东乃至华南地区的双子星)？我们先说一说广州。广州无论在国家的政治、军事、外交、文化、医疗等都在华南地区首屈一指的，那么随着深圳在经济上赶超广州，广州还是华南中心么？
广州是新中国经济开放最早的城市，它是不是特区中的特区。做为华南地区的首府及广东的省会城市，改革开放之前广州早已有南大门之称了。自1957年举办“广交会”以来，广州成为新中国对外贸易一扇最为重要也是唯一的窗口，并打破了当时国外对中国的经济封锁。老一辈人口中的“北上广”，早就奠定其在国家中心城市的地位了(国家第三城的名号早已奠定，即便今日深圳的经济已超越广州，但在国家层面上还不具备动摇广州做为第三城的依据。因此不具有上北深广一说)。随着广东经济的崛起，其直辖的呼声甚比天津、重庆还要高(显然其国家地位不比天津、重庆低，看看过去国家历届全国性或国际性重要的赛事及会议都是北上广轮办的，早已证明了广州不是直辖市胜似直辖的副省级城市。天津、重庆虽级别上比广州高，但实际作用及国际的影响力上却比广州低了许多。)。因此北上广仍不过时！广州的地位在香港沒回归到祖国的经济体系上仍发挥不可估量的作用(或许在香港回归五十年后叫：京港沪，那么深港有存在合并的可能性)。
而特区深圳(第一批开放的四个经济特区之一，也是改革开放最前沿阵地)是后起之秀，比邻香港(已成长为世界的一线城市，亚太金融中心，与纽约、伦敦合称纽伦港。可以说，香港是深圳经济崛起的老师与领路人)的优势使之一跃成为改革开放的先行者与国家对外开放的实验田(由于比邻特别行政区香港，其经济增长速度已成为国家经济的标杆。它也是中国第五座直辖市的有力竞争者)。由于深圳的崛起，广州华南经济中心受到了极大的挑战与考验。并且随着港深经济的进一步合作，经济中心有向深圳转移的迹象。明显的例子如恒大把总部迁至深圳，还有就是广州经济增长的放缓。研发投入经费与在科技成果上都不如深圳，并且从财政收入上也不及对手。这样，广州这位昔日的华南霸主也不再风光无限了。除了在教育、医疗、交通枢纽等方面还有一定资源与优势外(说白了，这些都是有资本、有人才都能改变的。只是在政治这一块广州还有一些底蕴，毕竟华南军事总部便在广州)，经济、科技、研发成果及产业创新上均负于竞争对手。那么广州要保持华南第一城称号就岌岌可危了。若不改变其根本，广州华南经济中心地位将不保了(按四大一线分类与定位看，估计华南经济中心与产业创新中心会移至深圳，广州只保留华南政治文化与贸易中心。华南双龙头双中心的格局还会保持一段很长时间。因为中国除了北上，还没有哪座城市能威胁到广深的地位的。尤其在南方地区，广深就是无敌的存在。两城之和人口与上海差不多，实力与河南省旗鼓相当。任何一个省拥有广深都是经济强省)！因此，广深在未来争夺中国第三城的德比战仍将继续。从国家战略上讲，一城独大并不是好事情，南粤双雄争霸更具观赏性(能影响到上海的也只有广深了，无论广佛或深莞同城，都具有挑战上海的做为我国经济霸主的地位。且广深人均比上海还高，地均方面，上海远比深圳落后)。
嚁月
华北的中心是北京，华东中心是上海，这应无可非议。
华南中心是深圳还是广州呢？就经济来说，深圳这几年确实强劲，一批新兴产业企业如雨后春笋般涌出，如腾讯，华为，迈瑞，比亚迪，华大基因，中兴通讯等等，相对来说，广州这些年在互联网和新兴产业上有所落后，并且GDP总值也落后了深圳。但广州毕竟是南粤地理中心，其传统商贸业依然强猛，而且城市的发展历史悠久，文化底蕴足够深厚，加上近期富士康，阿里的大幅投入，未来经济迅猛发展依然可期。所以，目前华南的中心城市还是广州。
华中的中心是武汉也难有争议。因为武汉的位置居于中国心脏地带，是重要的交通要塞，近年经济，环境和教育的建设都十分特出。
华西的中心是成都还是重庆呢？个人偏侧于重庆。因为重庆近年的经济发展实在惹人注目，2017年GDP已超天津，尽管地大物博，人口众多，平均GDP还稍稍落后，但它现在的发展已象脱缰野马，一发不可收拾。
午后海风
华北包括东北的中心是北京，北京也是全国人民的首都和政治中心，上海是华东地区中心，这两个早已确立且几乎没有争议，华南地区中心过去不够突出，只说影响力的话过去无疑是香港，但近年深圳实力及影响力渐渐赶超香港，且存在成为粤港澳大湾区甚至整个华南地区中心的趋势，客观上，与华东地区一样，确实需要一座与上海类似的国家重要影响力城市，至于华中，地理上武汉确实具有极佳地理优势，但从未获得毗邻省份认可为区域中心的可能及希望，这主要源于我国的经济发展格局是以环京城市群、环沪城市群和环深城市群的‘’三足鼎立‘’架构有关，武汉、重庆、成都、西安、郑州这五个位于中西部的国家中心城市只能围绕‘’三足鼎立‘’格局起到‘’二传手‘’作用，正是如此，华西也就没有什么中心城市可言了，与华中地区不同的是，华西由于地处山区，云贵川之间往来交通不便，无法形成中心城市，但可以形成区域较大实力城市，成都所在的四川省幅员辽阔，对稳定云贵川藏有巨大作用，重庆则与华中地区及四川、贵州起到承接联通作用，西北地区由于走廊式城市群架构且地域宽广，西安起不到中心辐射作用，但却是西北门户和举足轻重城市，从‘’三足鼎立‘’格局来看，我国亟待加强粤港澳湾区作用，并且需要在该区域设立直辖市，随着国力进一步增强，有朝一日华中武汉定会直辖以求加强中部地区作用，如果国家在统一台湾后继续军事强大到天下无以匹敌，相信会推动分省（比如31个省级行政区扩大到50个左右）来谋求全域平衡发展，这个需要到至少2050年后才有可能看到。
品山达人
广州是华南地区的政治，文化，军事，交通中心，经济双核心之一。深圳仅在经济上以微弱优势超越广州，是华南地区的经济双核心之一，其他方面不及广州。
政治上，广州是中国第一省广东的省会，深圳虽然很多方面事务由国家直辖，但行政上还是隶属于广东。
文化上，教育医疗显而易见，深圳的高校，医院的数量和质量上都不如广州，历史沉淀方面更是相差甚远。
军事上，广州是南方战区的总部所在地，华南的军事部署均是围绕广州进行。
交通上，广州是华南地区的中心枢纽，地理位置在湾区中占优。航空上，白云机场的繁忙程度不弱于首都与浦东，宝安机场还存在差距。铁路上，全国多地的铁路到华南都先汇集于广州，东方向延伸才经过深圳。公路上，广州位于全国最密集的公路网的中心位置，深圳位置较为边缘。水运上，广州有对内的珠江水道，对外也有黄埔南沙港，虽然深圳蛇口前海在对外运输上占优，但水运总体上广州略优于深圳。
经济上，深圳在2017年gdp超越了广州，引发了“谁是第三城”“北上深广”的各种话题，这是因为中国现阶段国策是以经济建设为中心，各种媒体新闻都是以经济居多，所以广大群众在进行城市比较时，很容易以经济实力来代表城市的地位排名，忽略了综合实力的比较。而在我看来，经济排名上，北上广深正在往上北深广演变，但目前来看，深圳对比广州经济优势不明显，差距微弱，两个城市在经济上还处于不相上下的阶段，也就是“华南经济双核心”，谁是“经济第三城”还不可下定论。
深圳想成为华南经济中心，就要拉大与广州的差距，并稳压多年，广州想要保住经济中心，就要咬紧深圳，抵挡深圳的攻势，不让深圳拉开差距，伺机反超。短期内两座城市
会以经济双核的形式共存。而在综合排名方面，北上广的地位相当长的一段时间内不可撼动，广州依旧是中国内地的第三城，华南地区的中心。
另外，香港不属于内地城市，地理上虽划归为华南地区，但政治，经济，文化，交通，军事相对独立于华南地区，一般称为港澳或港澳台地区，故不讨论。
用户97351682466
现在，全国各地在经济发展中呈现出了不少以区域中心城市为代表，拉动周边地区共同发展的新模式。中心城市的概念有时可以解读为一个城市，有时也可以是双星城市。还有一种形式叫区域经济圈，区域经济圈虽不以一个城市为中心，但它对周边地区的经济拉动和中心城市的功能是相同的，它的影响力相比中心城市更大一些。比如:以上海、杭州、南京为中心的长江三角洲经济圈，以广州、深圳、珠海为中心的珠江三角洲经济圈。现在有很多人为了争夺中心城市的归属而闹得面红耳赤不可开交，可谓人声鼎沸。其中以成都重庆两地争夺西南地区的中心城市最为突出，蓉渝两地市民均认为自己所在城市才是西南地区的中心城市，并列举了大量的各类经济数据、人文、旅游方面的影响力、历史地位、政治发挥等等不一而足。其实，把成都重庆列为以双星城市做为西南地区的中心城市较为妥当，因为只有把这两个城市合在一起，对整个西南地区的影响力才是最为全面的，若分开则都不能对西南地区的影响力予以全覆盖。北京做为华北地区的中心城市，随着天津的经济发展和雄安新区的经济崛起逐渐弱化功能，今后会以京津及雄安新区为中心共同对华北地区产生全覆盖的影响力。
北斗星-718-成华
华南中心是广州还是深圳？
随着深圳的GPD超过了广州？深圳要取代广州成为华南中心的论点不断在网络发酵，唯GDP论一直以来成为中国现今中国的论调，反映到各种土豪的嘴脸更是丑态百出，各地的移民去了深圳，本来就是本着一个唯一的心态：捞钱！这样的城市的人居然要成为中国华南的中心，简直就是中国的堕落！
一个地区的中心取决于历史，文化，经济等等，对于华南地区，广州，作为广东省的省会，对于广东人来说，它就是一个代表着华南文化，历史沿革，开放风尚已经绵延千年，它的人文，经济的辐射力远及桂，闽，赣，贵！对于世居中国华南地区的人们而言，广州一直都是他们心里的中心！因为她有着悠长的历史，独特的岭南文化，悦耳动听的粤语，蜿蜒曲折的珠江，有包容开放，勤劳的的人们！
虽然对比深圳，这个昔日的小乡村，经过建设也成了GPD超越广州的城市，但是她缺乏对广东华南其他城市的影响力，客家人在不断的边缘化（本地人），全国各地的不同文化背景的不断渗入，结果是全中国最四不像的城市！这个城市如果领导华南，那将会岭南文化的末日的到来！唯GDP论应该进入坟墓！
最后，我要说的，在中国房地产泡沫横行的今天，深圳的GDP有多大的水分？上海，深圳这两个城市的房地产在去泡沫以后会打回原形！他们的GDP还能这么高吗？科技泡沫，房产泡沫就是顶在深圳头上的水泡，看看什么时候破！
放飞131193689
深圳是单独的经济特区，不能这样去比，而且深圳比较靠边缘，无法四通八达，广州的地理位置比较好，守住珠江口，空运铁路都是四通八达，而且连接周边城市的全是广州，深圳要北上怎么都绕不开要经过广州，所以咯。。。
