當婆婆的沒有給兒子帶孩子,有錯嗎?

簡129541821


一切事物都有它的兩面性,如看問題的表面,婆婆不給兒子帶孩子是有不妥之處,兒子兒媳工作忙根本就抽不出時間照看孩子,而婆婆在家卻無什麼事做,身體也還健康的話,就要幫兒子把孩子帶好,雖然說法津規定婆婆沒義務帶孫子,但是在人情上卻不能不管,因為孫子是自已的,你對孫子親是應該的,相應孫子也會離不開奶奶的,奶孫的關係也會直接反映給兒子兒媳的,兒子兒媳也會覺得奶奶帶孩子盡心盡力,自已是不是對婆婆也應該好點,只要孩子們知道還有個婆婆,那麼這種微妙的婆媳關係就會觸恰,一旦老人有個頭痛腦熱的,孩子們也會上心的,不會不管的。不過再一方面,如果婆婆有事做,也要工作,因為不工作就沒收入,沒收入生活就過不去,或者身體有病,生活難以自理,在這種情況下不都帶孩子,就沒錯,相反還得兒子媳婦照看,那麼就不存在對與錯。



益母草8一生態與文化


當婆婆的沒有給兒子帶孩子沒有錯(原創)

婆婆沒有給兒子帶孩子,有不帶孩子的原因,不能用對與錯來衡量。

婆婆給兒子帶孩子本來就是一種情分,能帶則帶,不能帶,兒子兒媳也不能強迫。

我家對門老兩口,在帶孫子的同時也帶外孫女。孫子比外孫女大一歲多。兩個孩子都是最勞人的時候。沒辦法,因為女兒的婆婆有病需要公公照料。外孫女只能麻煩她帶了。老兩口每天下午抱著一個,嬰兒車推著一個去遛彎。大嫂心臟也不是很好,但是為了女兒,兒子依然堅持著。

對於她女兒來說,並沒有因為公婆沒有幫她帶孩子而記恨公婆,相反的是對公婆很好,兩親家也相處得很好。為百年之後準備的墓地都買在同一公墓處。

婆婆不是不喜歡自己的孫子,孫女,沒有幫兒子帶孩子,是因為沒有能力帶,這有什麼錯。如果能帶,誰願意放棄。除非是一生都是自私的只想著自己的人。

我同學因為兒媳婦不讓帶孫子經常傷心的流淚。有個熟人因為兒媳婦不讓她抱孫子天天不開心。

總之,天下沒有不愛孫子孫女的奶奶,所以,婆婆沒給兒子帶孩子,也許有她的苦衷。婆婆沒有錯。

你說是不是?

歡迎朋友們一起交流探討!


牽住夕陽的手


當婆婆的沒有給兒子帶孩子有錯嗎?我覺得這個問題就沒有答案。為什麼這麼說,這要根據各家的經濟條件來決定。

如果當媽的兒子結婚時沒有給兒子任何經濟上的支持,比如錢或者房子,兒子的收入又不是很高,那麼作為家裡的長輩為了孩子的幸福還是要搭把手,幫著兒子帶帶孩子。畢竟兒媳婦沒有給婆婆養老的義務,還是要給自己的將來留條後路。

如果兒子的收入很高,不需要媳婦上班,或者有能力請保姆帶孩子,那不給兒子帶孩子他們也不會在乎。

不給兒子帶不帶孩子,主要取決兒子媳婦的態度,作為婆婆就聽聽她們的意見,畢竟中國是個重視家庭天倫之樂的國家,婆婆就受點累,換來的可是家庭幸福美滿呀。


熱帶魚46966902


沒有錯。

自己的孩子自己生、自己養、自己負責任,不能也不應該讓自己的父母辛苦操勞養大了自己,老了還無法享受晚年生活,吃苦累受的再幫忙帶孫子,遇到感恩的兒媳婦,一切付出還值得,兒媳婦會肯定婆婆的付出心存感激;遇到“白眼狼”兒媳婦,帶孩子吃力出錢不討好,兒媳婦各種嫌棄、看不上婆婆,導致家庭、婆媳矛盾不斷,婆婆啞巴吃黃連有苦說不出。


再者,換作我們以後當了婆婆肯定也想過自己的晚年生活,退休了以後,做點自己想做的事情,旅遊了、鍛鍊身體等,肯定也不想天天圍著鍋臺孩子轉、洗不完的衣服、做不完的家務。

但是因為現在的生活壓力過大以及兒媳婦自私的想法,認為婆婆幫忙帶孩子是天經地義的,不給幫忙帶孩子反而不應該了,動不動就以你不幫我帶孩子你老了以後我也不伺候你來要挾婆婆,所以,婆婆們不想晚景淒涼,做選擇的時候還是要三思。


丁媽親子時光


沒有錯。

從法律上講,做奶奶的沒有義務撫養孫子。幫不幫兒子帶孩子,要看老人自己的意願。如果有老人願意替你帶孩子,真的是幫了大忙,一定要心存感激,有什麼小的矛盾,要有包容心。萬一老人沒有條件給你帶孩子,或者說有條件有能力卻不幫,就是不願意帶,那也是老人的權利。

但按很多地方的風俗習慣來說,很多老人覺得幫兒子帶孩子就是自己的任務。不讓她帶,她還不高興了,以為你看不起她,怕她帶不好。這樣的風俗導致兒子媳婦要求父母幫著帶孩子,也是理直氣壯。即使幫著帶孩子,媳婦也挑三揀四,嫌七嫌八。



如果周圍都是這樣的現象,就會會讓你產生一種錯誤的認知,覺得婆婆不幫你帶孩子,就是她的錯。其實誰都沒有錯,是風俗習慣錯了。

雖然俗話說“入鄉隨俗”,但社會在進步,我們的認知也在不停的完善,那些不合理的風俗習慣,我們就該摒棄。你說呢?


小小毛蟲


婆婆沒有給兒子帶孩子,沒錯是沒錯。現在老是有兒媳說,婆婆不給帶孩子,將來要如何如何?然後婆婆又說,我給你帶孩子是情分,不帶也是本分。那是我想請問中間的兒子去哪了?在婆媳關係中,兒子起了很大的作用。不過媳婦一般不是都會選擇不跟公婆住在一起嘛,那又想讓婆婆來帶孩子,那是什麼意思?


我是一個媳婦,還沒有做婆婆。我想只要有條件允許,我都會選擇自己帶孩子。再說,兩代人一起教育孩子,本身就會有觀念不同,有很多因此而產生矛盾的事情,何必呢?不是說,這是我的義務,而是陪著寶寶一起成長,是一件多麼溫暖甜蜜的事情。只要有條件,我都會選擇跟他一起成長,見證他的每一次進步。其實他黏著我,愛跟我親親抱抱的日子也就那麼幾年,過了幾年,就不會那麼粘我了。我肯定會很珍惜跟他親密無間的這段日子。人是講感情的動物,什麼都是因為情,如果什麼事都分的那麼清楚,是責任或是義務,都要搞得明明白白,那人與人的之間的感情,多冰冷啊。



但如果說我沒有這個條件,我必須要去賺錢的話,而我婆婆又正好條件允許,時間比較閒,身體上又吃得消,那我也會請她幫我帶,但是是請他,不是要求他。因為確實他沒這個義務,孩子是我生的我應該去養他,教他。可是孩子爺爺奶奶,自然比請保姆什麼更讓人放心。而爺爺奶奶,一般都是很疼愛孫子,都是很樂意帶孫子 。不論怎麼說,他幫你帶了肯定要懷感恩之心。如果說,她帶孩子還挑三揀四的話,心中總是理所當然的頤指氣使,那真的沒必要讓婆婆帶。但如果是婆婆各項條件都具備,但是,仍不願意給我帶孩子,我也怪不著他。只是心中肯定會有一道坎吧。如果在自己孩子條件困難的時候,幫她帶一下寶寶,我想兒媳兒子必然會感激的。人與人都是講感情的,不排除說有一些兒子兒媳,會把這個當做理所當然,你去幫忙還落不了好,但是我想人心換人心,大部分孩子都會懂得感恩的。



所以我覺得,不要輕易拿帶不帶孩子作為今後孝不孝順的一個條件,一個籌碼。奶奶來帶孩子是因為感情,對孩子對孫子的感情,不是作為條件,希望得到孝順。兒媳婦孝順婆婆,也不是因為想讓她帶孩子,只是因為對婆婆有一家人的感情。


一馬平川333


《永遠不要對婆婆期望太高! 》

永遠不要對婆婆期望太高,就像現在的婆婆已經不會對兒媳期望太多一樣……

社會變遷,時代發展,婆媳關係也會從“傳統封建”,變成“現代獨立”。

婆婆的“太后”地位已經退出歷史舞臺,人權平等和女性獨立意識的覺醒,在女人受過高等教育之後,如雨後春筍……所以,婆婆們根本不能夢想兒媳婦們能夠像以前那樣:

出得廳堂,入得廚房;

洗衣做飯,喂藥喂湯;

三從四德,親爹親孃;

賢妻良母,侍奉高堂。

之後的雙職工時代,讓我們沒有文化的祖輩老人,只能做好大後方,讓年輕人放心工作,掙錢養家。所以,那些婆婆們都能:

收拾廳堂,打理廚房;

洗衣做飯,帶娃農忙;

任勞任怨,勤懇擔當;

下有孩子,上有高堂。

現在的時代又變了,隨著兒媳婦獨立意識的發展,婆婆的獨立意識也開始覺醒!

大家都不再有“一大家人”的意識,而是變成了“小家庭”“婆家”甚至加上“孃家”的關係。

因為地域問題或老人身體問題,“婆家”在養育第三代的問題上,主導地位受到動搖,而“孃家”的權責卻越來越大……

由於以前的“大婆家”被打破,同時“小娘家”地位的提升,現在的社會,越來越以“小家庭”為單位……

所以,大家都會有首先為自己的“小家庭”做打算的意識……

所以,現在更多的婆婆們,不願意受到為“別人”帶孩子做家務的束縛,而選擇自在地過自己的老年生活……

出人出力不願意,出錢自然也可能不願意,因為大家不再是“一家人”,婆婆們自然要為“自己家”考慮。

現在有很多孩子是姥姥帶大的,不是因為“孃家”不考慮自己的家庭,而是當姥姥的,更心疼自己的閨女罷了……而當奶奶的,就沒有這種心態啦!

兒媳婦們,你們明白了這個時代的特點了嗎? 是不是就沒有那麼不平衡啦?

現在的潮流是“各過個”的,沒有孩子的時候,大家甚至可以不必往來; 有了孩子了,“小家庭”自然會又缺人又缺錢。

老人願意幫襯一把,固然好; 老人不願意幫忙,你也不要期望太高,自己努力維持好“小家庭”的平衡就好!

最後就是談談養婆婆老的問題。

毒舌菲菲預言,以後的養老,尤其是養婆婆老,會完全成為“物質養老”,而告別“精神養老”。

也就是“孝順”,只有“孝”,就沒有“順”了。

因為“孝”需要道德,而“順”,需要感情。

就算婆婆沒有幫忙帶孩子,也沒有給過錢,但這只是“愁”,而並不是“仇”。

所以,現代女性,還是能夠基於道德,對婆婆提供“物質養老”; 而“精神養老”,會因為當婆婆的,沒有進行感情培育,而無法享受。

喜歡我的回答可以關注我哦!





毒舌菲菲寫小說


在法律上婆婆沒有義務帶孫子,但是什麼都靠法律,沒有人情,還是一家人嗎?看到婆媳話題我都很痛心,我知道,婆婆也有婆婆難處,媳婦也是,但彼此如果都把對方當家里人,真心對待,能幫就幫,對方不是感受不到的。說說我家事吧。我是獨生女,我老公也是獨生子。我和我老公剛認識不久,公公去世,婆婆47歲,婆家條件不好,一點積蓄都沒有,就家裡兩間門面房,結婚時彩禮給了4000,還是我老公退伍費出的,我家人看我老公為人老實還可以所以象徵收點。陪嫁給了我1萬,口袋還沒捂熱就拿出來付了婚禮辦酒錢。婚後我們買房子也是我們找親戚東拼西湊借款交的首付,然後工資慢慢還的。生下小孩,我們多希望婆婆幫一把,我們好工作掙錢,可是婆婆從過月子就不願意帶孩子,但礙著不幫兒子又說不過去,只好來了。來了後各種嫌棄,天天丟下我們不管出去打牌就是一下午,晚上繼續打牌。還嫌我們掙錢少,兒子媳婦不如別人,還挑撥我們夫妻關係,在我老公面前說我難伺候。之後又是以身體不好,算命說不旺哪一方理由找盡不來和我們住。還逼著我老公給她買養老保險,說別人也有。我們剛成家買房都借了債哪有錢,她就把老家門面房賣了19萬去買保險,給了7萬我老公,剩下她自己用。她賣房就是怕她老了房子便宜了我們,她沒享受到。我和我老公對她都很寒心。最後沒辦法,我拖著孩子回孃家住了,我媽心疼我,幫我一起帶孩子,老公在外面打工。現在孩子大了,老公也混的比以前好了。我婆婆現在又百般討好他兒子,想過來和我們住。


微微微微


我並不覺得婆婆有義務給兒子帶孩子,只是在中國幾乎都是老人幫帶孩子,很多人便認為是理所當然的,如果不幫帶反而會被指責。

中國的父母都覺得給兒子帶孩子是一種義務,這種義務也是對自己老年的一種計劃,這種觀念似乎已經深入到了老年人的思想裡,也深入到了兒女的思想裡。


但是國外很多人都是自己帶娃。國外的老人家,從沒覺得給自己帶孩子是個責任,退休外出旅遊,在家看報紙等,晚年生活豐富而精彩。

心理學認為,每個人都是獨立的個體,沒有誰有義務為誰服務。父母也有他們自己的一生,辛苦勞作了一輩子,到了五六十歲的年齡對於現在來說還只能算是中年,退休後可以多多享受生活。


而中國的父母在退休後通常都選擇照顧孫子孫女,並以這位責任和義務,這是他們意願,也是他們對自己生活的一種安排。


但是,如果做為子女的因為父母沒有幫自己帶孩子,或者沒有照顧好而心生責備,就不對了,父母可以有其它的選擇,我們要明白,這並不是他們的義務。


對老人照顧孩子心生責備的還是很多的,當然矛盾的產生不一定是誰的錯,但我們都必須要有個清醒的認識,如果老人幫忙帶孩子,除了生活輕鬆和方便工作外,弊端還是挺多的。


除了婆媳相處經常會有矛盾,同樣也會影響夫妻感情,再就是父母跟爺爺奶奶在教育子女上也多少會有衝突,因為家庭人員多,孩子也會比較亂,不知道聽誰的好。

我們也不難發現,自己帶出的孩子會比老人帶孩子要懂事和獨立一些。

所以,當我們看到這些弊端,對於是否讓老人帶孩子還是要慎重考慮下。

無論怎麼選擇,都要自己承擔選擇的後果,不要讓老人背鍋。


我是一個熱愛心理學、熱愛生活的人,學習心理學有四五年時間,從中有很多成長心得,希望將我所得所學都分享給大家,歡迎點贊、留言,關注我。


心理諮詢師班晴


首先,我是個小媳婦,孩子快兩歲,婆婆來到我們的城市幫忙帶孩子,當初表明了帶到三歲上幼兒園就可以,剩下的到時候自己想辦法,走一步是一步。

婆婆是沒有義務來帶孫子,可是現在我們夫妻創業很艱難,自己賺錢買房還房貸,孩子又不能跟著去上班的地方,請不起保姆,也不放心保姆,這個時候婆婆來幫我們了,我們記在心裡,雖然日子磕磕碰碰,但是等他們需要我們的時候,我們也會盡力,也會心甘情願的,而不是我們年輕人困難的時候家裡老人有能力不幫忙,等老了就不要道德綁架兒媳婦不孝了,人,將心比心!自然一家其樂融融!子孫滿堂!都是相互理解相互幫助!

法律上老人沒義務帶孫子,但是法律上也說兒媳婦沒有義務孝順公婆,那是他兒子的事!我困難了你們幫我們,你們老了困難了我們來幫你!一家和諧!


分享到:


相關文章: