池昭新一城市新模式
首先，是誰說的潘建偉院士10天就發一次重大突破？這種說法純屬是無稽之談，造謠之說。無非就是潘院士近幾日在雜誌上發表了一篇與器件無關的量子隨機數文章，就又被一些好事者拿來攻擊了。
其實，我也很不明白，國外做量子通信研究的人也不少，為什麼國內的某些人就總指著潘院士攻擊呢？真是奇怪。再說，潘院士文章都發了，還是發的這種頂級期刊，為啥還總有一些所謂的“民科”質疑呢？真是不知道這些人知道不知道發論文代表著什麼。說句實話，潘院士每在這種世界頂級的期刊上發表一篇文章，就代表著我國量子通信領域研究的一次重大突破和發展。當這種突破和發展積累到一定程度的時候，必定會有了不起的實用技術革新出現。
也多虧了潘院士，我們才能在量子通信領域走在世界前列。一直以來，我們的研究和技術都是跟著別人屁股後面做，這對我們造成了極大的被動。而這次量子通信的研究，我們勢必要走在前頭，讓別人跟在我們後面，好取得更多的話語權。
至於潘院士為什麼沒進入今年的諾貝爾提名，那是應為諾貝爾獎在物理學領域更注重重大理論發現、對重大理論的驗證和新發現等方面。量子通信的概念早就提出來了，潘院士則是在想盡辦法一步一步實現量子通信，屬於應用，當然很難得到諾貝爾的青睞。再說了，就算不得諾貝爾獎也不能說研究沒有意義。錢學森等老一輩科學家，不是照樣沒得嗎。
PhD肖
諾貝爾獎提名官方保密50年之後才會公開，那麼提問者所謂的2018年17名候選人，是從何而來？
我們可以想見，提問者缺乏基本常識。
提問者是潛伏在諾貝爾獎委員會？還是從50年後穿越回來的？無論哪一種都很厲害呢！！！
當然，還有一種可能性，那就是沒事兒瞎扯淡。
我們始終要知道，碰瓷名人，抹黑名人，不會讓我們獲益。如果提問者覺得潘建偉他們做的是錯誤的，那麼也很簡單，全國全世界都在教授量子力學，潘建偉團隊有許多競爭對手。好了，使勁學幾年量子力學，加入潘的對手團隊，用科學論證揭露潘的科學錯誤吧！
加油.吧！
推薦圖書
松鼠老孫
諾貝爾獎有些政治流氓本性，為什麼你非得提問讓我國的科學家去參加不務正業的諾貝爾獎？就比如諾貝爾和平獎，就讓那些製造恐怖事件，顛覆別國政權，製造人道主義災難並將其塑造成高大上的民主人權道德制高點的恐怖分子去領好了！
世尊無佛
不是學術成果一出來就能被大家接受並引起足夠重視，往往需要時間的檢驗，比如屠呦呦因發現青蒿素的藥用價值而獲諾獎是幾十年後的事。
容盛2
近些年，這個鳥獎不是你想要就拿得到的！首先，量子通信項目太超前，美國人都沒搞清楚是什麼東東。這個鳥獎主要是針對成熟可用的科技，或重大前沿科技。其次，這個鳥獎摻雜著政治成份，評委的個人好惡等！
阿爾法189383410
一，諾貝爾獎是純西方遊戲。兩個不同陣營的對手會給你頒獎？
二，目前國內有個別網友一直質疑量子的真實性，因為西方很多國家很多年前就投入了大量的人力物力直到現在都沒什麼收穫 。為什麼你中國一個團隊就能率先出成果？你們怎麼可能比強大的世界明天之希望的美利堅強？
三，在這些質疑聲中不乏牧洋犬和網特的攪局。他們混淆視聽，顛倒黑白，企圖擾亂國民對我國科學進步的干擾。
四，（墨子）號的上天和京滬量子通訊網的建設實質上已經打臉那些牧洋犬和網特了。可他們依然屏蔽這些這些成果其真實目的早已司馬昭之心路人皆知了。
五，西方人迷之自信和我們國人自卑心的懷疑一切的生活態度有著鮮明的對比。國之崛起他們鄙夷個別科技領域領先他們懷疑，抱怨是他們唯一發洩的途徑。你們讓那些默默無聞任勞任怨的科技工作中情何以堪？
六，中國的崛起讓西方陣營震驚，懼怕。為什麼？中國要是還像以前那樣國力羸弱歐美怎麼會發這麼大的精力和當今的中國抗衡？此刻，國人就應該團結一心發憤圖強腳踏實地做好本職工作而不是抱怨。
一杯紅酒
這個人很惡毒，寫了文章不敢籤自己名字！惡意樹立起“沒十天一個突破”的耙子讓人攻擊，其實我們都知道潘建偉不會這樣說自己！潘建偉的成績是公開的，大家要擦亮眼睛，要揭穿這個惡毒的人的真面目！
博也3
製造兩彈一星的老一代科學家雖然沒有一位獲得諾貝爾獎，但對我們中華民族做出的貢獻是什麼獎都比不了的。現在的社會怎麼就是那麼勢利，什麼成功、贏家都是用眼前的金錢和發表的論文數量來評判？
反光膜-劉
看到潘建偉的爭議想到前些天日本領事館。日本臺風肆虐，領事館接人。本來是正能量得事，可是經過媒體添油加醋的宣傳，什麼進機場接人啦，優先離開啦，領事館又不澄清，好像還很受用。等到真相被扒出，就很尷尬了。好事變成爭議事。其實，只要自己不浮誇，實實在在的把真相說出，應該沒人會爭議你的。
潘教授的事也是如此，一開始他把自己的研究說的神神秘秘的，什麼薛定諤的貓，什麼量子糾纏，什麼隱形傳輸，其實這些跟他的研究根本就挨不上。媒體添油加醋，越傳越神，這就引起有人反感。其實，他的研究就是光子偏振的加密，或者也可以說量子加密傳輸。潘教授是個科學家這個不虛，量子通信也不是偽科學或者說造假的。潘教授在量子通信領域也取得了不少成就，是世界量子領域大腕，都是正確的。但是，量子通信理論不是他原創的，他不過是應用而已。潘的成就在於傳輸距離比別人長，應用比別人廣，這個雖然也有點技術含量，但是主要還是資金的堆砌。再說這個量子加密如果沒有新的突破，很難說有實用價值。美國等國減少量子通訊研究經費正是由於這十多年量子領域研究沒有什麼進展（與超導一樣）。目前使用的所謂的量子加密技術已經比較成熟了，也不是什麼技術秘密了。不過在實際使用上還有些道道。有錢就可以大規模推廣。只是實用價值小而已。
因此，可以說潘是在量子研究前沿，理論上並沒有什麼突破（這十幾年世界上也沒有突破），但是他的貢獻主要在應用上。而諾貝爾獎看重的是原創性。所以潘教授是不可能得諾貝爾獎的 除非有新的成果。
蘇申js
潘建偉做的是量子應用技術研究，只是驗證了量子技術理論，並沒有基礎理論的重大突破，諾貝爾獎是獎給基礎研究獲得重大發現的，所以他得不了諾貝爾獎提名很正常，並非歧視，是中國人普遍存在自卑心理導致自負，總覺得西方看不起中國人。
