婁書生
這個辦法是可行的，選一家長期發展好，穩定性好，安全性高，股息回報高的公司的股票，進行長期定期定額投資。
每月買入，能夠通過分攤降低買入成本，可以做個簡單的數學模型測算。假設投資一家公司，長期計算，股票平均每年增長15%，每月投資2000元。定投到期收益如下列示。
10年後總投入24萬元，總收益55.73萬元。
20年後，總投入48萬元，總收益是303.2萬元。
30年後，總投入72萬元，總收益是1402萬元。
40年後，總投入96萬元，總收益6281萬元。
50年後，總投入120萬元，總收益2.79億元，
複利，一顆種子生成一片森林。
西格瑪的化學
要實現財務自由，只依靠工資收入是遠遠不夠的。然而，購買股票，本來就是一項高風險與高收益並存的投資項目。但，對於購買定投的股票，需要注意幾個問題，一個是基本面不能發生實質性的惡化；一個是價格不能夠過高；一個是市盈率、市淨率數據保持穩定；此外，仍不能夠被證監會立案調查的問題，且沒有發生行政處理或其餘輿論問題。或許，對於投資者來說，參與大藍籌或納入MSCI的核心標的，會是一種比較好的選擇。與此同時，投資者仍然可以選擇ETF進行定投，這也是比較穩妥的投資策略。至於股票方面，如四大銀行股、一些典型的優質白馬股等，也是值得長期定投的投資標的，而這對於投資者來說，長期定投只買不賣，也許會有意想不到的投資回報率。
郭施亮
大家好，我是私募操盤手老劉。定投的方法是我認為可取的，因為目前銀行利率較低，存銀行意義不大，在確保生活水平的情況下，每月固定拿出2000元定投股票是一種較好的投資方式，但是前提是你這資金長期不需要使用以及長期持有。
對比一下存銀行和定投股市，假如你定投10年，每月存下2000元，1年是2萬4000元，十年是24萬元。
如果銀行利率是3.5%，那麼十年下來收益如下圖
假如定投股市，拿建設銀行為例，拿2008年至今的股市走勢為例
如上圖所示，是建設銀行的十年的月線圖走勢，因為這個沒有計算公式我就用較為粗略的方法計算，可能計算會有差異。
2008年投資2萬4000元，取個一年的中間成本6塊錢，那麼是持有4000股成本6元
2009年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼是持有10000股成本4.8元
2010年投資2萬4000元，取個一年的中間成本3塊錢，那麼是持有18000股成本4元
2011年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有27600股，成本3.47元
2012年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.5塊錢，那麼持有37200股，成本3.22元
2013年投資2萬4000元，取個一年的中間成本2.7塊錢，那麼持有46100股，成本3.12元
2014年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有52100股，成本3.22元
2015年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4.5塊錢，那麼持有57500股，成本3.33元
2016年投資2萬4000元，取個一年的中間成本4塊錢，那麼持有63500股，成本3.4元
2017年投資2萬4000元，取個一年的中間成本5.5元，那麼持有67900股，成本3.53元
這是以上十年根據建設銀行的歷史走勢，雖然建設銀行後期漲幅已經很大，但是就取10年為例，2017年最後一個交易日收盤價格如下圖所示
以7.70收盤價為準，定投十年後持倉67900股，成本是3.53元，本金是24萬，定投後總資產達到67900股乘以7.70元，等於522830元，那就意味著定投十年賺了28萬多，當然還有分紅沒算，分紅就算只有2萬也是賺了30萬，定投銀行個股遠遠高於存銀行的利息。
所以個人認為定投是可取的，不過要選好標的，實在沒有好的公司就選國有幾大銀行定投會是個不錯的選擇，不過重要的是你是否可以拿得住，是否能堅持。
我是私募操盤手老劉，碼字辛苦，點贊是尊重，評論是美德，關注是鼓勵！感謝
私募操盤手老劉
普通投資者最好的投資方式是什麼？就是定投，並且長時間的定投。每個月拿出固定的2000塊買股票，只買不賣的連續購買20年，十分可取。為什麼？
一、定投也不能亂定投，需要的也存在方式方法。定投最重要的就是初始投資階段，也就是選股、擇股的階段，因為後期除了每個月進行投資以外還是每個月進行投資，並沒有了多餘的交易。選擇的股票一定是能夠進行受益的股票，趨勢性向上的股票。所以，該當如何選擇？什麼樣的股票才能夠在定投中最為受益以及趨勢性向上？價值股！也只有價值股才能夠符合這類條件。價值股最大的優勢在於存在每年綜合的股息，並且年化股息率一般還不低，3%以上的年化股息率大有存在，這就好比把資金儲存在銀行享受了利息一般。而趨勢性就更加不要說了，價值股的趨勢性綜合向上。當然了，趨勢性、股息率都很適宜，就算未來股價沒有太大的變化，還是存在股息的收益。要是股價存在了較大的上漲，也算是意外收穫。這樣的方式是可取的。
二、定投的方式更加符合非專業、非職業的股市從業人員。普通投資者的缺點十分明顯，不專業、不職業，對於股市的風險零認知，沒有交易的策略支撐。所以面對這麼多的缺點，定投就是最好的策略，可能很多投資者希望的是最大化收益，可是都非專業、非職業怎麼可能做到最大化收益呢？是不可能的！
炒股哥說
可取是可取，其實這樣做的話，相當於做長期性的基金定投了，按照目前A股的市場格局，不是4000點也不是5000點、6000點，只有2700點出頭，12倍左右的PE，估值底是的，放長到20年只買不賣，長遠性而言，賺錢的概率還是比較大的。只是這裡面存在兩方面的問題：
第一，A股熊長牛短，長期投資高達20年，中間你很可能將遭遇多輪過山車式的賬面財富變化，要做好心理準備。
第二，需要精選個股，不宜隨意買入或者大範圍廣撒網。A股地雷股不少，要精選到業績真正可持續增長的企業才適宜長線定投式佈局，否則不要說連續買20年，也許5年、10年後該企業就退市了，你的投資最終淪為渣都沒有，同時也不宜過於分散，這個月買入A，下個月買入B，下下個月買入C。。。最後搞得自己滿賬戶都是股票，這樣不利於管理。
給個建議，與其每個月拿出固定的2000塊買股票，不如定投買指數基金或者大品牌的比如匯添富、易方達等整體管理不錯的品牌股票基金。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
想做的私信我，我帶你免費
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "f028422487e8458d7d7baa0afbda9078\
生活日常669
首先你要知道股市是高風險高收益，而你選擇每月定投的方式炒股，這種方式不是銀行存款，這樣定投股市本金會面臨本金虧損問題，如果按照你這種方法定投盈虧就要取決你標的個股情況來決定了，這種方式可不可取沒有誰會給你正確答案。
根據你的描述每月定投2000元買股票，只買不賣，專注投資一隻票，定投20年。
年投入:2000元*12個月=2.4萬元
定投20年總投入:2.4萬*20年=48萬元
你投入每個月投入2000元，堅持20年，20年之後你總投入48萬元，考慮到這20年由於物價上漲，人民幣貶值的因素，除去物價上漲後的漲幅才是你20年定投的利潤。
根據中國過去十年曆史CPI走勢圖，做出一個估計平均值，假如每年CPI平均漲幅為2.5%上漲，20年後你定投的人民幣貶值出現，原先定投的錢用在20年的錢購買力完全不一樣的價值。
20年定投後資金貶值:20年*2.5%=50%
也就是說你月定投2000月買股，20年總投入了48年，按照中國CPI漲幅推算你20年後你投入的48年貶值一半，也就是相當用48萬元20年後貶值50%後只能當24萬元的價值了。
再來假設（1）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股貴州茅臺，格力電器，萬科A，中信通訊，酒鬼酒等等優質企業，這種定投方式是可取的，定投20年這些股票最起碼也有十倍至幾十倍的利潤，即使考慮到物價上漲因素，20年人民幣貶值50%，那扣除你這個50%貶值的也最少還有十倍至幾十倍的利潤，選到這些股票是非常可取的。
假設（2）用你這種方式每月定投2000元買股，只買不賣，選擇定投標的個股為中國石油這種一上市就破發股，這種定投絕對是虧損的。從最高點48.62元跌到最低6.99元，截止目前股價還在83元；中國石油上市十多年了股價還倒跌了84%，如果再度考慮這20年由於物價上漲，人民幣貶值因素再度折價50%的話，相信你總投入48萬拿不住兩三萬了。這種方法是不可取的，越投虧損越大。
根據以上兩種假設已經對你的觀點解釋非常明確，你定投標的股票是優質企業股票貴州茅臺這種方法是可取的，你定投標的股票是垃圾股票中國石油這種方法是不可取的。最終可以明確的告訴你這種方法可不可取是沒有人能給你明確答案，可不可取要看你標的股票來決定。
老金財經
定投的方式可取，目前採用這種方式更是一個不錯的選擇，但是隻買不賣20年有些時間太多了，你可以按照牛熊市來進行分批的操作，就好比熊市階段採用定投買入的方式，而牛市的階段採用分批賣出的策略，這樣的話收益會很不錯哦，當然了，你也可以保留所謂的一些底艙！
從A股的走勢來看，雖然底部從325點998點1664點到了1849點2638點不斷提高，但是還是有明顯的 牛市和熊市區分，也就是說A股目前還是存在著有漲就有跌的大概率事件，所以20年時間的定投不如大週期的操作來的收益多，因此還是那句話，熊市買，牛市賣是一個不錯的思路！
其次要說的 就是目前處於大熊市的底部區域，也處於一個熊市後期階段，但是沒人知道真正的底部在哪裡，可能是2638點，也可能是2300點，但是我們都知道的是現在的風險遠遠小於機會，也就是說如果此時採用定投的方式進行不斷買入那些超跌績優股，會比等待牛市到來在開始買入賺得多的多！
所以你說的每個月拿出固定的2000塊，買股票，只買不賣從目前的角度來看可取，只不過不需要20年那麼久，等待牛市到來利潤足夠多，就可以考慮分批獲利賣出了！
希望我的回答能幫助到你，打字很辛苦記得點個贊！！加一波關注，帶你讀懂主力真正的意圖！
琅琊榜首張大仙
我來回答每月拿出2000元買股票，只買不賣連續20年，對A股來說，99.9%不可取，現正是A股熊市階段，大盤連跌8個月了，有的板塊不止8個月，如證券板塊連跌4年，跌幅較大，50%以上，個別跌80%以上，sT板塊更不用說了，都跌沒了，長生跌得讓你心痛，所以大致上在A股不適合上面的操作，有個別的適當買點連續20年有小量的賺，如個別銀行股工商銀行，白酒類茅臺，當然前提是買賣點掌握好。美股牛股可以只買不賣連續20年，盈利是可觀，當然買賣點也要掌握好，而且要買好的公司，買在低點。如蘋果，2009年才1美元，現200多美元，漲了200多倍，不到10年時間，收益不錯。所以要長期投資股票，有較多收益需要在牛市階段，選擇好的公司，買賣點掌握好是可以賺錢的。
行動與夢想196
我可以很明確的告訴你，這個方法不可行。假設100個人的想法和你都一樣，這支股票不但不會漲，而且會因為各種問題而退市。但是如果100個人當中99個人都不敢這麼幹，你幹了難說有用！一隻股票跌下來是有原因的，個個都去買，然後持股不動，看到現在成交量只有兩三百萬，動不動就閃崩的那些股票沒有。你如果這麼幹的話，就是這麼個下場。
