牛寶帥

我是支持給農民發退休金的，但是由於一些政策導致現在不能發，而且短時間內都不會發退休金，因為結果很可能是災難性的。

上世紀我國開始交公糧，當時農業稅等還沒有取消，上交的公糧完全沒有任何說法，關鍵是上交的公糧還十分挑剔，要的全是最好的，農民自己留下的反而是差的。

後來公糧取消了，但是由於糧價極低，實際上相當於變相的。。。，國家以極低的價格從農村收購農產品，然後作為原料進行工業生產，再以幾倍的價格賣出去，通過剪刀差，城市從農村得到的利益無法估量。

到了今天，儘管提出了新農村建設，但是退休金短時間內不可能實現。

第一，沒錢，光是城市人的養老金都已經出現了巨大的缺口，各地政府的債務瘋漲，發養老金，錢從何來？

第二，由於糧價長期低迷，導致年輕人紛紛離開土地進城務工，留在農村的大都是6070後，他們同時也是耕種的主力軍，而他們已經慢慢步入退休年齡，如果發放退休金，他們也會離開土地，誰讓種地不掙錢呢。

退休金的發放會讓大批農民立刻退出土地，中國的糧食供應馬上就會出現短缺。

視野新觀

剛剛從北京回來，那種工作和生活的快節奏讓人感觸頗多，正好跟大家嘮一嘮到底農民的生活好還是大城市人的生活好？農民的退休金應該怎麼發？

北京之行，見到了一個大校級別退休的朋友，每月退休金將近兩萬元，現在與女兒一家住在一套學區房裡，房子面積不足50平米，朋友還得與孫子擠在一張床上。初秋的天氣，家裡依然很熱，開空調有點兒吃不消，開了冷氣扇溫度正好！

姐姐是從鄉下到大城市，總感覺住的地方有點憋氣。朋友說今年夏天簡直要熱壞了！這兩天才涼快下來，舒服多了。言談中總覺得大城市的生活壓力大，生活節奏快，子女教育慾望沒有止境。雖然全家兩代人每月五六萬的收入只供養一個孩子，卻依然力不從心，周圍人家的孩子不少從初中就送出國留學了！對待孩子。總想好上加好，按照自身條件有的送美國去，送英國，有的送加拿大，有的送澳大利亞，相比之下，不少人家就有了心理落差。

返回頭來看一看周圍的農民，每月幾十塊錢的養老金，還是最近幾年才有的！而小縣城的退休工人，兩三千塊錢的退休金的人群比較多，這兩個群體個人溫飽都是沒有問題的，差別就在於一個家庭到底給兒孫什麼樣的教育？現在的九年制義務教育都是免費的，而有不少農民家庭子女上到了初中，高中畢業也就開始務工了，這樣的家庭雖然收入少，但開支也少。而城鎮人口的子女多數是要讀到大中專畢業的。

說了這麼多，主要想表達的是，家庭開支水漲船高！收入越高的群體，期望值也越高，開支也越大。

所以說，回到題主提出的問題，如果也像對待工人那樣給農民發退休金，會有什麼結果？

答案是如果農民也像退休工人那樣發退休金，對於農民自然是最歡欣鼓舞的事！到了退休年齡的農民也可以下下棋，打打牌，四處走走，有空再幫子女看看孫子輩！如果所有的農民到了退休年齡也能領到像開頭提到的那位上校那麼多的退休金，那咱農民也會考慮到大城市定居，讓子孫後代葉出國留學！

但是問題來了！退休金從何而來？退休金不是印鈔機印出來就可以！而是一種財富的分配。是正在工作的年輕人們所做的貢獻創造的價值的分配！這種財富是有限的！(之前我的問答中以探討過類似問題，歡迎關注後翻閱)。

目前，養老金政策發生了很大改變。傳統意義上的退休金只有一部分“老人”能夠領取！現在所有的人，包括農民在內的城鄉居民，企業工人，機關事業單位職工，都需要在退休年齡前繳納養老金，退休後才能領取養老金！

所以題主提出的這個問題，就是國家正在實施的！只不過是與傳統意義上的退休金不同了！目前的現實，就是你說的所謂的結果！

看完這些分析和區別，您覺得現代的農民和工人退休以後還有什麼區別嗎？會覺得城裡工人生活舒服還是農民生活舒服？歡迎留言交流！

【關注村姑說村事，我們有緣再相會。】

村姑說村事

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "b5a35714325760f151c1b92b7c9d2bbb\

嘴炮說事

是和國企工人比或是民企工人比？

想和國企工人比，那就要認命，早點洗洗睡吧！

如果和民企工人比，又何必呢！

現在民企裡的工人要麼是城市無業人員或下崗職工，要麼是農民工，又有什麼可比的呢？

現在拿著退休工資跳廣場舞的、遛狗的，都是原來自己沒有交過養老金的，且他們大部分並不是退休工人，況且這是時代造成的。

現在的工人如果不交養老金，同樣沒有退休工資，一天不上班就沒有收入來源；現在農民，農村既有宅基地和土地，還能享受國家許多惠農補貼，同時也可以到城市工廠打工。

現在農民的身份含金量已大大高於城市民營企業工人了。

要想比較也要選擇標準著高一點的吧，比如說人民的公僕，要不也是事業單位，這樣也還有個奔頭是吧？

推窗見亮

農民朋友千萬不要再貪得無厭了！更不要惹怒工人的底線了，因為工人的退休金都是自己一分，一毛的積贊起來一點點繳的社會保，也是自己花錢買來的社保！而農民不想花錢繳社保，只想白拿養老金，這無論在美國，德國，意大利，乃至中國等任何一個國家都是不可能的！其實，這是一個幼稚可笑的行為，更是一個天方夜譚的事情！

農民兄弟啊，你們現在還有什麼不知足的？

種地國家給免稅，你們有土地，有礦山，有水渠，有果林，有莊園，有宅基地。農閒時候，你們還可以逍遙自在的進城去打打工，賺著“雙份”的收入，豈不幸福，豈不悠哉！而這些年來，國家對你們農民已經是不薄了，處處想著咱農民，簡直令城裡人好羨慕啊！一有什麼大事小情的，國家和政府都會心繫著農民，惦記著農民，你說，農民怎麼總是生在福中不知福呢？

農民兄弟啊，記住，千萬不要和工人攀比，說實在的人家比你苦啊！做人應該知恩圖報，知道感恩才行。不要站在這山望著那山高，吃在嘴裡，望著盆裡，慾望著世上所有的“物質財富”都應該屬於“我農民”，這不是無恥的貪婪嗎？不要以為你是農民就無窮無盡的索取。我看，目前，在中國吃不上飯的並非只是農民，而且，恰恰是這些失去工作，下崗的工人，因為他們離開了企業，則一無所有，是一個地地道道的無產階級。而你一個享受國家生產資料的擁有者，一個有產階級，你在苦什麼窮？我多麼希望農民嘴上今後一定要有一個“把門”的，不能再口若懸河的亂說亂講，要扳住自己的嘴，說句良心話，企業退休的工人，手裡才拿著2000元不到的退休金，幹了一輩子，辛苦了一輩子，你農民拍拍良心說工人苦不苦啊？

據調查，現在不少農民不願意種地，把自己承包的土地租給了別人，一年能收入個五千六千的，另外，加上國家給的直補錢，各項補貼錢，也有一、兩千，全部歸自己。有了錢，農民更不想出外打工去了，整天“泡”在家裡，女人扭秧歌，跳廣場舞，男人打麻將，推牌九，甚至懶得油瓶子倒了，也不知道扶一下，租地的錢花光了，沒錢了，就開始挖空心思，伸手向國家要養老金，給國家出難題！

由此看來，單幹是短命的！再好的政策也難以滿足貪得無厭的胃口。因此，我建議國家，首先，取消農民這個稱謂，改為中國產糧公司。今後，產糧公司的員工，一律採取工資制，由單位每月扣除職工的養老金份額，剩餘工資發放給員工，統一繳社保，統一工資制度，每年按工齡漲一次工資，一律平等，公開，公證。管理者，甚至公司經理必需與員工同工同酬，不搞特殊化，用人制度全部以招工為主，重新簽訂勞動合同，堅決取締單幹，堅決走共同富裕的產糧公司化，國有化，合作化，集體化，人民化的新國有制企業，堅定不移的走社會主義共同致富的道路！

劉年14

如果也像對待工人那樣給農民發退休金，會有什麼結果？

實在話，中國的農民對中國革命的貢獻是巨大的，在戰爭年代，沒有中國農民對前線浴血奮戰的將士們的支持，中國革命在中國共產黨的領導下，也就不會取得徹底的勝利建立新中國。

在建國初期，要是沒有農民的無私貢獻，我們也度不過難關，特別是發生在60年代初期的非常特殊時期，為了幫助國家共度過難關，農民做出了巨大的自我犧牲。沒有農民打下基礎，國家要想在各方面取得巨大的成果，簡直就是一句空話。

在上個世紀85年代以前的農民，基本上都是屬於集體所有制的，他們集體出工在田間勞作，義務興修水利，修橋，鋪路， 任勞任怨。打下的糧食，選好的交公糧，在自己溫飽都還沒解決的情況下，為了國家的建設積極賣餘糧，為國家做出了無私的貢獻。可以說，沒有這一代的農民無私的奉獻精神，填不飽肚子，就算你是再偉大的科學家，或者是再有作用的工人，也改造不了世界，創造出巨大的財富。

作為一個上山下鄉的老知青，我和當地的農民一起插田種莊稼，一起人挑肩扛出義務工，修水利，為國家建設修橋鋪路，交公糧，賣餘糧。只要國家有需要，農民的熱情是最高的，而他們從不向國家伸手，對國家的要求也是最低的。我知道老農民的不易，地裡刨食經濟收入微薄，但他們的貢獻是巨大的，我們不應該忘了這麼一批人。

國家現在也在盡力的出臺優惠農民的政策，補助的項目也越來越多。也在儘量的想盡一切辦法來和改善農村老年人的生活，給每一位60歲以上農村的老年人每月補助一百塊錢左右的生活費，要想解決老人的生計問題，是遠遠不夠的。

建議國家是不是能夠考慮，給這批做過貢獻的，也就是現在已經達到了退休年齡或者正要達到退休年齡的人，像知識青年上山下鄉達到退休的年齡折算工齡的政策一樣，實行退休制度。至少也要提高他們的生活待遇，吃穿不愁，使他們也老有所樂，老有所養。

當然，現在的農民和城市的青年已經沒有什麼區別了，國家也積極鼓勵每一位新型的農民參加養老保險。要養老，每個月按照國家養老的制度繳納養老金，到一定的年限形成一定的積累，就可以按國家統籌的辦法實現退休制度，形成良性循環，就不存在這個問題了。支持我觀點的，請贊一個。

老蔣閒言

不忘初心，共產黨人領導人民推翻三座大山，實行無產階級專政，誚除剝削，按勞分配，走步縮小三大差別，城鄉，腦力與體力，工農，從社會主義初級節段過度到按需分配的高級節段！！！！！！！！！！！！

飛哥

如果象對待工人那樣給農民發退休金，那怕是隻發工人的一半，農民的生活水平將大幅度提高，農民的幸福指數也會大幅度攀升。

既使種地是微利的，因為農民有退休金，農民種地的熱情也不會減少，因為沒了後顧之憂，農民也能放心消費，拉動內需就能實實在在地落到實處。

因為有退休金，農民將更加團結，對國家的熱愛將更加篤實，人民的凝聚力將更大，國家將更強盛，黨群幹群關係更和諧，人民對黨和國家的熱愛更強烈。

因為內需真正拉拉動起來了，經濟形勢會更好，對外貿的依賴程度將淡化，在外貿談判中我們更有底氣，我們不用出口，只要激活我們的消費力，就能保證經濟持續穩定的發展。

我們期盼這一天的早日到來。

曲阜星

感謝有機會回答這個問題，雖然這個提議不可能實現，不過絲毫不影響我們的一些閒談，今天藉此機會簡單談下我對這件事的看法。

工人領取退休金是有前提的

無論是過去的退休工人還是如今的上班族，退休後有退休金的前提是企業和個人繳納了五險一金，其中最重要的就是養老保險，也就是退休後可以領取的的退休金。換句話說，就是要想領取退休金的前提必須得自己繳納，這是前提。當然有人會說有很一批人沒有繳納，今天我們今天就不做探討了。就這點來說，農民如果沒有繳納五險一金（或者養老保險）的是不會有機會領取退休金的。

如果強制發放會有什麼結果？

上面我已經講過了，因為歷史原因如今有一部分人的養老金是由如今的上班族來支付的，那麼如今的上班族的退休金應該是由下一批上班族來支付。雖然官方一直宣稱我國養老金充足，但是想象下國家一直不敢降低養老保險繳納比例就可見一斑了，簡單來說就是如今養老金充足，不代表以後養老金充足。

那麼強制給農民發放養老金的第一個問題是

解決農民退休問題不是沒有辦法

國家對於農民的問題一直在想辦法，從原來的收取公糧到如今的種地補貼，對於60歲以上老人有生活補助等等都是想讓農民早日富裕起來。至於退休後的農民有退休金的問題，我相信國家在適當時候也會有其他政策出臺，雖然比不上退休工資但是相信管住溫飽問題應該不大。

勇勇雜談壹貳叄

本就沒道理，整天閒扯淡。若發退休金，荒地連成片！

農民就是要種好糧。土地就是產業，土地就是生命，土地就是生活的根本源泉。不知為啥，在當下一些人的嘴上，反成了贅！

國家要麼統一回收，發展農場經營，年輕農民可就近農場打工，以薪養家。要麼重新承包分配，無論工商農，全民參入，全民有份，自主自願選擇，凡承包土地者，必須按地畝，一年兩季完成產糧任務，國家高價收購，實現督促和激勵。完不成產糧任務，或土地荒廢者，土地沒收。不願承包土地者，那就面向市場，象當下城鎮居民一樣，自謀職業！

關鍵字: \b三農 公糧 上交