ML211
無反和單反有很多品牌，也有很多規格，不能籠統的來說誰好誰不好了。並且，每個品牌也還有自己的一些風格，這個風格，適不適合你，也是很需要考慮的了。
其實，大家可以經常去淘寶網看看銷量排行榜，也可以觀察其他電商網站的銷量記錄嘛
我具體談談：
一、從性價比的角度來說，還是佳能尼康的單反的性價比最高
這個沒的說了，對於廣大群眾來說，性價比始終都是非常關鍵的了。
有一些廠商的槍手，完全不談性價比，只是抽象的談功能和性能，其實是在耍流氓了。
二、從成像風格來說，這個就更是一個問題了
比如說，佳能的直出好，尤其是膚色好，拍美女和兒童，確實是用佳能更加省心省力，更加高效。
比如說，富士的微單的風景直出特別好，拍攝糖水片很棒，旅行攝影很不錯，這個沒有辦法啊，是真的好。
比如說，尼康的RAW格式寬容度大，經得起折騰，適合拍攝風光大片。
三、從高感的角度來說
這個，全畫幅最好，APS畫幅次之，而M43就比較可憐了。
如果你在乎高感，那麼，M43你就不能優先考慮了。
四、從背景虛化的角度來說
這個，全畫幅最好，APS畫幅次之，而M43就比較可憐了。
如果你是拍攝美女和兒童，需要漂亮的虛化效果，那麼，M43你也不能優先考慮了。
五、從視頻拍攝的角度來說
這個不是說尼康富士就不能拍攝專業視頻了。
而是說，事實上，簡單拍攝就是以佳能為主，專業拍攝就是以索尼和松下為主了。
這個不是你一個機型的問題，不是就參數來說的問題了。
光線攝影學院
這問題其實沒有絕對的答案，大致瞭解他們的區別你再去選擇吧。
說簡單點，無反相機取消了反光板和五稜鏡，對焦系統集成在感光元件上，取景器也變為電子取景器。
這個差別在使用中比較明顯，單反的取景器更適合長期操作，但是反應的不是真實曝光，無反的取景器是所見即所得，很多人會不習慣。
另外無反相機機身更小一些（因為取消了反光鏡），如果是使用一些套頭的話，體積優勢很明顯，使用高端鏡頭實際上就跟單反整體重量相差不大了。
另外，電子取景系統會更耗電一些。
如果你是購買入門產品的話，單反無反就是個使用習慣的差別，性能都是以滿足家用為基礎，談不上誰更好。
如果是高端產品，這就要整體考慮你側重的需求，和總的預算來決定。
大致上，單反操控還是更好一些，各方面均衡合理。
無反相機擴展性強，比如轉接能力。像全畫幅的無反相機，參數都比較不錯，不夠鏡頭比較貴。
總的來說，夠糾結的，哪個好，全方面考慮，因人而異，這不是廢話，每個人想法不一樣，還是親自上手接觸了再決定。
如果是購買入門產品
攝像liy
先說無反，無反相機的優勢是體積小，重量輕，便於攜帶，當然這裡說的是機身，也僅僅是機身。無反相機由於沒有複雜的光學反光取景器，所以機械結構相對簡單。隨著近幾年的發展，大有取代單反相機的勢頭，但由於為了突出無反的小體積機身的優勢，在設計上，往往電池也較小，再加上無反相機一般採用電子取景器，耗電量增加，所以，無反相機的續航能力一直無法達到單反的水平。
單反相機，由於出現的年代相對久遠，在功能和性能上不斷的推陳出新，到現在已經有相當成熟的產品鏈，同時也已被不同檔次消費者所接受。
至於兩者究竟哪個更好，還是看每個人的喜好和使用習慣了。我個人覺得各有優劣，其實無反的小機身，在配上鏡頭以後，優勢並不見得明顯，反而續航能力倒是成了比較突出的缺點。從攝影本身來說，沒有誰好誰差之說。如果近期想買相機的話，可以到攝影相關的網站多瞭解各種相機的價格和用戶評價。個人玩單反有一段時間了，我覺得攝影創作不應該糾結於用什麼相機和器材，而更應該把心思用在如何用現有的器材拍好作品。因為對於一副好作品，觀者是不會關心是用什麼器材拍的，而是關心創作者通過作品表達了什麼內容，以及畫幅本身的藝術效果。
Jack鋼
無反相機最具代表性的叫單數碼相機，一般稱為單電相機，是一部可更換鏡頭的由電子取景器的數碼相機，用半透明反射材料將光線數據直接傳遞給感應器，沒有五稜鏡。
數碼單反相機（DSLR)，D代表數碼，S代表單獨，L代表鏡頭，R代表反光。它的構造簡單描述就是一個反光鏡和五稜鏡，將光線透過反射傳遞到取景器的主要部件，用單鏡頭完成取景的過程。
五稜鏡的重要作用是將被攝體的反射光線經過多次反射後到機內，這就是單反相機的魅力所在，也是與單電相機的根本區別，供參考。
