Oo葡萄酒oO
那個視頻我看了，說實話，我很失望，先不說那個怪聲怪氣的畫外音解說的腔調，僅僅就內容而言，與目前我所知的任何藝術形式都不搭邊，純粹就是粗野而又無知傲慢，抱歉，看不到幽默，詼諧，打趣，取笑，只有赤裸裸的汙衊和粗野的侮辱。尤其是在視頻裡，主持人一遍遍的重複“我們不拉shi”，讓整個視頻從頭到尾都瀰漫著一股令人作嘔揮之不去的廁所滿了的味道，以至於我得瞪大眼睛，看會不會有蒼蠅啥的從主持人嘴裡飛出來。
粗鄙，下作，然後一個國家電視臺還公開討論這種粗鄙和下作，確實讓人感到惡意滿滿。唯一讓人會心一笑的，也就只有那句把“救命啊”用瑞典口音讀成“kill me now”，還算是勉強接受得了的一句臺詞，除此以外，除了歧視和傲慢，再無他感。
這要不算是對一個主權國家的侮辱，不知還要到何處去找現成的樣本？
我們雖然是個大國，但還不夠強啊。我們強大了不欺負人，就是為了不讓人欺負。我們的遊客不守規矩丟人現眼，這錯我們承認，你可以糾正，可以批評，可以處罰，甚至可以取笑，可以鄙視，但真的不可以侮辱。
以上就是我的看法，請指教。
雲淡舷窗外
無數的情告訴我們，我們並非遍天下都有朋友。
這件事告訴我們，出門在外，我們不能那麼天真爛漫，以為那些文明國家的人都會像老媽對嬰兒一樣，時時刻刻都給我們報以溫情和微笑。
中國遊客遭瑞典警察粗暴對待的事件，卻被瑞典電視臺當作調侃的材料，說明了別人根本不把我們當回事。
我們不要以為“我們強大了，有錢了”，希望別人就會改變他們對我們的看法。實際上他們的主流媒體這怎麼樣宣傳我們的，我們知道嗎？
也不要以為我們以善良的目光看待他們，他們就會報以善良的目光。
我在互聯網上搜了一下，我們是怎麼樣描述瑞典人的：“瑞典人是一個追求生活、社會和諧的民族。瑞典人最早提出現代環境保護的理念，並最早在全球倡導"人類社會與自然環境的協調發展"。”
多好啊！根據這種描述，似乎從天堂再往上走十個階梯就可以到達瑞典了！
但是，別人怎麼描述我們的，我們被別人描述成非典了：
在21日晚節目中，主持人耶斯佩爾·倫達爾一開始就囂張地讓觀眾跟他一起喊出，“我不是種族主義者，但其實我是”。
十分囂張的就是這個垃圾，除了曾母坐地無助地求救的“救命”呼救調侃“Kill me now”(英語，跟漢語的讀音，殺了我啊，相似)
〔此圖中：瑞典人故意不把西藏和臺灣省去了〕
他說：“我們不在歷史建築物外拉屎。但是你要是手上有一點大便，在瑞典我們就洗手”。
他在說我們一邊吃飯一邊拉屎！
當我們抗議，他們竟然說他們不用道歉，因為他們的那些噴糞的嘴巴說來的不違反道義和倫常。
在此，我們有一些想法：
1] 以後，我們在描述一個國家和地區的時候，不能光描述它上面的玫瑰花，還要重點描述玫瑰花下面的刺，以及蛇蟲。總是帶著美好的願望的人，最終就是第一批待宰羔羊。
2] 我們應該立刻停止到瑞典旅遊的航班。別人不待見我們，我們還去那裡幹什麼？
3] 當然，我們遵守別人的習俗也是有必要的，出門在外，要比在家小心一百倍都不為過。
不過，如果是我們無故被坑，我們也要求助於國家的力量。
逃出許願城英漢教學群
瑞典可以做，我們中國也可以製作一出大型喜劇類競技，比賽諷刺瑞典。然後德雲社，開心麻花，遼寧民間藝術團，大碗娛樂，同臺競藝，誰諷刺瑞典的厲害，就可以得冠軍。還可以跨界諷刺，歌星影星也能參加。
十年不玩
原本以為曾氏一家素質太低，讓同為一族的國人挺尷尬難看的，看了該視頻卻讓我眼界豁然開朗許多，原來天外有天呀，曾氏一家在行為素質和知書達禮上在中國當屬較底層面上的那小部分，我不知道瑞典電視臺記者和節目主持人在瑞典本國算哪個層面上的人士，但顯然這一男一女從個人表現上來看，其基本素質和學識水平還是很低端的，兩人的醜態與上述家庭如出一轍，尤其是那個女的好比英國演飾憨豆的那個演員，他們是兄妹嗎？還是瑞典幽默？這種癲狂卻好比瘋狗看到了骨頭，這般如此飢渴是為生濟嗎？瑞典收入並不低呀，其個人GDP好象是全球第一吧！那到底是什麼讓他們對遙遠的東方國家過節那麼的大？仇恨那麼的深？老實講中國對瑞典這個不足千萬人口的小國並沒有什麼利益瓜葛呀，彼此也沒誰願把更多的精力放在去了解對方上，中國是發展中國家，或許為生存發展計，會把目光多分配一些用於和平與發展上，難道因為此讓瑞典國“高大上”的心態受到傷害了嗎？通過視頻可以看出他們對待來自發展中國家的傲慢心態和處事態度，中歐移民也好、中東難民也罷，以及東亞或南亞遊人等等只要沒它富有，它都會歧視，兩人的表演也說明這個國家並不成熟穩重，離普世價值和社會文明還差的很遠，一個對世界並無多大貢獻且很自私的無聞小國哪來那麼大的傲氣？就因為人少人均GDP高嗎？也許你能對手無縛雞之力的難民、貧民或個人耍耍威風，卻休想對中國說三道四指手畫腳，因為中國無求於你，老實講也沒把你當回事兒-----。
手機用戶68107941546
第一，我支持國家出臺赴瑞典的旅遊禁令。既然這麼瞧不起中國人，那就不要賺中國旅客的錢了。
第二，我支持國家建立公民道德檔案，對於那些胡攪蠻纏的、碰瓷的、無禮大哭大鬧的，就不要發給他們護照，讓他們去國外丟人了。
英語學人
所有中國人對視頻都很憤怒，我也很生氣。
我支持針對瑞典電視臺的反制措施，一定得打疼才好。
同時，從頭條看新聞知道有知名央視主持人移民了，我就想為什麼移民，成功人士在哪生活都會生活的很好，但為什麼移民，我琢磨那個移民國家應該沒有高鐵佔座列車長理論一小時卻無可奈何的情況，那裡的民眾願意服從規則和法律，公權力最大限度去護衛保護普通民眾的日常規則，先人權後人情。
先人情後人權，社會就沒有秩序了。
回到視頻，有些基本事實相信也不是無中生有，過去落後就要捱打，現在不文明就被人瞧不起，只不過這個瞧不起是不是通過某種方式體現出來，這方式合適不合適，瑞典電視臺這方式當然不合適。
借用國歌的歌詞: 中華民族到了最危急的時候，國家從上到下當居安思危，中華民族偉大復興的路上缺不了國民自尊自重被世人尊重。
不能讓世人看國人眼光如同國人看鴨綠江那側的眼光。
中國加油。
數據脫敏工匠
我認為瑞典辱華視頻是幾個瑞典電視臺媒體人炮製的，以曾家三人不雅言行為契機，企圖以調侃中國的方式在西方世界博取關注度的一個鬧劇。
首先我們得承認，曾家三人不雅言行是客觀存在的，也確實給中國人抹了黑。
其次我們也得承認，國內很多網絡噴子因此破口大罵，上綱上線地攻擊瑞典這個國家，不理智、不自審、極端而又偏激，也是不對的，不符合我們五千年文明古國的身份。
古人云：猝然臨之而不驚；無故加之而不怒，方為大智大勇者也。目前正是中華民族偉大崛起的關鍵時刻，非大智大勇不可以完成這一歷史性任務，瑞典事件比起中華民族的偉大崛起，只不過是微不足道的小事兒，甚至都沒有上升到政治層面，實在是不值得瘋狂炒作。有理不在聲高，吵來吵去，罵來罵去不解決問題，也不能證明國家實力。
以上是個人淺見，不足之處請批評。
這裡正告無腦噴子們，咱們不是一路人，道不同不相為謀，你們罵的每一個髒字，都是罵你們自己。
林夕瀟瑤2007
中國大使館已經做出了聲明，這就是最好的方式了.瑞典的電視節目我們不喜歡，我很不高興，告訴你們瑞典了，就足夠了，沒必要上綱上線！更沒必要提到一個民族主義的角度！香港之前也有媒體調侃大陸游客不文明不衛生.
惜摗勾捏哭躲開吧本教
我們中國人信奉遠來是客，對客人總有最大的包容，這是人類文明進步的和高度發展的產物。有良好的待客之道，才是真正的文明之輝。瑞典這樣的待客之道，這樣的粗暴執法，足見西方文明和價值觀骨子裡的野蠻和自以為是的自私。這也表明了一件事情，西方標榜的所謂民主、自由、博愛等概念，只對自己族群有效，對外來人和其他國家，奉行的還是赤裸裸的叢林法則。總而言之，自己是對的，你一個外來人，被歧視，被欺負是自然的事情，如果你認為不自然，那就是你的錯，是你們國家的錯，或是你們這個民族思維的錯，摸黑是必然的，羞辱也是娛樂，這是一種怎麼樣的文明？
縱觀此事國內輿論，部分國人居然還在進行所謂的規則維護，道德維護，面子維護，醒醒吧，當今世界，國與國之間如果沒有叢林思維，那麼你要麼幼稚，要麼就是別有用心。堅決支持外交部的聲明和行動，這才是大國風範，也是中國崛起的標誌。一個撮爾小國，富一點又怎樣，在一個綜合國力全球第二的聯合國常任理事國面前玩傲慢，哪裡來的盲目自信？如果你不支持，下一個在國外遇到野蠻粗暴對待，無助哭喊，卻只能招來國人恥笑的人，可能就是你！中華民族只有從骨子裡自信強大起來，出門在外，才能得到別人的友好對待和禮讓尊重。
古有華夷之辨，夷人畏威而不懷德，古今同也。華夷之辨不明，莫以我中華之族自居，徒增笑耳。
sunroadtan
從中國外交部的強烈抗議可以看出此事的嚴重性，少數低素質人生成的事端給中國政府和人民帶來了極壞的影響，瑞典電視媒體不友好的作法也傷害了中國人民的感情，對於某些出國人的劣質也應給予譴責。他們在異國的醜惡表現也是在綁架愛國主義。
