生活中總有一些很多人認同的觀點，明知有問題，又一時想不起如何反駁。
比如讀書無用論，讀那麼多書有什麼用，很多大學生出來的當白領，給初中生或者高中生老闆打工。
有創業者堅持輟學創業，說比爾蓋茨、扎克伯格這些成功者都是輟學創業者。
還有人非常認同買彩票能發財，因為不光是報紙上經常聽說有人中了大獎，他身邊同事朋友就有中獎的。
這些言論不好反駁，因為這些事情並非憑空捏造，全部是真的。
有的老闆學歷確實不高，管理著許多高學歷的員工；
比爾蓋茨、扎克伯格確實是輟學創業；
確實有人買彩票中了大獎。
即使事情是真的，這些觀點依舊是錯的，因為這些都是極少數幸運兒或者倖存者。
老闆高學歷員工低學歷的情況更多，沒有中途輟學，畢業後才創業成功的創業者更多，買彩票中不了獎的人更多。
之所以得出那些不正確的結論，是因為統計樣本是這些幸運兒，他們的成功和學歷、輟學沒有必然聯繫，不能作為指導我們行為的依據。
這些都是“倖存者偏差”，倖存者偏差的故事很多人都聽說過，二戰中盟軍總部找來科學家研究 “如何減少飛機被擊落概率”的問題。
軍方統計了所有返回的飛機的中彈情況，發現飛機的機翼部分中彈較為密集，而機身和機尾部分則中彈較為稀疏。
於是當時的盟軍高層的建議是：加強機翼部分的防護。
但一位來自哥倫比亞大學的統計學教授沃德提出了完全相反的觀點，加強機身和機尾部分的防護。
因為這個統計的樣本只是平安返回的戰機。
被多次擊中機翼的飛機，似乎還是能夠安全返航。
而在機身機尾的位置，很少發現彈孔的原因並非真的不會中彈，而是一旦中彈，其安全返航的機率極小。
也就是返回的飛機是倖存者，僅僅依靠倖存者做出判斷是不科學的，那些被忽視了的非倖存者才是關鍵，他們根本沒有回來。
軍方採用了教授的建議，加強了機尾和機身的防護，並且後來證實該決策是無比正確的，盟軍戰機的擊落率大大降低。
看完這個，你就會發現讀書無用，輟學創業，買彩票暴富，這些都是倖存者偏差在起作用。
人們得出這些結論的樣本是那些已經成功者，或者說是倖存者，這種判斷是不科學的。
如果把那些低學歷沒有當老闆的人，輟學創業失敗的人，買彩票中不了獎的人，都納入統計樣本，就會發現事情的真相。
生活中有太多幸存者偏差現象，很容易矇蔽我們的雙眼。
比如美國學生髮現中國同學不但在數學方面要超出其同齡孩子很多，還普遍手頭寬裕。
他們也許會得出結論，中國同學在學習數學上有天賦，或者中國人越來越有錢了。
但真相是能到美國上學的孩子在中國的教育水平和成長環境通常都會相對優越，大多數數學不好，或者手頭不寬裕的人，沒有機會去美國留學。
還有為什麼每個健身房的人身材都很好？
因為這些人都是極少數堅持鍛鍊者，還有很多辦了健身卡身材依舊很不好的人，因為沒有堅持下來所以你在健身房看不到他們。
為什麼你覺得身邊每個炒股的人都在賺錢，因為沒賺到錢的人不會和你說。
為什麼好萊塢拍的都是大片？因為拍爛的電影根本沒有機會在國內上映，你根本沒機會看見。
只有認識到幸運者偏差，認清這些人是極少數幸運兒時，才能更清晰地能辨出他們身上哪些是偶然，哪些是必然？
買彩票中獎就是偶然，不值得效仿。
但高中生當老闆，或者輟學創業成功，可能是因為他們身上有其他優秀品質。
比如勤奮，好學，執行力強，敢於冒險，這些才是值得學習借鑑的，而不是低學歷和輟學。
下次遇到什麼事，我們都可以用倖存者偏差思維來審視一下，樣本範圍如何，是偶然，還是必然。
別讓那些倖存者誤導了你，這個世界遠比你想象的複雜很多，看不見的彈痕才是最致命的。
閱讀更多 富日記 的文章
