作者|戴老闆
2017年人口數據不佳，出生人口數量和出生率雙雙下降，已經是一個眾所周知的事情了。各路專家和媒體對此進行了連篇累牘的解讀，有人風輕雲淡，有人膽戰心驚，有人一笑了之，有人言辭激烈。
但無論如何解讀，數據擺在那裡，趨勢也擺在那裡。我們在這裡不再做重複的解讀，只是講述5個小故事，用來回答一個核心的問題：為什麼越來越多的年輕人不想生孩子了。
第一個故事：嘴炮式勸生
1969年出生的上海人梁建章，在公眾面前一直有兩個身份：一個是互聯網企業攜程網的創始人，另一個是積極提倡生育的人口學者。第一個身份為他賺到了億萬財富，第二個身份給他攫取了無數聲譽。
這種身份的“硬分叉”發生在2007年。在跟沈南鵬等人一起創辦攜程之後，沒用幾年的時間，攜程就變成中國最大在線票務公司，並登錄納斯達克。到了2007年，用梁建章的話來說，就是“行業裡拿望遠鏡也看不到競爭對手”。
這番聽起像是馬雲語錄的話，換成馬雲自己，也未必敢講出來。但攜程在垂直領域的地位，那會兒的確無人撼動。於是在2007年，梁建章便功成身退，公司業務扔給一起創業的範敏，自己逍遙地去斯坦福大學讀經濟學博士了。
拿到博士學位之後，梁建章在媒體上的發言，幾乎全部與人口學有關。一方面，他頻繁與頂尖人口學者發表專著和論文，併兼任北大光華的教授；另一方面，他衝到輿論最前線，為放開生育管制而奔走呼號，變成提倡二胎的代言人。
對於這種轉變，有著名商界大佬如此評價：梁建章對社會的貢獻遠大於創辦一個攜程網。此番話聽著順耳，仔細品味卻有兩層意思，一是表揚梁教授為人民做出的貢獻；二是諷刺這兩年店大欺客觸犯眾怒的攜程網越來越差勁。
跟創辦攜程時賭對在線票務市場爆發一樣，轉型人口學者的梁建章也賭對了生育管制的放開。2011年，雙獨二孩放開，2013年，單獨二孩放開，2015年，全面二胎放開。在人口領域，梁建章享受到了好哥們沈南鵬在投資領域的待遇：從勝利走向更加勝利。
但凱歌並未奏響多久，接下來發生事件就教梁教授重新做人。2015年，響應全面二胎政策的攜程，給員工配套了具備日託功能的親子園。2017年11月，親子園爆出老師給孩子喂芥末的視頻，攜程的程序員悲憤地寫到：“我在樓上寫代碼,你在樓下虐我娃。”
此後的事情便眾所周知。這件事的諷刺意味在於：一個提倡多生多育的學者兼商人，擁有無數的資源和財富，卻連自己公司員工的孩子都無法照看好，那些嘴炮勸你多生的人，有考慮過如何幫你養嗎？
父母勸你生孩子，通常還得承擔給你出錢幫你看孩子的責任，但在互聯網上勸你多生孩子的大v們，一副觀音送子的模樣，他們動動嘴皮子的成本為零。當然，最大的嘴炮，肯定不是梁建章這種專家。
2017年人口出生率公佈之後，包括梁建章在內的諸多人口學者，都對低於預期的數字大跌眼鏡，他們進行了連篇累牘的解讀，字裡行間的充斥著黑人問號：
為什麼你們不生？
為什麼你們不生？
為什麼你們不生？
原因其實也很簡單，我們甚至可以直接用梁建章2016年在博鰲論壇說的一段話來回答。在這個幾乎被銷聲匿跡的視頻中，他是這樣講的：
梁總可謂字字珠璣。所以，老百姓雖然沒錢把孩子往外送，但面對這些勸生的嘴炮，心裡還是有點兒B數的。
第二個故事：工具式產子
2015年12月，34歲的中科院理化所女博士楊冰，妊娠 26+周，住進了中國婦產科最好的醫院：北京大學第三醫院。有長達十餘年高血壓病史的楊冰，當時還患有膽囊結石，是一個不折不扣的大齡高危產婦。
這並不是楊冰第一次來到北醫三院的婦產科。事實上，2011年她就在這家醫院生下了頭胎女兒。當時女嬰早產 27 周，後因嗆奶患得肺炎，被北醫三院救活後，夫妻二人擔心預後不好會影響智商，遂放棄治療。在丈夫的申訴下，他們獲得了北醫三院 45萬的賠償。
在首次懷孕過程中，楊冰已經出現了高血壓引起的先兆子癇，並引發了頭胎女兒的早產。這種極度危險的信號，並未減弱楊冰夫妻要孩子的願望，無論是被動還是主動，她很快就有了第二次和第三次懷孕。
第二次懷孕，由於孕前幾個月去醫院做過放射性照射，擔心影響胎兒健康，主動流產。第三次懷孕，是宮外孕，楊冰不得不切掉一側的輸卵管。在她第四次懷孕之前，這位高齡產婦已經完整地經歷過了早產、流產、宮外孕和重症子癇。
但在楊冰的丈夫眼裡，這些都不能阻止他想要一個兒子的願望。這位從農村考上大學的80後丈夫，是家裡的香火獨苗，在他上面，還有3個姐姐。在計劃生育的背景下，楊冰婆家有著什麼樣的生育觀，明眼人不難推斷。
早產過？沒關係，你得接著給我生；
流產過？沒關係，你得接著給我生；
宮外孕？沒關係，你得接著給我生；
高血壓？沒關係，你得接著給我生；
……
2015年上半年，已經34歲的楊冰第四次懷孕，楊冰頭胎所患的症狀重新出現，演變成慢性高血壓合併重度子癇前期，但家裡通過途徑得知是男嬰，自然要去冒這個險。於是，這位中科院優秀的女博士，在無數因素的催促下，展開了一場跟死神的賽跑。
2016年1月11日凌晨，楊冰胸痛難忍，已在鬼門關上的她給丈夫手機打了11個電話，卻無人回應，最後只能打家裡座機，絕望地喊道：“你來吧，我前胸後背疼的難受。”這才把熟睡的丈夫從床上叫醒。
幾個小時後，楊冰主動脈夾層破裂，心跳驟停，經過多科室的聯合搶救，最終帶著尚未出世的兒子，離開了這個世界。
這對於求子心切的丈夫來說，顯然是無法接受的結果。由於之前在北醫三院有過成功索賠的經驗，輕車熟路的丈夫召集了幾十個人，在北醫三院的官方說明中，這些人“在病房大聲喧譁辱罵，打砸物品，追打醫務人員。”
不僅如此，楊冰丈夫還搬來了老婆生前的單位—中科院理化所，出具了一份霸氣十足的紅頭公函。由於中科院這種級別單位的捲入，以及北醫三院正面硬剛毫不妥協的態度，使事件不斷升級，被部分媒體冠以“頂級醫鬧”。
楊冰的丈夫提出了200萬的賠償，並在自媒體上“聲情並茂”地悼念未出世的兒子：他將楊冰頭胎出生80多天的女兒稱為“女嬰”，而對這次胎死腹中的孩子卻稱“我兒”。至於妻子，丈夫也“感情真摯”地寫道：“你走了，誰來每天給我做早飯？”
楊冰的哥哥曾說：“假如讓妹妹放棄這個孩子，或許能保住自己的命。”但很顯然，是否棄子保命，楊冰的哥哥說了並不算，楊冰的父母也說了不算，決定權在她那個求子心切的丈夫手裡。
這種將女性視為生育工具的糟粕觀念，顯然不是個案，楊冰的遭遇也在全國再三上演。2014年8月，湖南湘潭一名產婦遭遇羊水栓塞，醫生要求切除子宮才能保命，當時在場的婆婆是這樣回應的：
跟楊冰一樣，湖南這位產婦最終也沒能闖過鬼門關。她的死被家屬和媒體炮製成臭名昭著的“裸死門”，變成了向醫院訛詐的工具。多虧事件調查組做出醫院免責的結論，否則這種置產婦性命於不顧的闖關模式，將成為競相模仿的對象。
故事回到楊冰身上，那位把她推上鬼門關的丈夫，有房有車中年喪妻，無論是否能拿到幾百萬賠償，都將是婚介市場上的搶手貨。一位媒體人評論道：“
或許用不了兩年，在楊冰女士住過的臥室，張自強先生將會娶一位新太太，而他的新太太，十之八九還是要生育的。”但這一切都跟楊冰沒關係了，命運沒有給楊冰重新選擇的機會。不過，無數目睹此事齒冷心寒的女性，在遭遇類似處境時，一定會做出跟她完全相反的選擇。
第三個故事：破產式添丁
湖南人歐建新出生於1975年的五一勞動節，父母都是農民的他，從小學習成績優秀。1994年，他順利考上了北京航空航天大學，進入工程系統專業學習，1998年本科畢業，先是去了株洲一家研究所工作，2001年，他跳槽去了日後被萬人敬仰的深圳華為。
2001年的華為，雖然已經是一家年收入高達225億的超級企業，卻仍然像一輛以200碼速度狂飆的坦克，十六年後的2017年，它的收入還會再擴大29倍。歐建新在華為完成了作為中產的基本積累，2005年，他與妻子在南山區買了一套90平米的房子。
但他並沒有完整地享受到華為的成長紅利，在華為工作8年後，歐建新辭掉了工作，全職去南開大學讀MBA。2009-2011年，是他全職讀書的三年，這期間，他和妻子的第一個孩子出生，深圳的房價也開始了飆漲之路。
南開的MBA學位，似乎並沒有給歐建新帶來職業生涯的大幅提升。2011年畢業後，他重新做回老本行，加入了老東家華為的對手-中興通訊工作。根據日後他妻子丁豔的描述，2017年他的收入是30萬/年，對於一個2001年就加入華為的IT工程師來說，這是個相對比較低的數字。
但他們在南山區房子的按揭早已還完，妻子也有20萬/年的收入，所以歐建新30萬的年薪仍然可以維持一家的中產生活。為了趕上深圳日新月異的房價，他們還在東莞松山湖買了一套房子用來投資，月供9000元。加上一個孩子的開銷，家庭收支的那根弦，緊繃，但並不會斷裂。
2016年，歐建新和妻子生了二胎。
新生嬰兒，奶粉尿布早教得跟上，需要錢；
兩個孩子，九十平不夠住要換房，需要錢；
四個老人，養老看病來深圳探望，需要錢；
八口之家，吃喝拉撒的生活開銷，需要錢。
事實上，第二個孩子帶來的，不僅是作為父母的喜悅，更是某種無形的壓力：緊繃欲斷的家庭開支，已經不允許職場上出現任何一點挫折。作為妻子眼中的“經濟支柱”，歐建新已經如履薄冰，容不得踏錯半步。
但事與願違，2017年12月，歐建新所在的中興網信公司大規模裁員，42歲的他被公司勸退。此時，如果選擇主動降低自己所謂中產的生活標準，並非不能挺過去這道坎。但並不是每個人都敢於面對“中年返貧”，歐建新顯然已經失去了繼續扛下去的勇氣。
12月10日，他從公司研發中心大樓上一躍而下。
一個多月後，中國2017年人口出生數據公佈，出生人口和生育率雙降。無數媒體在解讀此條新聞時，引用了一句流傳甚廣的話：房價是最好的避孕藥。
這句話貌似是一句總結，本質卻是一句警告，但已經撒手人寰的歐建新，並沒有在該聽到它的時候聽到。
第四個故事：碎鈔式教育
2017年7月，一篇名為《月薪三萬，還是撐不起孩子的一個暑假》的文章，刷爆了朋友圈。
作者在文章裡描述了她的一位閨蜜，月薪3萬，而且有老公搞定家庭支出的大頭，所以日子滋潤無憂，只需管好自己和孩子的日常花銷即可，本來日子逍遙快活，但卻突然陷入慘兮兮的狀況，只因為：孩子放暑假了。
孩子的暑假花銷如下：
10天美國遊學：20000元
平時阿姨照看：5000元
鋼琴考試培訓：2000元
游泳報班費用：2000元
學而思報名費：6000元
作者的閨蜜一核算，總共三萬五，比自己的睡前月薪還高，於是感慨孩子簡直就是碎鈔機。而且，更讓她感到痛苦的是：“你花了心疼得不踏實，不花吧，對不起孩子更不踏實！”
這篇文章刷屏之後，有很多人批評這位媽媽太矯情，“沒有3萬月薪難道孩子暑假就不過了？”但更多的人，通過各種途徑紛紛留言，講述屬於自己的碎鈔機故事。
更有甚者，煞有介事的統計出“中國十大城市生育成本排行榜”,在該榜單上，北京奪得頭籌，上海的水平與之相差無幾。
除了最後一段用成本除平均收入比較扯淡之外，上述統計基本與實際感受差不多。除此之外，一線城市的單個兒童養育成本，也有人用另外的統計口徑，得出類似的結論：
窮養：85萬
正常：240萬
富養：800萬
如果有人問："能給孩子少花點兒嗎？"這時大部分父母都會頹然地告訴你："當初沒孩子的時候，我們也是這麼想的，但等你有了孩子，就會跟我們現在一樣兒一樣兒的。你生你也花。"
更形象一點，面對碎鈔式開銷，有人借用趙本山的話來質疑：要啥自行車？回答者也同樣用趙本山的話回答：你跺你也麻。
除了碎鈔之外，“贏在起跑線”上的教育模式，也越來越多地粉碎家長的時間和精力，比如去年底刷屏的這幅照片。
類似《月薪三萬》和家長學奧數這種內容，每隔一段時間就會刷屏，成為“看了後不想生孩子”系列連載。越來越多的年輕人，在這些連續劇的恐嚇之下，艱難地做出瞭如下決定：
養娃不如養蛙
第五個故事：焦慮式育兒
戴老闆去年8月份在微博上發了一個帖子，內容是無秘上有人展示講了自己侄子如何吐槽父母，被轉發2萬次，評論也有1萬3千條。
關於這種孩子，如果你問網友對此的看法，大部分人都會說：孩子看的很透徹，只不過說話太直白而已。但如果你再問：你願意自己的孩子成為這樣嗎？絕大多數人都堅決搖頭。
我的一位朋友，有了一個上小學的兒子，夫妻二人又決定懷了二胎，事前沒跟老大商量。結果兒子知道後大哭大鬧不同意，在家到處摔東西，本來以為哄哄就過去了，結果孩子居然說出
“不想讓別人以後跟我分房子”這種話，朋友聽了氣的差點兒動手。當中年男人在焦慮自己的收入職位房子車子時，孩子也不可避免地受到影響，孩子有這些想法，責任並不在他自己。在一個精緻利己的醬缸中長大，怎可能不耳濡目染？只不過，當孩子的天真可愛被焦慮利己所代替，你還喜歡的起來嗎？
房價是避孕藥，焦慮也是。
尾聲
5個故事講完了。
第一個故事：嘴炮式勸生
第二個故事：工具式產子
第三個故事：破產式添丁
第四個故事：碎鈔式教育
第五個故事：焦慮式育兒
出生率下降背後的邏輯，都可以在這五個故事中尋得蹤跡。所以，假如依然沒有實質性的物質激勵和社會風氣的大幅改變，要想扭轉生育率下滑的趨勢，只能得到這樣的回應：
全文完，感謝您的耐心閱讀，請順便點個贊吧~
閱讀更多 飯統戴老闆 的文章
