《戰國策》裡有這樣一個故事。
人告曾子母曰：“曾參殺人!”曾子之母曰：“吾子不殺人。”織自若。有頃焉，人又曰：“曾參殺人!”其母尚織自若也。頃之，一人又告之曰：“曾參殺人!”其母懼，投杼逾牆而走。夫以曾參之賢與母之信也，而三人疑之；則慈母不能信也。
當所有人開始傳播謠言時，大家就開始默認是事實了。
經過媒體的狂轟濫炸，吃瓜的我也開始動搖了，認為吳秀波確實是“渣男”了。
即便如此，我依然替其感到悲哀。
這件事，真正演繹了什麼叫樹倒彌孫散，牆倒眾人推。
01、至少有一人在撒謊
假如小三的微博爆料都確有其事，再加上小四的微博，根據邏輯學原理，兩人至少有一個在撒謊。小三說小四經常騷擾她，致使她得了抑鬱症。小四說“清者自清”，某老師三番五次騷擾自己。如果小四不情願，被逼的，她還要求找小三見面？這麼正直的人，小三應該高興才對，卻罵她是整容機。邏輯完全不同，所以，兩人至少有一人撒謊。如果小四撒謊，就太悲涼了，大難臨頭自己飛，還不忘落井下石，再插一刀。此乃蛇蠍心腸，波叔，你眼光真有問題，遇人不淑啊。怎麼說，你也是《虎嘯龍吟》監製，甄宓走紅，不說功勞也有苦勞。
不說錦上添花，更不說雪中送炭，也不至於反手一刀。太致命，女人的心思真的複雜。
高中上學時，英語課上，偷看讀者，被老師發現了，書被沒收了，被叫到走廊，質問我，上英語課為何要看其他書籍，讀者好看嗎？我全程保持沉默。第二節課，她在別的班上說，一班有個同學上課看讀者，我問他為什麼看讀者，他說讀者好看！
後來，因為這個事情被同學笑話了好久，我算是第一次見識了女人撒謊的厲害，哪怕是老師。
下面一個例子就更誇張，令人歎為觀止。
之前在一個公司（影視傳媒）上班，和一個女業務去見客戶。三個人，我，女業務，客戶，女業務跟客戶說，我們公司可以提供場地供拍攝。
出門不到10秒鐘，她對我說，你剛才為何要跟客戶說我們提供拍攝場地？關鍵是說話的時候沒有別人，就我們兩人。我當時就震驚了，女人撒謊竟然可以到這種地步。
女人說假話的能力真是高到天際。
02、從惡中看到另一面
在算微博爆料是真實的，吳秀波也不是一無是處。
七年時間，如果吳真像後來媒體爆料的那樣，見一個喜歡一個。他會跟小三在一起七年？再說小三也是知道人家有家室的吧，難道自己一點責任都不用擔？
不讓小三演戲，自己出去掙錢。這樣的男人也算有點擔當吧，總比那些吃軟飯的強吧。
七年，動手過一次！這不算有暴力傾向吧，整體來看，即使是渣男，對小三也還是比較好的那種。
03、人倒茶涼，世態炎涼
即使吳秀波如媒體描述般那樣不堪，至少在演戲上還算認真和投入吧。後來做監製，也提攜過不少演員吧，即使所謂的虛假的“朋友”，也一定有受過其幫襯的。
現在可好，人家出事了，所有的媒體，世界上所有的髒水全往頭上潑，一個個躲得遠遠的，除了補刀的，沒有一個人哪怕一個微博送一下送一點帶火星的炭。
相反只有一些零星的忠粉在無力地支持。
這個世界就是這樣冰冷和現實。
有人落難，不求雪中送炭，也不要添油加醋，落井下石，把整個人性的都渲染得如此冰冷。
閱讀更多 拓撲財經 的文章
