野豬228979260
法海一粟認為，本案中，車主有權向借車人追償。
1，因借車發生交通事故的責任承擔。根據侵權責任法第四十九條規定，因借用機動車發生交通事故後，屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人即借車人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。這裡所說的“過錯”，通常是指車主在出藉機動車時，明知或應當知道借車人有無駕駛證、醉酒或酒後、吸毒、未成年等情形。如果車主沒有過錯，車主則不承擔賠償責任。
2，從題目來看，因借車人無力賠償，而車主賠了錢。法海一粟認為，車主如無過錯，即使借車人無力賠償，車主也無須承擔賠償責任。既然車主已經賠付了金錢，可能有兩個原因，一是單純的墊付，就是說車主沒有責任，但借車人無力賠償，因此墊付了賠償款。二是車主自己有責任，如所出借的機動車車況存在安全問題。即使是這樣，車主也只是承擔部分責任。
3，無論何種原因，基於基本案情，車主賠付的金錢，都可以向借車人追償。根據法律規定，墊付行為可以產生債務關係，其法理基礎就是無因管理。因為車主沒有墊付義務，因此，車主墊付後，無論借車人是否有錢，借車人都有返還義務。不過，如果借車人真的無錢，車主的權利恐怕難以實現。現在好了，借車人發財了，車主墊付的賠償款能夠從借車人手上拿回來了。
@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
石鼓路建華大廈
完全可以向法院提起民事訴訟，要求借車人賠償你的損失。根據侵權責任法、道路交通安全法、民訴法的規定，借車人交通肇事，致使他人遭受人身或財產損失，借車人與車主承擔連帶賠償責任。
高靖君
依我之見：你依法完全可以向法院起訴向借車人追償。
因為借車人從你處借走機動車隨後發生交通事故經交警事故責任認定：應屬借車人駕駛過程中違反交通規則所致，與你借給他車無刑事法律上的因果關係。涉及民事賠償責任，本應由肇事的直接責任人‘’借車人‘’賠償，基於車主是你，你和借車人就形成了連帶賠償關係，你和借車人都是民事賠償責任人，原告方可以將你二人作共同被告，一旦借車人無力賠償法院必然判決其中任何一人均應全額賠償，但承擔賠償的一人有權事後向另一人的追償權，至於連帶責任中你和借車人分攤比例又另當別論了。你現在可以向法院起訴借車人起訴要求法院判決因借車人交通事故責任而連帶你為他承擔的賠償責任。
另，如果借車人是一未成年人無民事行為和責任能力之人，你將車借與他，此種情況下，借車人無責，車主負全責，無權找借車人追償。
唐先明75443043
車主是可以到法院起訴借車人的，並補償車主損失的。因為當時撞死人的是借車人，他是第一責任人，只是因為當時他沒有賠償能力，所以由車主承擔，一旦借車人有償還能力時，應及時補償車主損失，否則，車主有權到法院起訴借車人，並要求賠償其損失。
非誠不騷擾
可以的呢，
1.這個借車發生的交通事故是由於借車人承擔除保險以外的其他賠償費用，由於借車人無力償還才由車主進行賠償。但是車主在賠償以後，可以向借車人提出索賠申請，要求借車人賠付車主所支付的費用。
2.本案中，借車人如果後期有錢了，車主可以就賠付金額隨時向車主進行索賠。但是要注意訴訟時效只有3年，過了3年以後，這個債權還在，但是不受法律保護。如果有其他中斷訴訟時效的情形除外(例如提起訴訟或者有證據證明的償還的情形)。
書曰曉風
借車人無力賠償，也不應當由車主賠償，除非車主將車（或不合格的車借給他人）借給不應該借的人。如果車主墊付，等於債務承擔，車主應當與借車人簽訂協議，約定待借車人有錢時償還車主。
律師少卿
這個得看車主當時是為啥替駕駛員墊付的，如果車主在借車的過程中有過錯，那麼承擔事故連帶責任，連帶責任下只能就自己過錯以外的向駕駛員追償。如果是自願墊付的話，因為是自願，駕駛員又沒有央求，根本沒有合意，何來追償？
陳晟喆
可以追償，但是要有證據證明車禍是借車人駕駛時發生的。但是判定責任時應要求其承擔連帶責任，因事故是他引起的，應承擔主要責任。
建議在你們當地找個律師解決。
善言法務
幹嘛還要去法院呢？不是朋友嘛，直接找他去不行嗎？如果對方拒絕再去法院，如果已經鬧掰了，秘密收集對方財產的證據，起訴時要求法院先查封對方財產，做財產保全！可以追償的，那錢本來就是你替他墊付的，並不是要求你賠償的，還可以追討利息的！
