滿血原地復活的南恩寵
首先題目當中的這幾種不同名稱的協議書，其實都是大同小異，歸根結底都是為了控制一方的忠誠度，防止另一方在外面沾花惹草，如果發生了此種情況，要求給予對方一定經濟賠償。
而由於這幾種保證書在法律上並沒有明確的法律依據，也不是法律所規定的合法形式，所以在認定的時候，會存在一定的爭議。大部分情況下都會被認定為無效。但是隨著現在離婚案件此種情況的增多，法院在判決的時候也需要具體看一下協議當中的內容，如果協議當中沒有違反法律的強制性規定，沒有限制另一方的人身自由或者婚姻自由的條款，只是單純性的財產補償條款，並且財產補償的金額也是一方經濟能力所能夠承擔的，有時法院也會認可協議的效力，但是這並不是絕對的。所以對於這些協議的效力問題不能一概而論，需要結合夫妻雙方的具體情況，以及協議書的內容來綜合進行判定。
所以夫妻之間如果簽訂這樣的協議，最好是雙方私下協商解決，讓對方能夠先把錢補償給你。因為這屬於對方自願補償，法院是不干預的。但是如果對方只是給你簽訂了協議，實際並沒有履行，一方指望拿協議去法院起訴，並且得到法院的支持，還是有一定的風險的。
如果您有婚姻方面的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師諮詢！
任律師工作室
淨身出戶，同居保證書是絕對沒有效力的。忠誠協議存在例外情況，特殊情況下，也是認可的。
淨身出戶協議，同居保證書等協議，不僅違反基本的倫理道德，而且有時會限制當事人的基本的人身自由權、財產權、婚姻自由權等，絕對無效。
忠誠協議，存在有效情形。在某法院一起案件中，夫妻二人在婚姻期間簽署忠誠協議，內容是任何一方背叛對方感情，出軌，給予對方損失10萬。之後男方出軌，女方訴至法院，依據該協議請求對方賠償自己10萬元，最終法院支持了女方。
因此，忠誠協議在雙方自願情形下籤訂，不違反社會公序良俗，在經濟承受範圍內，法院也是認可的。在婚姻法中規定，因重婚，有配偶者與他人同居等行為導致離婚的，無過錯方有權要求對方損害賠償。
法律知識知多少
此類協議，保證書，僅是雙方簽訂的所謂條文，根本不受法律保護，什麼未婚同居保證書，同居本屬非法行為，再說作為夫妻互相該忠誠啊？全是空文一紙，真正能做到，但看實際行動和真實表現才是真。
