一心肝膽
首先說人口增長並不是衡量盛世的唯一標準。不然的話非洲50年代初僅有2億人口，而今天的非洲達到了12億人，豈不是說非洲人生活在前所未有的盛世之中？
在說對康乾盛世的否定，這個實際上不是惡意的，而是說出了所謂康乾盛世的真相。
衡量盛世的標準歷來眾說紛紜，但是個人認為兩點是不變的；經濟繁榮、社會穩定；思想活躍、文化繁榮；
經濟繁榮、社會穩定
這一標準，清朝顯然無法達到。
不可否認康熙的文治武功，但是清朝初年，國家社會長期處於戰亂之中，直至康熙上位之時也沒有改變，反而更是經歷了多次大戰。
也因此康熙在位期間為了保證社會穩定，閉關鎖國，禁止片帆下海。而且還嚴重打擊、壓制工商業，甚至還明確管理棉桑等經濟作物的種植地域。
反觀唐宋時期的盛世，根本不會抑制工商業發展，也不會管理經濟作物的種植地區。原因就在於社會有著豐富的物質財富，人民沒有掙扎在溫飽線上。
到了乾隆時期，所謂的康乾盛世的頂峰，絕大多數人口依然掙扎在溫飽線上，稍有災難便會流離失所。當英國的馬戈爾尼訪問中國時，看到的普通百姓，都是住著土牆圍成的草舍，面有菜色。等到馬戈爾尼等人把船上死豬、死雞扔到長江的時候，岸邊大批的中國人跳下水，爭先恐後的把這些東西打撈了上來。
思想活躍、文化繁榮
這個標準對於清朝來說簡直苛刻到了極點。
歷來的盛世根本沒有鉗制思想的情況，但是清朝為了從思想上牢固自己的專制統治，發動了有史以來最大的文字獄，培養出了屈服於皇權淫威之下的官員，還有麻木無知的人民。也因為這次前所未有的文字獄，中國的知識分子被打斷了脊樑，再也沒有站起來。
而最令人質疑的是，歷來的盛世都是由後世的人來評判，好比帝王死後的諡號，由後人判定。反觀清朝的盛世，是乾隆在統一新疆地區後，由時任戶部右侍郎的于敏中率先歌頌乾隆開始，舉國上下掀起了歌頌乾隆的熱潮，康乾盛世從此誕生，顯然這時一場自己歌頌自己的事件。
所以康乾盛世並不是一個惡意否定，也不是所謂用現代標準評判古人，而是康乾盛世確實沒有達到應該有的盛世標準。
我是越關
人口並不是衡量盛世的唯一標準，更何況康乾盛世只是記載於清朝自己修的文檔中，民間記載幾乎沒有，這是最令人懷疑的，所以所謂康乾盛世更像是一場美化自己統治，忽悠民眾的自嗨。
盛世的標準是政治環境清明，人民沒有太多束縛，思想文化繁榮，人民生活安定富足，對當前社會富有自豪感，所以歷史上真正可以稱為盛世的寥寥無幾，文景，隋文帝時期，貞觀，開元這幾個才能被稱為真正的盛世。
反觀康乾時期，戰亂並沒有停止，外部內部都有不同程度的動亂，政治環境相當惡劣，因為清朝入關之初對漢人防範心非常嚴重，所以發動了高壓殘酷的文字獄，禁錮思想，以修書之名行毀書之實，試問哪個盛世會這樣。
而且康乾時期吏治也十分惡劣，康熙後期吏治一片混亂，雍正上臺給康熙擦屁股，同樣的乾隆上臺後，推翻了雍正的策略，中後期甚至放縱貪腐，搞出來議罪銀這個臭名昭著的政策，乾隆造下的惡果全部都由嘉慶背了，嘉慶一生都在給乾隆擦屁股，但是越擦國家越敗壞。
由於清朝採取高壓民族政策，所以從清朝入關以來到清帝退位，各種反清復明運動從未停止過，康乾年間也不例外。
七個名字真不容易
我觀察:一是物極必反。本來就是一個愚昧無知，野蠻殘酷，腐敗無能的朝代，你們不但不低調再低調，反而在九十年代後十幾年瘋狂的粉飾，簡直成一個太平盛世、人類天堂了？！明顯無視咱們整個中華民族，把中華民族(包括你們)的善良丶寬容當傻子了，你不挨抽誰挨抽？！二是康乾時期中華大地的生活相對較好是事實，但主要是機緣巧合。這主要是因為你又走了狗屎運(上一次狗屎運是明朝人口二億，己超當時糧食供應極限，又巧遇冰河期，加上當朝當時處置水平太臭，導致李自成等將大明攪了個稀巴爛，你們當時剛巧達到諸侯鼎盛期，順勢揀了個江山)，從歐美傳來的玉米、紅薯和大豆等高產且適種條件寬的糧食種植達到基本普及，當然也與你們當時的一些政策有關。況且，人口大增並不一定代表盛世。三是清朝愚腐到對西方的工業革命幾百年視而不理，導致中華民族遭遇一百多年積貧積弱、受凌辱欺負的大災難。我大膽推測西方的工業革命火種是鄭和下西洋播種的(哈哈，我聲明瞭是大膽推測，因為當時西方還處於中世紀後期，當時大明比西方先進的多，也許是鄭和們點亮了他們的極個別人，之後良性擴展的)。宋時我國就有了資本主義及工業萌芽，結果被元朝毀滅了。明朝又逐漸有了萌芽，只是當時人不知其價值，後又被清朝毀滅了。如果在乾隆前西方工業革命的優勢不明顯的情況下，包括對明朝留下的先進技術和技術人才的封殺，可以用認識問題解釋的話，那麼，到了乾隆時期，西方工業革命的優勢那麼明顯，可乾隆們就是視而不理，就是十足的罪過了。乾隆這個超級花花公子，下了幾次江南？耗費了國家多少資財？！連他自己都不好意思了！起碼是乾隆是中國落後捱打一百多年的始作俑者，之後幾個皇上是同罪，尤其是慈禧是背鍋俠，也是最大的罪魁禍首。是她先後扼殺了洋務運動和維新變法，是她無知且賊大膽的竟然同時與十幾個工業強國(狼們)宣戰，是她主導了多少啟割地賠款，等等。四是在開國時殺了多少漢人和各族群眾？！屠了多少城？！我真不忍細述，清粉們不妨與累朝累代開國的對比一下。更激起民憤的是閆崇年們的無恥解說！
魚磊衛靜
其實國家還是給了點面子，高中歷史課本里刪除了一個表述。
這個表述為，康乾盛世之下，人民生活困苦！
如果人口可以作為盛世前提，那你記得一個口號嗎？四萬萬中國人站起來，打倒日本帝國主義。你要說那個剛剛經歷過舊軍閥，新軍閥混戰，內部經濟凋敝，外國虎視眈眈的中國是盛世？笑話！
一樣的例子還有東漢末年，那個戰亂不斷的年代，人口也還在增長。。。。。。
康乾盛世的說法並不是傳承下來的。比方說貞觀之治的說法不管是民間還是各種記載都有過出現，但是所謂的康乾盛世只出現在清史稿中！是修著者的臆想。應該說，康熙中後期，雍正時期，乾隆前期，是清朝情況最好的時間段。它能不能稱為盛世，不好說。
盛世的最重要條件之一就是沒有戰亂，我想這個應該沒有異議吧。康熙的各種戰爭就不說了，各種電視劇裡演夠了。雍正的局部戰爭不耽誤民生髮展，我覺得可以不考慮。乾隆自己玩不說還要打仗！
盛世之下一定是民生文化爆發式發展。清朝發展什麼了？小說確實算一個，不管它是不是了。然後呢，清朝乏善可陳！
盛世經濟民生都不行，吏治清明也可以算休養生息對吧。清朝的吏治之混亂，之腐敗，哪怕是自己人修清史稿，都包不住！好奇的朋友稍微看一下，就能明白。
小瘋瘋34
不是否定，是晚清的腐朽，給中國人民帶來的災難，是刻骨銘心的，誰能平靜，誰能忘記，清初的繁榮是不可否認，但立國的國策，有嚴重缺陷，晚清時一群目光短淺統治者，還照本宣科照抄，封閉自我，給中華民族造成了空前的災害。
智者善謀
沒有清朝這個髮型奇醜的皇朝出現 何止僅僅增加到三億？？？…… 你們這群餘孽在這點陰風吹鬼火 早知如此 當年學你們清朝祖宗們 對前朝皇族 把你們都拉到菜市口 估計就對了。要珍惜 要感恩 別搞事！！！！
南美叢林
人口增長速度快就等於盛世？那麼印度人口現在的增長速度已經超過中國了，是不是代表著印度現在比中國更加盛世呢？顯然就不是！人口之所以出現大幅度增長，是因為物資已經進入飽和階段了！為了增加物資的供應，自然就需要更多人手來維持了！簡單的例子，以前你兩公婆種兩塊田就能足夠你過日子了！但是好景不長，物資開始出現飽和。物價開始下跌！那兩塊田已經無法滿足到你們兩口子的生活需要了！在這種情況底下，人很自然就會想多生幾個孩子出來分擔一下自己的農務負擔啦！這就是國富民窮，也就是國力由強轉衰的開始！
浮雲62380063
每一次人口大膨脹都是伴隨著前期人口大量非正常死亡而產生的自我保護措施，這是個生物學現象。動物（包括人類）在目睹了自己同類被大量死亡時為延續種群，自動增加後代繁衍數量的行為。這就解釋了為什麼大躍進後中國人口出生率那麼高，這後面是多麼不為人知的人類災難。同樣乾隆年間人口增長揭露了滿清入侵屠殺了我們多少同胞？
liqingwen1
不知道你們知不知道本世紀初也就是零幾年，國家取締關停了一部分網站和論壇組織。這些網站主要是真對滿族同胞的，內容大部分是宣傳民族對立，和宣揚滿清政府掌舵國家所做事情是很正確的，並以此來宣揚否定現在政府等等！而且背後也有外國勢力和國內反叛組織的影子！
我倒覺得現在網上明粉之中混入了這部分人，要的就是爭吵和對立，而且人口基數大了智障也會增加，烏合之眾的整體智商又由智力最低的那個人決定，又是民族主義很容易出現這種問題（參考南朝鮮人的智商）。
最主要的是網上其他朝代都沒什麼問題，問題就集中在明清兩代，不得不讓人懷疑其中有人做局！
回到惡意黑大清皇朝的問題上來，滿清政府的評價不是普通人能明白的，只要記住腐敗無能四個字就可以了！知道越多不一定是好事！而網上的言論主要集中在民族對立的問題上，所以過激的言論才是主流而且越讓人喜愛！
年齡增長了才理解官老爺的為人處世的方式！世界根本不是在校生理解的樣子！
用戶3214556909714
什麼叫惡意抹黑？什麼叫盛世？人多就叫盛世？1937年中國人口4億是不是盛世？百姓安居樂業才叫盛世，康熙乾隆的百姓只是活著而已，生存而已，離小康富裕十萬八千里呢，所謂的盛世是歷史學家為了民族團結瞎寫的，看看就算了，別當真，歷史不是看看中學課本就完了，多讀書，從中找出最符合常理的，最符合實際的，最本質歷史都是推測出來的
