轉自微博國民老岳父公《一篇10萬+的文章帶來的惡果你承擔不起》
最近被一篇披著所謂權益外衣文章刷屏了
![轉自微博國民老岳父公《一篇10萬+的文章帶來的惡果你承擔不起》](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
全篇文章大量提及藥名,並明示這種行為並不違法,打著倒逼文明養犬的旗號大肆激化矛盾,煽動負面情緒,請問你這種行為跟鼓吹濫用私刑有什麼區別?
![轉自微博國民老岳父公《一篇10萬+的文章帶來的惡果你承擔不起》](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
請問你真的考慮過你一篇10w+的文章所帶來的後果,你承擔得起嗎?
你的一篇10w+將使很多家庭陷入失去家庭成員的痛苦,你考慮過嗎?你能保證這些被毒害的寵物主人不採用同樣以暴制暴的手段報復嗎?你能確定這樣的行為被孩子學會了,將來不會成為罪犯嗎?你收穫了一篇10W+可以滿心喜悅的睡個好覺,你有考慮過多少人因為你陷入痛苦的深淵嗎?
作為一個成年人,我相信你考慮過,而你選擇了漠視,因為這樣一篇文章對你的誘惑太大了!從事自媒體行業多年的人都明白,但凡具有煽動情緒的文章都可以收穫滿滿閱讀量,大部分人選擇了不採用這種卑劣的手段,而你卻鋌而走險,請問你的操守在哪裡?
你反覆強調這種藥多次不被國內的人重視,言語間流露出的失落感,讓人覺得不寒而慄,結合你反覆提及藥名,請問,你自己是否也投過毒?你是不是還差一個親測有效沒有寫在文章裡?
無論是國內還是國外,關於寵物狗的矛盾都是存在的,而你用狗權一詞激化矛盾,甚至和人權做對比,那我想問你一下,何為狗權?狗的權益是什麼?誰下的定義?你所謂的狗權,根本上就是人權,你為了煽動情緒,偷換概念,請問你的道德底線在哪裡?
文明養犬無可厚非,作為一個寵物主人,我也非常牴觸那些不文明行為,但我問你一句,你被車撞了,你是找車麻煩,還是找開車人的麻煩?養狗的不文明行為,都是人的不文明,你為什麼不勸大家給人投毒?因為你知道那犯法!而你卻鑽了法律的空子,鼓吹毒狗不犯法!教唆別人採取如此極端的方法處理,你的做人底線在哪裡?
法律法規不健全,這是事實,但這不是你鼓吹濫用私刑理由,你激起的民憤,煽動的情緒除了讓更多的家庭陷入痛苦以外,起不到任何作用!這不是倒逼文明養犬,你這是讓人類文明倒退!
現在全國很多城市都在探索實踐一些管理辦法,無論對錯,無論是否公平公正,但最起碼證明了社會在進步,請把懲治不文明行為,保護文明養犬人的權益交給法律,而不是你所謂的正義,遇到不文明行為可以報警,可以投訴到城管,可以打市長熱線,這麼多合法的辦法可以用,你為什麼完全不提及?反而用一個無可奈何一筆帶過,請問你居心何在?
看了你的文章,我最後思考的一個問題是,什麼時候開始善良成值得被人詬病的弊病,我誠心勸你善良,不要用你的影響力為社會帶來負擔,為被你影響的人帶來痛苦,一篇10w+的文章帶來的後果你真的承擔不起!!!
閱讀更多 半夜的野食生活 的文章