隨著武器不斷的發展，越來越多的“長槍”粉墨登場
當美國M4突擊步槍走進軍營，成為海豹突擊隊“御用名槍”之時起，“突擊步槍”這個名字彷彿被推向了神壇
突擊步槍可以說是現在最常見的槍型了，現在很多國家軍隊的制式武器都有它的身影
突擊步槍結合了普通步槍和衝鋒槍的優勢，射速快，穩定性高，後坐力適中，幾乎都使用7.62mm和5.56mm的子彈，有著很強的通用性，可以說是行軍打仗的不二之選
而在突擊步槍中有個“異端”，它的名字叫“卡賓槍”。一些突擊步槍（比如M16）的縮短版就可以被稱作“卡賓槍”
相比與突擊步槍，卡賓槍的槍管較短，重量較輕，尺寸較小。儘管槍管被截短，導致卡賓槍在射程和威力方面不及突擊步槍，但是它的小巧和靈活卻能讓它適應多種環境的作戰，而且尤其適合城市作戰
而這，明擺著就是搶了衝鋒槍的“飯碗”
衝鋒槍誕生與一戰期間，為的就是替代步槍，在狹小的戰壕裡完成近距離作戰。同樣，衝鋒槍也是城市戰好手，你卡賓槍怎麼說搶就搶了呢
要知道，衝鋒槍大紅大紫的時候，卡賓槍還沒出生呢
衝鋒槍最“輝煌”的日子是在二戰時期。在這個時候，各國陸軍的裝備還是以單發步槍為主
估計很多夥伴們都對步槍有所瞭解，步槍是發射大威力步槍彈的，優點在於射程遠
在100-300米左右的距離上，步槍可以進行精確射擊，而且單發彈頭威力很大
但是火力稀疏，不適合近戰，在那個“戰壕防禦”盛行的年代，卻成了步槍兩個最致命的弱點
這時候部隊最需要的，就是一種能在戰壕、叢林、居民區等近戰場合使用的自動武器。而在當時的技術條件下，研製能發射大威力步槍彈，還能連發射擊的全自動步槍基本上是不現實的
就算是被研製出來了，產品也普遍很笨重，不便攜行 。而且因為打的是大威力步槍彈，連發射擊時後坐力特別的猛，槍口跳的恨不得連大漢也把持不住，相當差評
所以那會被搞出來的“全自動步槍”，要麼最後被當作輕機槍湊合著用了，要麼就少量裝備給了特種兵
世界上第一支衝鋒槍 維拉·佩羅薩衝鋒槍。該槍為雙管自動槍，由於射速太高，精度差又笨重，不適合單兵使用
而個頭小巧，射速超快（與步槍相比）的衝鋒槍，就像是救世主一般橫空出世。在當時，衝鋒槍可以算是唯一能實現近距離可控連發射擊的最理想的槍型了
所以在二戰後期，衝鋒槍猶如雨後春筍一般，出沒與各個戰場之間
像我們常說的“芝加哥打字機”，“波波沙衝鋒槍”，“司登衝鋒槍”，都是二戰時期士兵的寵兒
“芝加哥打字機”湯姆遜衝鋒槍
但是好景不長，隨著衝鋒槍被大量投入戰場，它的缺點也被不斷爆出：糟糕的威力，過短的射程，以及由於過快的射速而引起的子彈過分消耗，衝鋒槍的地位也開始變得岌岌可危
加之隨著突擊步槍的出現，衝鋒槍的地位受到了極大的衝擊
突擊步槍發射的多是7.62mm和5.56mm的步槍彈，射程比衝鋒槍遠（衝鋒槍的交火舉例適合在50-200米左右，而突擊步槍差不多是在50-400米），屬於進可攻退可守的選手，威力更是要比發射手槍彈的衝鋒槍要大得多大
而且突擊步槍的火力密度又大大超過老式單發步槍；從理論上來看，突擊步槍甚至可以達到與衝鋒槍持平的射速。而突擊步槍的模塊化設計理念，戰術導軌，更是衝鋒槍所不具有的
也難怪衝鋒槍要“失業”了
的確，衝鋒槍失去了它原有的“必要性”，今天各國陸軍步兵也有很多都不再裝備發射手槍彈的衝鋒槍了
人人都有AK了，誰還用衝鋒槍啊
但是，令人意外的是，衝鋒槍到現在還活的好好地
像1990年生產的FN P90衝鋒槍
連美國隊長的好基 冬兵都在用的CZ蠍式衝鋒槍
以及最近出現的“新人”Victor衝鋒槍
衝鋒槍還是有用武之地的
因為衝鋒槍易於控制，訓練要求低，尺寸小極易隱藏，而且消聲效果極好，所以衝鋒槍在軍警界也佔有了一席之地
同時，反恐部隊也很是喜歡衝鋒槍，因為反恐部隊需要一種能在狹窄的街道和樓房內使用的武器
儘管卡賓槍也滿足這些要求，但反恐部隊需要一種能火力壓制犯罪分子，威力最好也不要太大的武器（因為考慮到在反恐戰爭環境中經常會有平民活動，使用射程近，威力弱的槍型可以儘量降低和避免平民傷亡）
在這種條件下，衝鋒槍因為使用手槍彈，穿透性能弱，射程近，也被反恐部隊所裝備
如果不是最實用，演演電影也不是不可以
閱讀更多 戰術大師Tactical 的文章
