隨著科學技術的發展和進步，武器裝備也越來越先進，自然而然，一些落後的技術和裝備漸漸遠離我們，尤其是一些發達國家。“戰略步槍”如今已裝備部隊，而這型武器最早是由美國提出的，但美國已經放棄了該項目，就不得不心生疑問：為何美國曾放棄的武器我們卻很看重？
所謂國產“戰略步槍”的正式名稱為QTS11式單兵綜合作戰系統，比起美國的戰略步槍“XM29突擊步槍”，這種步槍有一種理念：理想單兵戰鬥武器；其集步槍、智能榴彈發射器、霰彈槍於一身，同時還搭載了計算機火控系統和光電觀瞄系統，可以說在理論上，使用這款武器系統的士兵在火力輸出上是非常強悍的。
美國之所以會放棄戰略步槍的研究，主要有這兩點原因，一是武器太重、太大，尤其是重量，一直無法有效減輕，士兵的負重本來就重，如果再使用這種不靈活、不方便的武器，戰場上是要死人的，這也就脫離了其實戰意義；第二，太貴，這是最主要的原因，美軍向國會要軍費是又哄又騙，軍費來之不易，自然不會把軍費浪費在看不見希望的武器上。
那我們為何會看重“戰略步槍”這款武器呢？首先，戰略步槍有著和其他武器不同的特點和優勢，如果能成功研發，美國也會去研發，因此，在這方面下一些功夫、做出一些努力去開發當然是好事。其次，自然是解決了重量或價格上的問題，QTS11與XM29從外形上就能看出不同，QTS11很明顯要輕便許多，大小隻是比普通步槍要大一點，但不影響靈活，在榴彈發射器上，XM29採用的是無託設計的特點，可連發，而QTS11則是栓動，雖然射速上國產的要差點，但大大減輕了重量。價格方面就無法得知了，但目前來看，QTS11已經在海軍陸戰隊有了小範圍的裝備，但還沒有大批量裝備的意思，這也就是說，價格上可能還是有點貴，只能滿足部分兵種的裝備；還有一點是，中國在機械化上不如美國，因此對於單兵的火力追求要強於美國，這也是看重QTS11的重要原因。
閱讀更多 大國將令視頻 的文章
