yu魚妮子
不不不，霸座老太太不是高鐵第三霸，她已經排第六了！
我們有必要回顧一下被爆出來這些“高鐵坐霸”了！
高鐵第一霸：
2012年3月，“高鐵囂張哥”劉某本買了二等車座位，結果卻非要坐特等車，在乘務員勸阻時，不但不領情，反而蠻不講理。過後還因為網友上傳視頻投訴列車長侵犯隱私權，據爆料列車長還因投訴被辭退。
高鐵第二霸：
2015年5月3日，一名自稱在“黑社會生活18年”的男子，手持一等座車票卻坐在商務座的位子上，並且對前來勸阻的乘警說，因為一等座座位空間狹窄，自己的腿不能放置，所以暫時坐在商務座上，等到商務座乘客來了以後便會讓座。雖然幾經勸阻，回到了自己的座位，但仍不滿乘務員的態度，並揚言“我們黑社會在上海18年，還會怕你？”。據瞭解，女工作人員是哭著出來的。
高鐵第三霸：
8月21日，霸座男孫某霸佔女乘客的座位上，並拒絕與乘務人員溝通，稱“無法起身，不能歸還座位”。迫於壓力道歉後還假裝坐輪椅挑釁網友。
高鐵第四霸：
孫謀事件發生的第二天，在另一輛列車上，一位稱“長途車就是這樣的，沒有對號入座一說”的女“坐霸”強行佔有座乘客座位，在列車工作人員現場協調無果後，有座乘客凌晨站2小時。
高鐵第五霸：
9月19，一名持有靠過道座位票的女子在永州上車強行坐在靠窗座位，在乘警要求其對號入座時卻遭該女子反駁，並以“座位上沒貼號”為由與乘警發生爭執。
高鐵第六霸：
9月20日，“霸座大媽”對不願意讓座的小夥子道德綁架。稱：年輕人站半個小時咋了？年輕人就該教育教育。並且在年輕人讓位後，還得意洋洋表示“讓給我可不得就是自己倒黴麼？”
所以說，我國的法律對這些無賴還是太文明瞭。
雖然文明執法沒錯，但是對待無賴，就應該有一套對待無賴的方法，就像瑞典警察那樣，連廢話都不會跟你說，直接扔出去。
當然可以不用這麼沒有人道，但一定要嚴厲，不然這樣的現象很難被禁止。
那大家覺得應該怎麼處置才能有效遏制這種現象呢？
保險助手服務
高鐵霸座女事件才結束不久，現在又出現一個霸座大媽，這下好了，霸座一家人齊了。
根據網友描述，對於這位霸座大媽，列車長勸誡了許久也無計可施。不僅如此，這位霸座大媽還振振有詞，反問“年輕人站半小咋了”，還稱“年輕人就應該被‘教育教育’”。此時，一旁有熱心乘客指出正是年輕人給這位大媽讓座的。對此，這位霸座大媽竟語帶得意地回答：“讓給我可不得就是自己倒黴麼？”
四肢健全，身體健康，佔用別人的座還強詞奪理。這種人只能說素質太過低下，而且沒臉沒皮。縱觀這三件事，之所以會出現這種霸座男、霸座女的事情，一方面是因為某些人的素質真的非常堪憂。而另一方面也說明了相關制度對於這塊懲罰還不夠重。
高鐵霸座女的處罰是罰款200元，禁止180天乘坐火車。這種處罰其實是形成不了震懾作用，簡單來說就是違法成本太低。如果出現霸座事件，經勸說拒不履行的，就應該至少罰其三年不得乘坐火車，同時還應該罰款2000元以上。就像醉駕一樣，現在直接扣12分，喝酒駕車的人明顯就少很多了吧？
上面這張圖反映的事件發生在美國，一位乘客只是把腳放在地鐵座椅上，警察看到以後直接把她強制拖下車，直接就給你重複說幾句要求下車，不聽的話直接拖走。
而她的朋友試圖解釋，然後警察直接用對講機叫來幾個夥伴，直接把試圖阻撓警察執法的女士直接拘捕。
對於這種霸座人士，其實執法就應該強制一些。執法太過文明，反而讓這些霸座人士沒有一點點敬畏之心，只會更加肆無忌憚。
所以，個人支持一定要嚴懲這些霸座人士，否則，以後還會出現第二個、第三個、第四個霸座男、霸座女、霸座大嬸。
保險島島主
善良的面孔千容萬顏，而醜惡的嘴臉卻如同一個模子裡刻出來的。霸佔他人座位，還個個振振有詞，無理搶三分。
對於近期火到癱瘓的“高鐵三霸”，說來也奇怪，那幾個面相讓不知情的人看了，以為真有啥血緣關係呢！
這三位霸座的醜惡行徑，可以說是前赴後繼，似乎是商量好的。而且出場順序也很有講究，男子打前陣，女子緊隨其後，老將霸氣登場。
為什麼說霸氣呢，因為這位老將不止動口，還動手。
9月17日，想上海虹橋開往成都東的D353列車上，一位六旬大媽坐在三個小夥購買座位中的其中一個座。座位主人小張提醒大媽希望其讓座，但大媽並未動。
小張只好在過道站著。這時，旁邊坐的曾女士語氣平和的幫小張勸大媽讓座，找其他空座坐。不料，在勸讓過程中大媽忽然情緒激動，對增女士嚴辭回擊，並罵其“狗拿耗子多管閒事”，並帶髒字罵其家人。還稱“自己買的是站票，自己先佔了這個座位就不讓。”增女士回了一句“別倚老賣老，沒買到位置，憑啥要坐別人的位置。”突然，大媽奔向曾女士，掐其頭髮和脖子、抓其面部。曾女士也做了反抗，隨之，趕來的乘警將二人拉開，雙方均有不同程度抓傷。在整個過程中，車廂裡的乘客都在指責這位大媽。
這個事情不用分析，很明顯是大媽的錯誤，霸座、罵人、還打人，整個車廂乘客的指責，都沒能阻止其“改邪歸正”，而是一錯再錯。對於這樣的野蠻之人，應該比霸座男和霸座女的懲罰更加嚴厲，不能因為其年紀大就加以寬容。
可能有人會說，要尊重老人，沒錯，老人是該尊重，但是有前提條件的，尊重只適合給值得尊重的老人，倚老賣老、蠻不講理的老人不在被尊重的範圍內。他們都不知道尊重別人，有什麼資格獲得別人的尊重。
這位曾女士相當於見義勇為，應該獲得廣大網友的支持。說實話，如今能勇於站出來打抱不平的人不多了，必須加以保護，社會需要正義的聲音。
而這個座位的主人小張先生，當曾女士被大媽掐脖子抓臉時，不知有沒有上前去制止。人家可是在給他幫忙，最起碼不應該讓幫自己的人受到傷害，而且還是個女人。並不是要指責小夥子，只是希望他能心存感激，假如曾女士遭到大媽家人的後續糾纏，希望小夥子能夠勇敢的站出來與曾女士共同面對。
面對一例例霸座事件的發生，鐵路單位應該出臺具有針對性的硬性規定，並且出臺對霸座者的嚴厲懲罰措施。乘客購票後，便相當於與鐵路單位簽訂了一份合同，處理霸座問題應該是鐵路單位的職責，而不應讓乘客自己解決。列車乘警按規定嚴苛執法，便會使一些不必要的糾紛減少很多，使列車秩序更加井然。
大家覺得應該如何處罰霸座者呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
C位出道“高鐵三霸”，廣場舞的大媽們可要加油了！風頭完全被蓋了啊。
高鐵霸座男孫赫：態度輕浮，言語軟綿，以自己腿麻，站不起來為由，拒絕讓位，後來更誇張的是坐著假輪椅出來挑釁廣大網友，不是想看我坐輪椅嗎？滿足你們。
高鐵霸座女：蠻不講理，是非不分。堅持說座位上沒貼號碼，憑什麼說位置是你的。堅持所坐位置就是自己的，不要臉程度刷新三觀。
高鐵霸座嬸：道德綁架，語出驚人，說尊老愛幼是中華民族的傳統美德，年輕人站一會沒什麼大不了。
懲罰措施
高鐵三霸帶來了社會的不良風氣，打破了社會公共秩序，挑戰公共道德的忍耐極限。可是處罰卻僅僅是罰款200元，限制180天的乘車而已。
還真以為高鐵是公交車啊，必備的出行工具，那180天真的對他們的生活有影響嗎？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "c40b00053129f3572c1a\
保險島
這種人就應該封殺，10年之內不得使用乘坐任何國家公共資源
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "9ba003ee90957cd558649fb31ebfec87\
壯鄉羅哥
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "1a259fa8fb6bf0719e39c12af0086a12\
嘴炮說事
頭條的讀者對這個事我來說說我的看法，如有不妥之處請給予指正。第一，對這樣的人應該把他們的黑名單不僅僅是放在鐵路系統，還應該拓展到航空，公路，水運系統，讓這些人出行方式的選擇上受到限制，在時間上也要區別對待，首次時間限制為兩年，第二次為五年，第三次為終身。第二，法律規定，每個人在實施自己言行的時候不能侵犯他人的合法權益。這三個人的言行不僅僅是對鐵路乘車秩序的破壞更是對他人合法權益侵害。鐵路乘務員是鐵路制度的執行人，乘警是法律的執行人，對這些人乘務員和乘警應該理直氣壯的去執行制度和法律而不應該是毫無作為。治安管理處罰條例應該對這類社會現象的處罰依據進行補充，讓執法者執法時有法可依。讓這種行為受到法律的應有制裁。第三，對這些人要加大曝光力度特別是讓這些人所在城市進行曝光，還要通知所在人的單位，給本人給予經濟處罰。增加這些人違法成本！只有讓他們知道違法需要付錢高昂代價，才能制止這類行為的再次發生。才能達到治本之策！
羅馬假日727
″高鐵三霸"現在是紅的發紫的人了，很多人都"認為"他們是真正的一家人，老兵也持此態度。基因相同，做派相同，嘴臉一樣，真是"幸福的一家人"！
不知道大作家劉震雲看到了沒有，這麼好的素材，你就是花錢也很難買到。所以我提議，劉作家可以不怕辛苦，迅速釆訪三霸，爭取十天內把劇本拿出來。
如果劉作家劇本寫好了，請儘快告知馮大導，爭取二個月電影殺青。
至於演員嘛，我相信馮大導首先會想到大美女飯冰冰是不二人選，其他的演員馮大導看著辦就是。
我相信電影放演後，很多人都會爭先恐後去買票的。馮大導也許可以把《手機2》的損失補回來的。
孫博士最好由馮大導自己出演最好，這個班子的人聚在一起，拍出的效果肯定不錯，因為這幾個人才是中國現在最當紅的大明星！
這是老兵的一點建議，望劉作家馮大導採納！
南海艦隊原老兵
“高鐵三霸”（霸座男、霸座女、霸座嬸）正式出道，目前就缺一個霸座大叔，要不就是和和美美一家人了！速來圍觀，列隊歡迎~
第三幅圖足以表達我們對他們的態度了：
人沒臉沒皮真的可以為所欲為了！三人的行為可謂無恥之尤，無恥至極。
為什麼會有層出不窮的霸座惡性事件？
是執法不力！
對於這些胡攪蠻纏不講道理的霸座者，列車乘警的執法能力過於軟弱，好言相勸無功，便再也沒有其他方法。在他們眼中，乘警變成了擺設，毫無震懾力。
是懲罰太輕！僅僅是罰款200：200塊坐不了吃虧；200塊坐不了上當！
禁止乘車半年，力度顯然不夠。霸座男孫赫被處罰之後，屢屢出鏡嘲諷挑釁，視處罰如兒戲。
是人性的無恥！
善良的人屢屢遭罪，只能啞巴吃黃連，有苦說不出。於是無恥的人理直氣壯鑽法律的空子，用毫無底線的行為來挑戰公眾的道德認知！
對於這樣的霸座行為，你們覺得什麼樣的處罰會比較合適？
如意島會理財
我真不敢回答，因為我們五千年的歷史沉澱，講究謙讓，講究尊老愛幼。因這，很多人就把它當成了定律，社會也把它當成了規矩，法在它面前也要低頭。因因為為，都覺得，我老我就是無上至尊，我小我就該是霸王，長此下去公序良行就是空談。自我感覺，應該是下猛藥的時候了。一句話，無理就是無賴，只講法，莫論年歲。說真的，老人我肯定敬，因為我會老，一個真正值得我敬的老人，我會五體投地去敬。真心話，不要把老當為一些老無賴的保擴傘，那樣只會讓更多的老人受害的。
