以前收學費都能上起學,現在不收學費反倒上不起了,爲什麼?

民生58917504


這個問題越想越覺得古怪,這根本就是一個偽命題。實施九年義務教育一部分是為了讓那些因為經濟困難的學子能夠不會因為家庭經濟的原因而失學,能夠沒有負擔的讀完中學,而從中學畢業後又有高職高專的補貼,那些經濟困難還想要繼續讀書的孩子可以繼續學習。

在我小的時候,村裡就經常有會有人因為家庭經濟困難的原因被迫輟學或者延遲上學。那個時候送孩子去上學是家裡不小的負擔,到了孩子上學交學費的時候,家裡的大人就會把家裡養的牛或者豬又或者是糧食拿出去賣,換去孩子的學費。


我上學的那個時候還是需要交學費的,直到我上了高中之後,免收學費才開始正式的實施。我沒有享受到免費上學的好政策,記得上初中的時候,每次交學費我都會比別的同學晚幾天。後來取消了學費以後,孩子上學再也不是家裡負擔了。現在還提供免費的營養餐,小學的孩子不僅上學不需要花錢,吃飯也不用花錢。再也沒聽說誰家的孩子因為交不起學費原因輟學了。


學費免費是一個大趨勢,以後不僅是中學免費,高中也會免費。但是免費不等同所有的學校都免費,那些私立民辦學校還是收費的,學費是一項,還有其他名目繁多的項目,金額還不少。那些說上不起學的人,自家孩子上的應該是私立學校吧。

私立學校不列入九年義務教育的範圍,而且是盈利性的學校,所以學費的收取也是比較昂貴的。另外收取的學雜費,課本費,校服費,伙食費都是不小的負擔。同時這些收費的內容在公立學校也是存在的,但是這跟收不收學費是沒有關係的,以前收學費的時候也需要繳納這些費用。不要把其中的關係弄混淆,或者故意為之。


大三老學長


我們上學的時候每學期交兩元的學費,書費也就是七八元。那時候的老師也很負責任,放學後還給我們講題輔導。老師也特別喜歡學生去辦公室問不會的問題。那才是真正的師者,授業,解惑。是真正的園丁。學生有什麼事了還去家訪。現在見到老師還是很尊敬他們的。祝老師健康快樂!現在就不一樣了,有的學校和老師就是一切向錢看!沒有了校風,失去了師德。不過現在的家長對孩子們溺愛太過,老師說不得,打不得。想管的老師也不敢管教,順其自然。成績上不去只能買各種各樣的資料,補習了。歸根結底還是社會風氣的緣故,現在就是金錢至上的社會。所有的人都為了金錢熙熙攘攘往來奔波。老師們也有家要養的。不過教師只是個職業,工資每月都是死的,至於收的其它費用嗎~~~~到哪裡了!


碧海藍天150546824


家有小學一年級學生一枚,自認為有資格回答這個問題

現在上學從幼兒園開始,好點的幼兒園基本2千每月起步,座標珠三角東莞,一學期一萬是常態,但是極少有低於6千一學期的,一萬以上的大把,一孩子三年幼兒園下來好幾萬,一筆不菲的開支啊

上了小學,單就學位問題搞死人,知道為啥房價高有學區房概念嗎,因為捆綁了學籍啊,有房子,第一優先級獲得學位,然後才是戶籍生,再然後是積分排名學生,所以為了孩子上學,必須買房子的,否則學籍都搞不到,讀私立學校也可以,一學期一萬五起步,呵呵,很多學校都是2萬甚至3萬的。學籍搞定沒問題,上學之後,各種興趣班少不了的,費用自己掏,各種資料需要自己買,因為義務教育了,只發課本,其他全部自己買,學生作業都是電子版本,必須有一臺聯網的電腦和一臺平板才行,這看得到的看不到的背後都是各種花費,然後還必須每天輔導孩子2小時作業,不上班輔導孩子,工作會受一定影響,學校不提供早餐,夜宿,都需要自己花錢搞定,總之,開支巨大

反觀我們小時候,都是書面作業,無需父母額外輔導,老師會督促每個學生作業,路遠也可以住宿,上學成本很低

所以現在孩子上學,雖然義務教育,可上得相當不容易啊,開支不說,精力投入都不低……


OliverZhang40732929


首先,長期紮根鄉村教育,談談學生讀書的交費情況,絕對真實!

1 1995——1997年我讀初中,期間每學期的學費是398元,還有住宿費60元,晚自習週六補習120元一期;1998年——2000年讀師範,每期交980元,住宿費200元!每個月生活費200元!

2 2000畢業,回到本地任教,第一年就當班主任,七年級收費是420元一期;

3 現在,2018年,物價飛漲,學生繳費情況如下:

1 教科書費,免;

2 學費,雜費免;

3 作業本費,免;

4 小學住校生補500一期,初中住校生補助625一期;

如果學生不享受其他服務,讀書就來一個人就好,不要錢!那麼,家長交的錢是什麼呢?

1 學生平安保險費,80一年;保險公司派專人收取;

2 助學讀物,教輔,20——200元;教育局統一訂,新華書店專人收費;

3 校服100;

4 住宿免費;

5 生活費通常是5元一餐;貧困生免費吃;

其次,看看一位家長的發言:

我作為一個大山裡的兩孩子的家長,發言最真實!最近就為這孩子讀書發愁!我們的學校收費都是伙食費!一期下來才1615元,貧困的不要錢!

但是,這個數字指聽話的孩子!不聽話的孩子你給他的生活費,明確是一個星期的,他兩天就用完了!還有幾天怎麼辦?沒關係的,因為中午還有一頓免費的,讓你吃個夠!但這樣長期也不是辦法!所以學校出規定,你的生活卡一天最多刷二十塊錢,超過就不支持刷卡了!

也許你們覺得這沒問題了吧!不但每天一頓勉費餐還一年每個學生補1250錢!雖然兩勉一補不是人人都有,但也達到百分之九十五以上!一個班也就一兩個學生家庭條件的確好沒有兩勉一補!

現在突然變天了!因為老師體罰學生,家長告了老師就辭掉,其它的老師誰人還管?還敢管!所以現在教育質量下滑!

老師保證不貪汙腐敗,國家補的錢用到實處!學生都覺得學校的生活比回家還吃的好!但問題是學習不行!

我們這些窮的家長怎麼辦?轉走要租房,有人專門帶,開支大大的!我兩個孩子讀書老婆去帶!就說我一個人養全家,不轉走但學習的確不行!老師的思想是多一事不如少一事!你們說這樣的情況我們該怎麼辦?


遊戲大咖王


學校不收費。但其它費高啊!我們讀書走幾公里路。而現在坐車。車費800一期。生活費。1200一期。學雜費80元。保險費100元。校服夏裝260.等等好多項目。這是一年級公辦的。你說免費麼?都是變相收費。


手袋包包皮盒製作


一、以前是“表示性"收學費,現在是“表面性“免學費;

二、原來是“統一性"辦學,現在是“差異性“辦學。(分貧民與貴族)

三、原來是“非禮性"義教,現在是“送禮性“授教。

四、原來是“學時制"普教,現在是"補課式“加教。

老師累了,學生醉了,家長廢了。


北國風向


以前收學費能上學,為什麼現在不收學費還上不起。原來的學校是清水衙門。裡面老師穿看潔白的衣服。現在的學校是商業學校。教師的衣服是古老的銅錢穿起來的。所以走到那裡從嘴裡和身上都是銅臭味。將來的學生肯定都是商業尖子。


老來紅47


這種論調,不過是誇大其詞危言聳聽而已,沒有任何事實依據和現實意義,純粹是胡說八道!

設想一下,如果國家沒有實行九年義務教育,一直是收學雜費的,九十年代末期的時候,普通村小學已經收到了三百元每生,到今天,學雜費少於五千是不可能的吧?如果這樣下來,今天有多少文盲,多少人讀不完初中,該是個天文數字了!

現在,學校收費有收到數千元了嗎?就是把校服、牛奶、資料全部加進去,也沒有這麼多吧?除了私立學校,是根本不可能的!

以我們地區而言,一個小學生,每學期開學,不會超過貳佰元,一科一輔資料費60元左右,此外再也沒有別的收費。

當然,你可以跟我抬槓,說還繳納了一千元的伙食費,那我一定不會跟你抬,因為你已經到了無恥的地步,連孩子吃飯錢都算作學校收費了!

說任何話都要講究證據,你能拿出證據來,證明有多少學生上不起學了嗎?我可以說很少,基本沒有。國家對於學生資助這一塊,政策上給予很大的扶持,不要說義務教育階段,就是高等教育,貧困家庭也一樣可以通過助學貸款、助學金、獎學金完成學業!

誠然,在一些地區,一些學校,還或多或少存在著亂收費的情況,對於這種違紀學校,家長應該踴躍舉報,讓其受到應有的懲罰。但是,這不是信口雌黃的理由!


教師妹子一枝花


我看了一下評論的瞎胡鬧的很多,我家孩子讀小學,學費,學雜費沒有。但有校服費,還有在外買的學習資料,也就是二十多塊錢也就一兩本。說實在的小學花不了多少錢,至於花錢多的是校外的輔導班輔導站,這也不是本校老師辦的。至於多花的是有些人使勁往有名的學校送,不在人家的服務區內,人家可能多收你錢了。沒有人實話實說就是瞎噴,不正視問題所在。當前的問題所在跟大家看病一樣,都想往好學校往好老師哪送,大家都往城裡送孩子往好小學送孩子,好初中送孩子。大家都在擠好的,可好的就哪麼幾個資源有限。其實是教育不公平的問題。鄉村裡的孩子大多進城了,村裡的學校凋零。更沒好老師好學校了,沒好老師好學校大家更得把孩子往城裡送好學校送了。這真是成了死循環。我孩子上初中,直接讀私立。學費昂貴這還不是最好的私立。我朋友家孩子讀公立,我說明一點,人家公立確實收費遠遠比私立低的很多。總而言之,我以我上學的經歷說免費的是最貴的這話一點也沒錯。我上小學初中都是村裡,都有好老師甚至還有在市裡有名氣的老師。而如今好老師都在市裡私立學校裡。公正的說一點,上私立也罷,公立也罷,我身邊沒有人說上不起學的。哪些上不起的。是上不起重點的好學校是真。這是教育不公平的原因,也有家長攀比之風。引起了學區房之說。國家有待解決。至於哪些亂收費的話,民辦私立的多,公立的很少見我身邊的很少。掏良心的說國家的免費教育沒有錯,至於某些不良風氣跟個別學校老師有關也有家長的原因。有時甚至是家長本身甚至推動著這些不良風氣。比如補課,興趣班等等,當然為了自己孩子無可厚非。但現在是個大家滿是賺錢的時代,你要賺錢我也要賺錢,不知不覺推動了校外輔導站興趣班的興起。有時候,好老師不為咱們的孩子補補課,我們的家長反而不放心裡,還主動要求儘管在學校裡講了,看到人家有錢的去把老師請去講,你會心裡怎麼想。這就是市場經濟,產業化是必然的,只要周圍有比你有錢的人,你就得拿錢砸給自己的孩子啊!除非以前哪樣,當然我們不能回去,希望孩子有個良好的學習環境吧,更重要的是多關心關心孩子吧。家庭教育更重要,家長們應該有更清醒的認識,不要把教育全算在老師和學校的身上,不要用忙和沒時間為藉口,因為我這幾個月守在孩子旁我全然心得。真的。


手機用戶6702018272


以前收學費,上得起學!現在不收學費反而上不起學!以前不交醫療合保險看得起病,現在越交越看不起病!以前靠種地能養活一家七,八口人!現在種地加打工養不了三,四口人!唉!!!!!


分享到:


相關文章: