蔥頭影視
送走霸座哥，又來霸座姐，一南一北，遙相呼應。以後江湖上將會新增兩大高手，一是南霸姐，一是北霸哥，人家憑的是功夫，他們也是憑的功夫，只不過是嘴皮功夫和臉皮功夫！
確實，正如她所說，車座上並沒有寫座位號，但是行李架上寫了呀，大家都在遵守規則，為什麼霸座姐不願意遵守規則呢？也許她是在爭奪話語權和解釋權，可惜她搞錯對象了，在她家那一畝三分地上，她也許可以撒潑耍賴，但是高鐵不是她家，也由不得她做主。
為什麼她會這樣，難道她不知道霸座哥的“輝煌”事蹟？非也非也！這麼大的事情，地球人都知道，她怎麼可能不知道呢？但是她看到霸座哥在全國人民的聲討之下，道個歉也就過去了，最後不過也就是罰了200塊錢，六個月不能坐火車，這種“前車之鑑”，有什麼值得吸取的教訓？人家霸座哥通過此事，一舉成名天下知，就連認證賬號都是高鐵霸座哥。
此女心想，霸座哥能做到的，我也能做到，而且我會做的比他更好。從表現來看，霸座哥沒有咄咄逼人，只是耍賴，而此女則是胡攪蠻纏，根本就不講道理，而且還振振有詞，好像自己委屈的不得了。
這就是寬縱違反規則者的後果，如果不對此加以嚴懲，這樣的事還會發生！
打虎拍蠅
霸座女事件和之前的霸座男博士孫赫事件如出一轍，從 視頻中可以看到這位霸座女一直在和乘警狡辯，無理取鬧，說自己的車票就是寫的10D，就是靠窗的，座位上又沒印號碼。這屬於無賴行為，應該被處罰禁止做火車。
前有霸座男孫赫，馬上又出現了霸座女，這次的霸座女更加無賴，一直在狡辯，而且態度囂張，乘警的態度比較溫和，一直在和她解釋她的座位是靠走道的，而不是靠窗的，霸座女卻一直狡辯。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "thumb_url": "b768000602e329c51b53\
大鵬老師
看過完整的視頻，這女剩客先上車，找到車廂後，找座位，發現座位上沒有寫明號碼，只發現行旅架上有兩個號碼，於是就找了個靠角落的座位座下，其原意是讓後面的旅客方便，可是後來的旅客得理不饒人，卻去叫了剩警，這女的感覺很生氣，就較真了，既然座位上沒註明號碼，我愛座哪座哪？誰管得著；很多人都認為，這不叫霸座，恰恰是體現了這女的高尚品質，何錯之有？既然座位上沒註明號碼，就有先入為主的原則，先上車就應該座在角落裡的位置，也為了後上車的旅客方便；這也為鐵道部門提個醒，做事要認真對待，座位上標個號碼那麼難嗎？
一覽眾山小aaa
9月19日，永州-深圳6078次列車，一位女乘客再現“霸坐”行為。據瞭解，這名女乘客車票標註的座位是靠近過道，其上車後並未按照車票標註的位子落座，而是坐在領座的靠窗位置。在靠窗位置的乘客與她協商無果後，靠窗位置的乘客向列車上的乘警投訴，在乘警介入之後，乘警與該女乘客反覆溝通，這名女乘客就是不肯讓出座位。
在乘警與女乘客溝通中，該女子無理取鬧的說：“車票上並沒有寫明座位是靠近過道，她的座位也沒有貼座位號”。這典型的是撒潑無賴，坐過高鐵的人都知道，座位號在窗戶上面都有標明，乘客也是根據上面的指示來落座，該女子卻死不承認，霸坐不肯讓。
這與前段時間高鐵“坐霸男”事件基本類似，孫赫博士也是這樣無理取鬧，賴著不肯走。只能說，“人不要臉，天下無敵”，你永遠拿一個目無法紀的人沒有辦法。對於這種佔座行為，中國鐵路局也說了：“這是缺乏道德的行為，並不違法”，但是對於這種無賴行為，難道我們就任之發展，而那她們毫無辦法？
對於這種行為，看看網友如何看待：
1、前車之鑑就是前面的人給她做的榜樣，如果不加嚴格限制，還會接二連之的發生類似事件，政府啊，出手吧！不能無視任何人撒潑無理取鬧。
2、遇到這樣的主，好說不行，只能強制帶離，並計入個人徵信，禁止以後乘坐鐵路交通工具。
3、加入永久黑名單，禁乘所有交通工具。
4、對於蠻不講理的人，只有暴力能解決問題。因為你永遠叫不醒一個裝睡的人。
5、對於不尊章守紀的人太過於寬容，就會使整個社會秩序很受傷。美帝、瑞資的警察做的很對，不管什麼人，無理取鬧都不能破壞規矩。
雜談哥
重點是素質問題，高鐵今後把號貼座位上吧！避免這類人無理取鬧
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "e91981b0237d8522a1a31ce333fbc9ac\
汶水才子
經常坐火車的我，遇到過多次令人忍俊不禁的笑話。
今年4月份，我從蘭州——西寧高鐵上正在睡大覺，突然被人推醒，說我佔了她的座位。我迷迷糊糊從兜裡掏出票反覆核對也沒發現錯誤，於是要求看她的車票。她鼻子不是鼻子臉不是臉地遞給我，我仔細一看，終於明白了，原來她走錯了車廂。
還有一次，我從瀋陽——北京。行到錦州時也被一中年婦女要求騰座位，我非常詫異她的一臉不耐煩，於是提出看看她的車票。當我仔細核對時發現，無論是車次、車廂，還是座位號都準確無誤，當我看到日期時我笑了，告訴她你提前一天上了車，只能選擇站著不說，也許還需補票。
之所以囉囉嗦嗦文不對題地講這兩個小故事，總有一種為何會有這麼多的懵頭人讓我碰上。而且還都是女的。當我再看這個明知坐錯座位還在無理取鬧的畫面時，第一反應是她為什麼要這麼做？究竟是帶著一肚子氣上的火車，還是在家飛揚跋扈慣了，撒野撒到了高鐵上。但從視頻的對話當中不難發現，此女絕對屬於慣於胡攪蠻纏，並拿不是當理說的主兒。
這種人的悲哀，上至其父母的不教之過，中為其丈夫及親朋好友同學同事之不幸，下為其子女攤上如此無良母親的黴運當頭。
古人云:男子有德便是才，女子無才便是德。可惜此女子既無才又無德。今天她倒是露臉了，但露臉即是丟臉，而且丟的不是她一個人的臉，值嗎？
怡人之人148633009
無理取鬧之境界已經完全可以跟孫博士有一拼，怪不得有很多人聲稱：這個女的應該跟孫博士領結婚證，因為都是臭味相投！
座位上沒標號碼是不假，可座位上方的標誌是啥？多少號碼，靠窗還是靠過道，難道沒寫嗎？想靠胡攪蠻纏鑽空子，好使嗎？
按照這種邏輯，這女的皮包裡的錢也沒寫上她的名字，那大家隨便搶唄，或者再說的猥瑣一點，這個女人的身上也沒刻著自己丈夫的名字，那其他男人就可以隨便用唄！抬槓誰不會！
在這麼短的時間內又出現了一起，而且還是網上曝光的一起，這也不難看出另一個尷尬的問題，就是不久前的山東高鐵霸座事件，乘警的不作為，鐵路局不痛不癢的處罰，不但沒有壓制這種沒皮沒臉的行為，反而進一步助長某些人的氣焰，正如孫赫事後接受的採訪中，陰陽怪氣的說了那句：服從處罰(六個月禁止上高鐵)，本人接下來赴韓國繼續完成學業。也就是說這種處罰壓根兒就沒影響到人家。
目前當地鐵路局的表示是肯定要對當事人作出處罰，究竟能做出什麼樣的處罰個人認為恐怕還是不太樂觀，極有可能還是不痛不癢的處理，接著第三起、第四起還會出現，因為不是每個人都會經常坐高鐵的，鐵路局前期的處罰方式根本壓不住人。
這幾年，中國的高鐵越來越具備國際範，但相應的配套服務卻並不讓人恭維，2016年本人就曾經歷過一件事，在上海到長春的高鐵上，兩組乘客因個人瑣事發生衝突最後發生打鬥，長達20多分鐘的時間，附近幾個車廂的高鐵工作人員竟然集體躲著不出來，讓乘客通過打架自行解決問題，如此不負責任的態度實在讓人瞠目結舌，想讓高鐵更加上檔次，可不能只靠價格速度這些外表東西，再或者說乘客支付了高昂的高鐵費用，更需要得到自己需要的服務！
遼寧資深球迷
對於佔座女，所有人罵聲都是一邊倒，但我覺得，佔座女固然有錯，但真正坐在窗子邊的人也是夠得理不饒人的，既然她喜歡做窗子邊，讓她便是了，她又不是沒坐位，她坐你的，你就去坐她的，反正有位置坐就可以了，有時候，我們還真的不理解退一步，海闊天空的意義，如果我們誰能退一步，就不會有那麼多的爭吵，那麼多輿論，像佔座女這樣的人，社會還有很多，是我們曝光不盡，教育不盡，處罰不盡的，而這個社會需要，是更多能夠擔待，有包容心的人。
事後說
前段時間出霸座男孫赫，這次又出了這位霸座女，也許鐵路部門確實是該嚴厲管制才行。還有，國家應該加大對這類無賴的信用管控，比如各類交通生活服務類出行限制，大家認為怎麼樣？
其實，說句實話，我第一次做高鐵，我也不知道到底D是走道還是靠窗，只是因為我旁邊也是空的，我就選擇了靠窗的位置坐下。關於這一點，高鐵應該普及下。
這位大姐或許當初並沒有意識到事態的嚴重性，當時可能是據理力爭。但是在乘列人員的指正下就應該聽從安排，沒想到竟然耍起了無賴，被其他人錄下視頻並上傳網絡。在極短時間就火了起來。
希望對於此事件有個新的認識，並能在最快事件出來公開道個歉，爭取得到社會大眾原諒！
草根點評
真是想不通，為什麼這麼一點小事都要鬧到雞飛狗跳的地步。而且網友們的評論以惡毒咒罵，汙言穢語多，真讓人無語。就這個事件我想說三點
第一，女子是坐錯了座位，她不起身確實不對，但是女子為什麼不肯起身，這中間必然有原因。有沒有可能她工作生活有所不順，或是原座位主人出言不遜在先惹惱了她，堵了這口氣呢？事件的開頭是怎麼回事我們都不知道，就憑藉一個沒有開頭的視頻，加網上部分引導輿論走向的評價，大家就對這個女子罵瘋了，我真心希望大家考慮一下，這是不是不夠理智。
第二，原座位主人，恕我實在不能理解你的所作所為，就是隔壁座而已，三個多小時的車，換一下座位有什麼了不起。當然有人會反駁說“物權不可侵犯”之類的，但從此事中，我看到了你絕非善類。不過就是一個靠窗和靠過道的區別，又不是沒你的座位，你有沒有必要又是找乘警，又是錄視頻髮網上？你這樣小事化大，大肆擴散，讓我非常地懷疑你是否蓄意用言語激怒對方，並蓄意講乘務員遷入局中製造二者矛盾，然後你從旁錄像，一切都是有意為之，目的就是製造新聞。尤其此新聞的來源是個自媒體，就更讓人懷疑此新聞出現的目的，是不是在接著前一個座霸的熱度來炒自媒體的流量。無論此事被鬧的如此大是偶然還是故意，背後那個人，我勸你善良。
第三，網友都被帶節奏罵女子沒有羞恥之心，在不明事情的前因後果之前，我不這樣認為。可是這個事情確實值得我們思考思考，我們的世界怎麼了。每一件事，遇事者想的大都不是解決，而是曝光，而是混淆視聽，是帶節奏，在這種習慣之下，究竟是誰丟失了羞恥心，喪失了思考力。
……………………
有網友說起了人肉，這確實說到了一個重點。我反對人肉。不知道看我這個帖子的網友還記不記得《搜索》，這部電影到今天還是有很高的現實意義。為了一點小事，為了譁眾取寵故意引爆些事件，然後就在網絡上用惡毒的評論如此暴力地對待一個人，甚至用人肉搜索凌遲一個人，各位網友，你們真的不覺得殘忍嗎？我說應該瞭解事件的前因後果再評價這件事這個人，並不是為了包庇她，我也跟她沒有任何親戚關係，我只是想到了《搜索》裡大家只看到葉斕依沒讓座，只聽到她讓老大爺要坐就坐她大腿，卻沒看到她當天被確診癌症這個背後的理由。我說原作者有可能出言不遜在先，這是我的揣測，這有可能是背後的理由之一，當然我需要再次道歉，我這個揣測毫無根據，我收回。可我還是想說，看到事情別急著罵，讓子彈飛一會。
…………………
此回答我在另一個悟空問答的提問裡有發過，此文對原文有修改。再發到這裡並不是為了譁眾取寵，而是我真心希望網上能有些不同的聲音，從另一個角度看問題，也希望看到本帖的網友們暫時放下憤怒，靜靜思考一下這件事情的前前後後，我們拒絕被帶節奏，拒絕網絡暴力，拒絕對當事人人肉搜索。如果要搜索，我希望能把背後的人也一同搜索出來，看他與發佈視頻的自媒體號是否相關。如果是為了流量製造出這樣的新聞，你們的做法與殺人何異？？？？？
