環球科技視界

生產芯片是一個投入高，風險大的領域，對蘋果來說整合資源做軟硬一體的模式效率更高，而蘋果與臺積電簽訂了獨家生產芯片的合同，蘋果也根本不必須自己做芯片，這是社會化大分工的結果。

一、蘋果有穩定的芯片獨家供應商，臺積電

目前全球可以量產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。英特爾一般不給外人代工，三星也是，所以芯片生產一般就是臺積電了。

目前，蘋果的芯片都是臺積電做的，臺積電為蘋果獨家生產芯片的情況可能會持續到2020年。在7nm的芯片方面，臺積電遠遠領先競爭對手。

二、蘋果負責軟硬件，整合算產業鏈，沒必要自己研發芯片

蘋果是一家全球性的互聯網公司，蘋果只負責軟硬件，其他供應鏈和產品都是合作伙伴完成，這樣有利於蘋果在全球範圍內尋找供應商，並且將自己的核心聚焦在軟件和硬件。

目前蘋果形成了依靠三星為iPhone X提供NAND和DRAM內存芯片，依靠富士康組裝，依靠臺積電生產芯片等全球化的產業模式。這對蘋果來說，是利潤最大化的行為

三、芯片的研發成本極高，風險較大

芯片是一個高技術門檻的行業，風險較大，而且需要技術的不斷積累，儘管如果蘋果大力芯片大概率會做起來，但是風險也很大。

蘋果對芯片技術的研究不如臺積電，三星等的芯片製造公司，技術上非常冒險，會影響蘋果的其他主營業務。

除了技術問題外，製造成本也很大，生產芯片需要光刻機和刻蝕機來說，單臺光刻機的成本已經達到了一億多美金，而且需要不斷投入。

美國的工人的人力成本也非常高，而芯片需要巨大的人力投入，所以如果在美國做芯片成本也非常高。

你認為蘋果如果做芯片，會比華為做的好嗎？

毛琳Michael

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

第一個：沒有技術；

第二個；沒有必要；

第三個：風險太大

沒有技術

蘋果的市值過萬億的，蘋果確實很有錢。而且作為科技企業，蘋果的技術也很強的。但是問題在於，術業有專攻。蘋果可以買ARM的架構，去設計自己的芯片。但是自己去做芯片，這個不屬於蘋果的的技術範圍之內。

蘋果並沒有生產芯片的技術，如果蘋果需要生產自己的芯片，最好的方法是去購買具有技術的企業，例如臺積電。同時，你要知道華為本身也不生產芯片的。

蘋果並不會重新自己研發如何生產芯片的。因為要生產出市場接受的芯片，除了投資巨大之外，還需要很長時間，不斷去試驗。

沒有必要

蘋果一直都在走輕資產的路線，產品是找富士康等代工廠商代工的；芯片是買ARM的架構，然後自己改造，找三星或者是臺積電代工的。

蘋果很多技術都是跟供應商合作開發的，然後交由供應商來做的。它並沒有必要自己做一家工廠來做這些事情。

這樣的模式，讓蘋果能夠把資金集中最需要的地方，例如研發或者是投資等等。並沒有必要把錢投放在這些重資產、不動產上。這樣的理念才是蘋果的經營方式。

同時，英特爾、三星、臺積電等等都有用代工業務，它不用擔心代工廠的問題。尤其是全球化的時代。何況，英特爾是美國的，總有政府可以協調。更不要說英特爾能賺蘋果很多的錢了。

風險太大

在外國，半導體行業並不屬於新興的行業，行業的業務利潤率不高。雖然很重要，但是半導體行業的市值一直不高。還好半導體的門檻非常高，這讓為數不多的幾家企業都能吃飽，吃肥。

新人進入半導體行業了，投資巨大，在利潤率不高的情況下，這樣的重大的投資風險巨大。因為半導體行業很容易就養不活這麼多企業了。

所以，即使庫克想，股東大會也不會允許庫克這樣拿蘋果的錢去冒風險。庫克本身聰明人也不會這樣做。

太平洋電腦網

在全球範圍內能夠量產半導體芯片的廠商有：英特爾、三星和臺積電。從技術上講，芯片代工製造的技術難度一點也不比研發芯片難度低，甚至有過之而不及。而美國科技巨頭通常比較注重專業領域，生產經營都是圍繞自己的主營業務進行，在全球化協作分工時代，

iPhone系列的A9芯片是由三星和臺積電兩家共同代工生產的，A10及A11芯片全部由臺積電進行代工生產，臺積電生產芯片擁有頂尖的製造工藝，掌握著10nm芯片製造工藝，且馬上要量產7nm，芯片的電池續航能力及性能都非常強悍。對蘋果而言，如果需要生產自己的芯片，需要投入不少的資金去建造工廠、產業鏈、車間，然後招聘大量勞動力，這在美國來說投資成本巨大。相比於代加工發展一直名列前茅的臺積電來說，蘋果自己生產的芯片難度係數很大，芯片生產流程極為複雜，且工藝技術不是短時間能夠達到的。

目前，蘋果採用的芯片設計是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成，而製作芯片的光刻機被荷蘭ASML所壟斷，每部售價上億還需要不斷更新維護，這都需要雄厚的資本支持。從成本方面考慮，蘋果完全沒有必要自己製作芯片，代工省時省力，自己牢牢掌握好硬件軟件技術及芯片研發技術就好。

天方燕談

如果單純地來說，蘋果即便成為全球第一家市值破萬億的科技公司，但依然沒有能力自主生產芯片。因為就目前而言，全世界範圍唯一擁有完整供應鏈技術，可以量產半導體芯片的企業只有三家，分別是臺積電、三星以及英特爾。英特爾一般不給外人代工，在家的芯片還忙不過來，所以代工一般選擇臺積電或三星。

那麼，是什麼原因導致實力如此強大的蘋果也不能自己生產芯片的呢？

最核心原因：全球化分工協作，美國資本家最看重利益最大化

其實不論是蘋果，還是IBM、微軟、谷歌或者其他美國頂尖科技公司，你都會發現他們的產品在上游設計流程都掌控在自家手中，但是下游生產、封裝、測試等流程都在印度、中國、東南亞等地區。

一方面，這是經濟全球化趨勢所導致。現在全球都在講究巧妙合理的分工協作，一家公司的產品無需完成全部流程，就比如一架波音747飛機，其中的零部件來自全球各地，只有核心技術零件才掌握在美國波音公司手中，這樣既能夠保證利益最大化，也能保證核心支撐。

另一方面，自己生產芯片就意味著蘋果需要自身建造工廠，招募大量的工人勞動力，投入鉅額成本建造機器車間，縱然它擁有這個實力但蘋果肯定不願意。在美國成本會高的可怕。按美國的人工成本，估計蘋果手機價格翻一倍都不止！只有發展中國家這樣出賣廉價勞動力的國家才能用1/10的成本生產。

此外，美國有健全的法律制度，工人是不會給你加班的，一款手機設計到生產，週期他也承受不了。

發展中國家的勞動力全是24小時生產，累死都沒人管，誰都會選擇成本低廉、效率高的工廠代工的。

所以，最重要原因是蘋果不需要這麼做，也不想這麼做。

次要原因：代工芯片遠比想象中的難

半導體芯片作為當前電腦、手機等所有智能設備的核心部件，從設計到封裝測試，工藝流程極為複雜，生產一顆拇指大小的芯片，遠比你想象中的要難，

要想生產芯片，兩個最核心的問題就是，一是設計、二是光刻機。目前，全世界除了高通自研架構以外，包括蘋果、華為、三星、聯發科都採用的是ARM授權的公版架構，然後在此基礎上自主研發而成。

而光刻機同樣也被荷蘭ASML所壟斷，每年僅能生產出三四臺光刻機，每部售價高達上億美金，並且隨著芯片工藝的不斷更新換代，光刻機也需要不斷的更新，如果沒有雄厚的資本積累，很難做到時代前沿。

因此，蘋果既然能夠躺著把最大錢給賺了，為什麼還要累死累活的去做吃力不賺錢的行當呢？

Tech情報局

垮是肯定不會垮，蘋果自己是能夠生產的，而選擇代工是性價比最好的做法，因為對於蘋果而言，能躺著就把錢賺了，為什麼要費大氣力起來呢？

蘋果自己生產芯片，要面臨的最大問題就是成本問題，換言之，蘋果的實力是可以生產的，但是需要大量的前期投入不說，生產出來的芯片成本也高。

這兩家長常年累月的代工生產中，無論是設備，供應鏈，技術還是管理，都是非常成熟的，而半導體設備的特點就是這樣，生產越成熟的廠家，成本越小。

那麼美國自己生產行不行？這個絕對行，但是價格一下子會提升，新款的iPhone真的會破萬了。

因為這意味著美國要把生產線搬回本國，那麼除了要投入巨資購買設備之外，人力成本成了最大的障礙。因為利潤附加值在產業鏈墊底，大量的流水線工人做著機器人一般的重複無技術含量的工作，而美國的人力成本可以想象，這部分成本都會轉移到芯片的價格上來，說白了就是費力不討好。

歐界科技

首先要糾正一個錯誤，國內生產芯片好像是黑科技1，但在發達國家，生產這種手機裡面的芯片那是低端產業，他們不是不生產，而是根本不想生產，國內輿論誤導大多數人，及其可惡。還有，別把華為加進去，自己沒有能力生產與不想做有著天壤之別

WDFGRYG

我們很多小夥伴都知道蘋果是一家市值萬億的公司，也是全球第一大市值的公司，它是它並沒有自己去製造芯片，而題主非常為這樣的巨頭擔心，如果臺積電，三星，華為不給蘋果供芯片，蘋果是不是會垮? 可以說是想的太多了，但是知識面有一點兒窄了而已。

蘋果公司有自己的芯片那就A系芯片，是自己的技術自己的研發，蘋果公司所以能很快發展到這麼強大，一是機遇，第二就是它的全封閉的產業鏈，從系統到軟件硬件，蘋果基本上都是使用自己的，建立了一套機制，成就了現在的蘋果，但是同時我們也知道，蘋果並不自己生產芯片，可這並不是說，蘋果不會造這個產品，芯片的所有技術都是蘋果的，只是這個製造環節，蘋果公司不樂意去做，這部分的錢也是最少的錢，最辛苦的錢，所以代工一般都是給落後地區，之前的臺灣，後來的大陸，再到現在的印度。因為製造管理人員多，效率低，增值少，所以科技大公司一般都不做這一塊，交給比較專業的代工企業，專業對口，做事效率更高，這往往是共贏的。

那麼問題就是這位題主所關注的，如果這些代工企業不能蘋果公司供應芯片，是不是蘋果就完蛋了呢？當然不會的，要知道這個依附的關係在那裡，是蘋果公司給不給他們代工的問題，並不是代工給不給芯片的問題，知道這個就不會問這樣的問題了。因為決定權在蘋果，並不在這些代工者手裡。正如蘋果手機的加工是富士康在做，但是美國希望蘋果把代工廠搬到美國去，所以富士康就很快在美國建了工廠就是這個原因。因為蘋果才是主角。代工廠只是賺的辛苦錢，沒有大樹，怎麼乘涼呢？

反過來。為何臺積電，三星才能代工這些CPU呢？這也是一種技術和能力，製造芯片，臺積電和三星有自己的技術，更善長這樣的工作，所以蘋果去做這個並沒有什麼優勢，為何不交給有優勢的人去做呢？產品質量更優，還有自己更多精力專注新技術研發。

以上就是小編的個人意見，希望能為題主提供一些簡單的參考意見吧。大家一起交流吐槽。

黑米桃

我就想問你這年頭製造業會比軟件掙錢麼？有錢還怕別人不賣產品給你？蘋果這個需求誰不賣誰就是在跟錢過不去腦子有問題麼？

提取威威能~

每行每業都有競爭，在這個資本社會，都是圍著錢轉的，準確來說，臺積電不給蘋果代工，倒閉的不會是蘋果，而是臺積電。蘋果作為智能手機行業的巨頭，每年有巨大的訂單量，臺積電除非是腦袋瓦特了，否則萬萬不會不給蘋果代工。

至於華為，華為與蘋果一樣，都是自主研發芯片，但並不是自家生產，華為同樣是請臺積電或者三星代工，並且，大家所熟知的高通，安卓芯片的扛把子，通信領域的巨頭，它也並不生產芯片，同樣是請人代工。

在這個時代，分工合作是非常成熟的道路，不可能自己什麼都做，諸葛亮不就是積勞成疾而亡的嗎。對於蘋果而言，代工費頂破天就是手機成本的一部分，是一個應該去支出的費用，而不是說為了以自己地位千秋永固，為了全面自主，而親力親為。

錘科數碼

蘋果目前是市值最高的公司了，萬億說實話後面有多少個0我都數不過來，但是做為一個世界上最賺錢的科技公司為什麼沒有自己生產硬件的工廠呢？其實蘋果本質上就是一個搞研發的公司，至於生產能力幾乎是沒有的，而且蘋果也不需要生產能力，清一色的找別人代工就行了，也不會出現代工廠不給蘋果代工的情況！

首先大家要明白整套產業鏈下來生產和代工是最不賺錢的，雖然蘋果沒有自己的生產工廠，但是蘋果公司自己掌握了絕大部分的利潤，雖然三星OV都有自己的工廠，但是利潤率方面並沒有蘋果高，當然了這也和蘋果本身的品牌定位有關係，畢竟成本和售價擺在這裡，你說想讓蘋果不賺錢都難啊，如果蘋果自己想要開廠那無疑是一筆巨大的開支，對於現階段的蘋果來說完全沒必要！

而關於生產芯片方面這裡面大家就有一個很深的誤區了，不是說會設計芯片就有能力生產芯片的，芯片這個行業的水是很深的，需要長時間的技術積累和生產規模，現在一個人說想要說創業去生產芯片那無疑是痴人說夢，因為技術都掌握在少數人的手中，為什麼芯片將工藝製程都說是三星的或者是臺積電的，因為人家掌握了核心的技術，就連內存芯片都是日韓企業的最好，比如大家熟知的三星內存芯片漲價事件，人家可以掌控產業鏈！

你說三星臺積電有可能會拒絕給蘋果代工嗎？完全不會的，要知道三星的屏幕比芯片代工是更出名的，三星既然會賣屏幕給蘋果就不會拒絕芯片代工，而臺積電是沒有自己的產品的，主要就是通過代工來實現盈利，所以臺積電會搬起石頭打自己的腳嗎？放棄蘋果這個大客戶，無疑是等於自殺，要知道很多下游的廠商都是靠蘋果活著的，一年一兩億部手機的出貨量可不是鬧著玩的！

關鍵字: 科技 數碼 華為