朱226357504
“美國是紙老虎。”這句話的出處有待考證。印象中，毛主席並沒有說過這句話，他的原話是：“美帝國主義及一切反動派都是紙老虎。”
如果從政治格局及意識形態的角度來分析，他的論斷無疑是正確的。其含義在於，凡是逆歷史潮流而動的政治勢力註定將會失敗，歷史上的朝代更迭以及近代爆發的反殖民地戰爭已經充分證明了這一點。
就拿美國來說，如果堅持推行帝國主義路線，還像朝鮮戰爭那樣糾集14個僕從國，不顧社會主義陣營的集體反對，大踏步地向鴨綠江大舉進犯。這樣的軍隊，必然就是一支貌似強大、實則不堪一擊的紙老虎。麥克阿瑟率領的聯合國軍之所以在抗美援朝戰爭的前兩次戰役中潰不成軍，原因就在於此，採取帝國主義的進攻策略，必然會招致失敗。
慕什塔戈
美國當然是紙老虎，從這個論斷產生的1946年到現在半個多世紀一直是紙老虎，但切記這個紙老虎是要吃人的！
一、美國是紙老虎——只此一家別無分店
美國能被稱為“紙老虎”，說明它有老虎的特徵、老虎的本事，並且這種威風令人不可思議地一直在它身上。自從一戰躋身世界列強漸露霸主鋒芒，二戰戰火錘鍊一舉奠定霸主基業，美國就以其強大的綜合國力稱雄世界至今，也把“紙老虎”的帽子戴到了今天。多年來，世界多個國家無不前赴後繼要顛覆美國主導的世界，有些要成為取美國而代之的新霸主，可美國儘管顫顫巍巍卻依舊腐而不朽，垂而不死，仍然是我們眼中嘴裡詛咒的“紙老虎”。由此可見，紙老虎這個帽子也不是隨隨便便就能戴的，真得還有兩把刷子才行。
二、美國是紙老虎——可它一直在山中稱大王
多年來，美國這隻紙老虎一直虎踞龍盤嘯聚山林，在世界耀武揚威發號施令。不光德國、日本這兩個戰爭策源地的法西斯國度被它徹底改造，不復有稱霸世界力量，就只看看二戰後的所有戰爭機器大多是它開動就可見一斑。從二戰後的“馬歇爾計劃”扶植西歐，到冷戰大幕開啟和平演變華約國家，最終一舉拖垮不可一世的蘇聯帝國；從韓戰到五次中東戰爭、越南戰爭，從海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，再到今天的烏克蘭危機、敘利亞戰爭，美國的身影無處不在，美國的嗜血好戰吃人無一不有，美國把自己的山大王老虎本性暴露無遺。
現在的美國特朗普政府，一面虎嘯陣陣發出戰爭威脅，一面舉起制裁大棒四面開花，俄羅斯經濟多年止步不前，伊朗經濟吃緊國內動盪飄搖，土耳其經濟一夜垮塌被打回原型……
三、美國是紙老虎——沒有戰術上的重視它就是真老虎
說美國是紙老虎，更多的是“從戰略上藐視”以提振信心鼓舞士氣，戰術上的重視不僅必要，而且須臾不可或缺。
因為美國這個“紙老虎”的本錢還是很雄厚的：美國的硬實力和軟實力在世界無人能出其右。硬實力一是經濟實力超群。美國是當今世界全球第一大經濟體，有19萬億美元的GDP,美國一家就佔了全球GDP比例的25%，人均GDP超過了6萬美元，這就決定了美國的生產能力、消費能力，都是傲視全球。此外，美國的貨幣就是美元，在國際金融貨幣體系中，享有霸權地位，美元是全球主要的流通貨幣、儲存貨幣和結算貨幣。美國的科技實力也是傲視全球，最簡單的一個指標，就是每年獲得的諾貝爾科技方面的獎項，很多獲獎者都是美國人，美國在這方面是遠遠領先於其他國家的。二是軍事實力。體現就是美國的軍費開支。最新的2017年的數據統計顯示，美國的軍費開支超過了排名第二位到第十位全部國家的軍費開支總和。美國的航空母艦巡弋在全球各大洋，擁有全球最多的軍事基地，空軍力量是全球到達、全球打擊。
美國的軟實力首先是好萊塢大片全球公演，可口可樂、肯德基和麥當勞行銷世界。其次美國倡導的自由民主平等的價值理念，風行全球，所謂的華盛頓共識，一直是主導國際價值體系的最重要組成部分，這樣的軟實力使美國擁有國際輿論和道德的優勢。還有就是美國對國際制度的掌控力。美國是二戰以後國際制度的主導者、創建者，包括聯合國、國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織等等，這些都是在美國指導下建立的，也就是說美國是當今世界國際規則的制定者。總之，就是美國的這種硬實力和軟實力，決定了美國仍然是當今世界唯一的一個超級大國。
美國就是這樣的紙老虎，你到底認清了沒有？
今古達觀
美帝國主義當權派，到處引燃戰火的美帝國主義反動派是紙老虎!不是全美國。
你這句話沒有看清楚毛澤東著作.毛澤東主席說:大概意思是:美帝國主義一切反動派及其走狗都是紙老虎，看起來反動派的樣子是可怕的…表面張牙舞爪，其實並沒有什麼了不起!只要我們依靠人民的力量，就能打敗這隻紙老虎。…在戰略上要藐視敵人，在戰術上要重視敵人。…人民的戰爭是無敵的力量，全世界人民團結起來!
中國人民要熱愛祖國熱愛人民，捍衛世界和平。為中國實現共產主義而奮鬥。解放全人類。
-我記得有:我們中國人要奮發圖強，自力更生，艱苦奮鬥地建設社會主義。發展農業機械化建設，發展中國經濟事業，發展科學技術創新，發展工農業建設，高舉三面紅旗，實現超英趕美。
外國有的，中國也要有，外國沒有的中國人也要創造創新。
中國強龍，不懼美帝國主義反動派發動世界戰爭，正義終將消滅邪惡!
中美人民永遠是友好的，只有美帝國主義反動派，挑動野蠻戰爭的是紙老虎。
全世界愛好和平的人民大團結萬歲，打倒美帝國主義!
公民健康為重
如果哪個國家現在還認為美國是一隻紙老虎，那讓它派出一支部隊去跟美國軍隊幹一架，看看能不能完敗美軍，如果它的部隊能夠輕鬆戰勝美國部隊，然後它再說美國是一隻紙老虎也不遲！
（美軍飛機群）
紙老虎是不會吃人的，但是真老虎卻真的會吃人，美國就是那樣的會“吃人”的真老虎，當然美國主要還是喜歡“吃”本·拉登這樣的恐怖分子頭目，以及像卡扎菲和薩達姆這樣的總想著“終身為人民服務”的軍事強人。
俄羅斯總統普京算是世界上出了名的硬漢，並且他也敢於公開和美國叫板，但即便是如此強硬的普京也從來不敢和美軍進行直接的軍事較量，因為普京非常清楚美國軍隊可不是一隻紙老虎，打老虎要有足夠硬的拳頭，要不然你反而有可能被老虎吃掉。
（普京）
曾經的薩達姆聲稱伊拉克擁有世界第四強大的軍隊，可能因為他單挑過伊朗，又曾經橫掃過科威特的軍隊，以至於薩達姆認為美軍就是一隻紙老虎。當薩達姆面對美國的軍事威脅，他顯得毫無畏懼，一副非得以自己“世界第四軍隊”挫敗美軍軍事行動的姿態，結果伊拉克部隊只堅持了40多天就被美軍徹底打敗，現實讓薩達姆明白美軍真不是紙老虎，為此他最終付出了生命的代價。
當然，就算美國軍隊是“真老虎”，但它依然有可能被打敗。因為美國自二戰結束以來參與和發動的都是有限的戰爭，美國並不會為此拼盡全部的國力，所以如果美國的對手能夠讓美軍付出足夠大的代價，那麼美國政府就有可能迫於國內民眾的壓力而向自己的對手妥協，在這樣的情況下美國就有可能被打敗。
（美國目前還在世的5位前總統――數數有幾位曾經發動或者參與過美國對外戰爭）
美國是當今世界軍事實力和綜合國力都最強大的國家，美軍不僅擁有規模龐大、技術先進的武器裝備，而且它也是世界上實戰經驗最豐富的軍隊之一。另外美國政府從來都不僅僅只是會在口頭上威脅自己的對手，很多時候美國政府都敢於對自己的對手發動軍事打擊行動。總之美國固然不是紙老虎，但只要對手足夠強悍，真老虎也可能被打敗。
李姓先生
1946年，美國記者斯特朗訪問延安時曾向毛主席問過這樣一個問題：如果美國使用原子炸彈呢?如果美國從冰島、沖繩島以及中國的基地轟炸蘇聯呢? 毛澤東自信地回答說：“原子彈是美國反動派用來嚇人的一隻紙老虎，看樣子可怕，實際上並不可怕。一切反動派都是紙老虎
。蔣介石和他的支持者美國反動派也都是紙老虎。真正強大的力量不是屬於反動派，而是屬於人民。這就是所謂“美國是紙老虎”論斷的由來。我認為，時間過了幾十年，打虎的策略和方法發生了變化，不能再用舊思維去和美國對抗，但一個國家只要內部團結，美國的霸權主義就是個紙老虎。對於中國和俄羅斯這樣的世界大國，美國的霸權主義就是紙老虎。對於中國這樣的一個戰略對手，美國並不陌生: 軍事上，在三八線上較量了一番後，中國的一直聲明就是使美國寧可輸掉越南戰爭也不敢越過北緯17度線。經濟上，作為世界第二大經濟體，貿易戰中也不怵美國，根據世界銀行6月預測的結果，如果全面升級，美國的經濟增長率將拉低1.5個百分點，這將意味著美國經濟的斷崖式下降。
外交上，作為發展中國家和新興經濟體的領袖國家，美國想策劃一場類似於對俄羅斯那樣的外交“群毆”已經不可能。對於中國來說，過去國力弱於美國時尚把它當作紙老虎，現在難道還把它當作真老虎了? 可笑！對於俄羅斯這樣的一個戰略對手，從前蘇聯到現在的俄羅斯和美國鬥爭了幾十年，作為一個可以毀滅美國的國家，也從沒把它當成真老虎。對於法國、德國這樣的獨立大國，乃至土耳其這樣的中小國家，美國的霸權主義也不止一次被戳破紙老虎的本色。法國一直有大國情結，戴高樂能夠退出北約軍事一體化機構，挑戰美元霸權，擊潰了美國主導建立的佈雷頓森林體系；希拉剋反對美國發動的伊拉克戰爭，抵制美國的單邊主義行動。德國和法國一起，在歐洲防務一體化、貿易戰等諸多問題與美國對抗，怕美國嗎? 在敘利亞，埃爾多安雖然吃相難看，可土耳其硬是虎口奪食，從美國人手中搶到了地盤。
對於伊朗、巴基斯坦和東亞半島國家，只要外交策略得當，內部團結，美國的霸權主義也同樣是個紙老虎。伊朗、半島國家由於其獨特的戰略位置，背靠著中國或俄羅斯這樣的大國，美國就是不敢動武。伊拉克這樣的國家之所以被美國打敗，一些國家之所以怕美國，根本原因還是在自身：政府腐敗、民心渙散，美國的霸權主義不過是在一個已經搖搖欲墜的門上踢了一腳而已。如果要像當年的越南那樣軍民團結、外有強援，美國不就是紙老虎嗎？
1973年2月17日，毛澤東會見基辛格時，基辛格說道：主席發明了一個英文字。毛澤東爽快地承認了：是的，我發明了一個英文詞彙paper tiger。基辛格馬上對號入座：紙老虎。對了，那是指我們。連美國人都承認自己是紙老虎，為什麼很多國人過了幾十年後還把它當真老虎呢？
大笨蛋6703
除了世界級偉人毛主席，試問還有誰敢說，能說‘’美帝國主義及一切反動派都是紙老虎。‘’這樣的話，多看點書好不好，請先搞清楚出處，別斷章取義，一知半解。提出這樣的命題，真是幼稚，可笑！
蓑笠翁馬生源
一個紙糊的老虎，經歷了朝鮮戰爭的平局，越南戰爭的失敗，美元與黃金脫鉤，70年代的滯脹和油價暴漲，80年代的新冷戰，最終拖垮了蘇聯；經歷了海灣戰爭科索沃戰爭，9.11恐怖襲擊，伊拉克阿富汗重建的坎坷，次貸危機，伊斯蘭國崛起，目前正打著貿易戰。如果這個老虎真是紙糊的，上面任何一件事都可以讓它現了原形。所以，別自欺欺人了，人家就是一隻真老虎。
關於美國是紙老虎的說法出自毛澤東。他在不同時間，不同場合說到了紙老虎的問題。最早是在1946年8月6日和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話，裡面提到：“一切反動派都是紙老虎。”之後又多次出現類似的話，比如1948年1月在西北野戰軍前委擴大會議上的講話中，毛澤東說： “ 美帝國主義是個紙老虎，它的強大是表面的、暫時的” ；1958年12月1日，毛澤東在《關於帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》一文中指出：“從本質上看，從長期上看，從戰略上看，必須如實地把帝國主義和一切反動派，都看成紙老虎。從這點上建立我們的戰略思想。”
但是，如果你認為毛澤東真的輕視美國，那就大錯特錯了。他之所以強調美國是紙老虎，是為了鼓舞全國人民和廣大官兵戰勝強敵的自信心和革命鬥志，也是基於事物發展規律和敵我力量對比的前景。尤其是在美國有核壟斷的時期，更不能被它的原子彈嚇倒。實際上，毛澤東在具體處理問題時，他始終將美國當做真老虎。在1956年《美帝國主義是紙老虎》一文中，他說：“我們說美帝國主義是紙老虎，是從戰略上來說的。從整體上來說，要輕視它。從每一局部來說，要重視它。它有爪有牙”；1958年12月，毛澤東在《關於帝國主義和一切反動派是不是真老虎的問題》的文章中指出：“這裡想回答帝國主義及一切反動派是不是真老虎的問題。我的回答是，既是真的，又是紙的，這是一個由真變紙的過程的問題。變即轉化，真老虎轉化為紙老虎，走向反面。”
從實踐看，毛澤東在每一個具體問題上都把美國當成了真老虎。比如在54-55年臺海危機中，向福建前線集中航空兵時還特別指示葉飛等不要造成要直接攻打臺灣的印象；在58年臺海危機中，他要求前線只打蔣艦不打美艦，美艦打我艦也不能還擊。在越南戰爭中，我方採取了物資援助和派遣軍事顧問等間接援助方式。這些都是為了不給對方介入戰爭提供口實。
今天的美國，從絕對實力上看還處於上升狀態，但相對實力卻不如從前，這與其說是美國衰落了，不過說是其他國家發展了，趕上來了，美國的份額雖然也在增長，但蛋糕長得更快。從這十幾年的情況看，因為缺少對美國的制約力量，美國對外干涉和制裁更加頻繁，如果被美國當做主要火力點，絕對不是好事。所以，不管以後如何，現在的美國還是真老虎，任何輕敵的思想都要吃大虧的。
進擊的女武神
有一句話叫戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。說美國是紙老虎，其實就是戰略上藐視敵人的意思。但是如果光知道藐視，而不能在戰術上重視，那麼吃虧可就大了。因為美國是不是紙老虎可不是你想是就是，想不是就不是的。這是需要用實力證明的。
木叔具體展開來談兩點，100多字吧：
第一，說美國是紙老虎，沒問題，這是戰略上藐視的需要。
美國在全世界很多地方耀武揚威，當然是實現他的國家利益。不過很多國家利益的實現不是都靠軍事和武力，也靠美國的宣傳和文化傳播。這裡就存在很多不實的東西，甚至虛假和誇大的東西。
畢竟是宣傳嘛，美國當然會讓敵人或者對手覺得自己特別優秀，也會把對方說的一無是處。在這個層面而言，美國確實是紙老虎。
因為好不好不是自己吹噓出來的，是需要檢驗的。比如美國的很多大片裡，都是美國式的英雄人拯救了美國總統，甚至拯救了全人類和整個地球。這本質上宣揚的美國英雄主義，潛移默化地就會讓很多人對美國產生力量強大的好感。
但畢竟是影片，真實的情況不一定如此。
再有美國時不時會對一些國家發起戰爭恫嚇，但不一定就是要打他們，只是威脅和恐嚇。害怕的國家可能就退縮了，就收手了，美國也就達到了不戰而屈人之兵的目的。比如針對北韓就是，後來雙方不是還舉行會談了嗎？這當然帶有被美國的武力和制裁雙重手段所迷惑甚至嚇怕的意味。
對烏克蘭問題也是如是。普京那麼強硬的把克里米亞收回了。奧巴馬說什麼了？做什麼了？
所以，要認清美國對外宣傳的實質，從戰略上可以藐視美國。但一定要有強大的實力和內心做後盾，不然很容易被迷惑。
第二，如果只認為美國是紙老虎而不去重視他，那是唯心主義和形而上學，現實中是要吃虧的。
這就是戰術重視的問題，也就是硬碰硬實打實的實力問題。美國人是紙老虎更多是宣傳，但論軍事實力，是真老虎。它咬不咬人，什麼時候咬人才是紙老虎一說考慮的問題。
美國的2019年軍費開支高達7000億美元，是俄羅斯的十多倍。如果不重視和正視美國在這個問題上在全球依然無人能匹敵的水平的話，那就是閉目塞聽。
舉個例子，美國有七大艦隊，航母戰鬥群也眾多。一個航母戰鬥群的作戰半徑可以達到5000公里，這比全球絕大多數國家的國土長度都大。因此可見美國發動戰爭的能力和實力。
雖然美國沒有在烏克蘭問題和敘利亞問題上，與俄羅斯兵戎相見，但並不等於美國沒有這種能力和實力這麼做。只是選擇時機的問題。
如果美國哪天出現了一位戰爭狂人，非常願意用武力去解決世界上面臨的問題，那麼很可能，幾乎沒有國家可以阻止美國的瘋狂。當然這是極端情況，不過正是這種情況能說明美國的軍事實力是真老虎。在戰術上一定要重視，否則吃虧的是美國的對手和國際社會。
歡迎發表你的看法！
多關注、多交流！
木春山
美帝國主義和一切反動派都是紙老虎這句話是毛主席說的，雖然主席已逝世，但他說的話不可質疑，更無需拿出來討論這句話的是與非。
老孫是頑童
說美國是紙老虎，應該是某個偉人的話，這個事情倒是可以看看！
美國是自由主義政體，講究多黨共存，選舉議員，那麼在政策制定層面肯定有不如意的地方，比如經驗不足，執行力不夠堅決，很多議員過於考慮選民的喜好，造成了美國的政策經常搖擺，而且往往擺動幅度很大。這裡面最突出的就是對於越南的政策，在剛剛撤軍時承諾向南越提供軍火和培訓，可是因為水門事件等問題，美國國會決定徹底切斷對南越的援助，最後導致了南越的迅速敗亡。美國的國內政策不穩定，導致美國經常像個紙老虎，今天說這個地方很重要，可能明天就拋棄了，變化可能是天翻地覆的！美國的政客大多數時候不得不考慮自己的政治前途，死太多人，花很多錢的事情往往要回避，因為這會讓他在選民那裡很被動，影響自己的連任，所以美國的政客們往往也不能堅持什麼東西，經常變，跟變色龍沒啥區別！
