Mask韓先森
蘇聯解體之後，俄羅斯走上了資本主義的發展道路，它目前實行的是資本主義經濟體制，在政治上俄羅斯也屬於名義上的三權分立體制國家，另外俄羅斯國內還有很多的合法政黨，部分政黨甚至有權提名總統候選人。以上這一系列的情況給我們最直觀的感覺就是俄羅斯是一個民主自由的國家，但事實真的是這樣嗎？
（俄羅斯首都莫斯科） 俄羅斯的第一任總統葉利欽是一個非常親西方的政治家，他曾經奉行一邊倒的親西方政治路線，並且葉利欽還試圖在俄羅斯建立一套西方式的政治和經濟體制。不過可能因為葉利欽的改革步子走得太急，以至於沒有給俄羅斯社會留下太多適應改變的時間，最終葉利欽的政治和經濟改革都沒有取得徹底的成功。在普京這個鐵腕式政治家接手俄羅斯政權之後，於是我們就看到了現在的俄羅斯。
很多人始終堅定地認為俄羅斯是一個“自由民主”式國家，他們做出這一判斷的最大依據就是俄羅斯總統是通過大選的方式產生的，但是通過大選產生總統的國家就一定是民主國家嗎？答案顯然是否定的，敘利亞和委內瑞拉都是通過大選的方式產生總統，但是世界上有幾個國家認為它們很民主呢？（敘利亞總統巴沙爾）
實際上大選也可以造假，大選還可能被某些政治家操控，以至於淪為某些政權實施獨裁的遮羞布。以委內瑞拉為例，該國今年5月剛剛舉行過大選，委內瑞拉在任總統，查韋斯的指定接班人馬杜羅最終以68%左右的得票率再次成功當選委內瑞拉總統，這比他6年前的大選得票率還要高出十多個百分點。然而委內瑞拉經濟總歸還是在馬杜羅的手中崩潰，以至於現在的委內瑞拉民眾食不果腹，很多人甚至逃離家園淪為難民，在這樣的情況下你說這68%的得票率得有多少水分。
以美國為首的西方國家為什麼那麼排斥俄羅斯呢？實際上這最根本的原因就在於俄羅斯與西方國家的價值觀存在很大的區別，普京始終無法欣賞西方式民主，而俄羅斯威權式政治體制則被西方國家視為民主的威脅，這也就導致俄羅斯長期無法融入西方世界。有一句話說，跟美國關係好的國家不一定是民主國家，但是跟美國關係不好的國家一定離民主還有很長的一段距離，事實證明這句話還是有一定的道理。
（普京）
當然，判斷一個國家是不是民主國家的標準有很多，其中最準確也是最可靠的一條就是看這個國家有沒有真正的新聞自由。新聞自由基本上與民主共生共存，當一個國家由專制走向民主，那麼這個國家的新聞媒體必然會逐漸開放，而當一個國家由民主走向專制，則這個國家的新聞自由也會隨之消失。媒體是民眾瞭解事實真相的最重要途徑，所以新聞自由也是獨裁者最恐懼的事情，因為它們都害怕自己黑暗的一面暴露在公眾面前。
任何國家只要有新聞自由，那麼它的人民就會自己朝著民主的方向前行，新聞自由是一個國家走向民主的指路燈。那麼俄羅斯有沒有真正的新聞自由呢？實際上並沒有，俄羅斯的媒體牢牢地掌握在普京手中，所以很多對於普京不利的新聞和言論基本不可能出現在俄羅斯官方媒體上面。由於俄羅斯媒體受到普京的影響很大，所以俄羅斯人無法獲得關於俄羅斯政治完全客觀準確的信息，他們也因此很難客觀看待世界。
（普京和梅德韋傑夫）
最後還需要強調幾點，雖然俄羅斯名義上是議會民主的多黨制三權分立國家，但是俄羅斯總統的權力很大，議會和法院基本無法限制總統的權力。另外能夠獲得俄羅斯國家杜馬（俄議會下議院）席位的政黨都屬於體制內的政黨，這些政黨平時基本都只是配合總統的工作。以上這些事實都充分表明實際上俄羅斯距離真正的自由民主還有很長一段距離，它還不能算一個自由民主的國家。
李姓先生
民主可能是個好東西，就像壞人別人說他好他也喜歡，到底好不好，民主不民主，他們自己國家的老百姓都知道。
緣分283651361
俄羅斯也配討論民主自由?偽命題。
夢醒時分63773
我是薩沙，我來回答。
摘錄一段：
俄羅斯實現的12項憲政改革！
1、 立法機關從蘇維埃（人民代表大會）轉變成為議會。議會分上下兩院，代表由選舉產生。這種選舉被稱做俄羅斯聯邦議會大選，每四年一次。議會與蘇維埃最大的區別一個是代表由選舉產生，另一個特點是議會是常設活動機關，也就是說，議員不能從事其他政府和商業活動，是專職從事議會工作的人員。主要工作就是立法。以前的蘇維埃代表絕大部分是政府和黨的領導，每年開完會議以後，就自動回去當官，也就是說，以前的蘇維埃代表是兼職工作。
2、 建立了總統制度。總統是國家元首。俄羅斯聯邦總統吸收了美國和法國總統制度的經驗。建立了具有俄羅斯聯邦特色的總統制度。這個總統制度對於政治轉型國家來說，意義非常重大，因為強有力的總統制度保障了國家的安全與統一。保障了行政和執行權力的效力，有效地協調了立法，審判與行政權力之間，以及聯邦機關與聯邦主體之間權力的關係。
3、 建立了聯邦制度。世界上10個比較重要的聯邦國家，包括：美國，俄羅斯，加拿大，澳大利亞，德國，瑞士，印度，巴西，阿根廷，委內瑞拉的研究表明，聯邦制度符合現今憲政制度的核心精神，主要表現在：１、是民主的基礎。國家，尤其是地域廣闊的國家，地區之間的差異是明顯的，資源，土地，人文不可能統一。那麼中央在制定法律方面不可能充分考慮地區的差異，因此在有關問題上形成地區的立法顯然是重要的。那麼聯邦的體制是必要的。事實上聯邦體制往往體現為聯邦與地方之間的條約，以及聯邦各主體之間的約定。這種約定行為也有益於民主。另外，考察聯邦體制我們發現，司法權力往往由聯邦行使，地方司法權相對比較弱，這樣在適用聯邦法律方面容易形成統一，且司法機關能夠徹底擺脫地方干預，司法獨立比較容易實現。
4、 實現了司法獨立。俄羅斯聯邦的司法獨立主要表現在所有聯邦法官都由總統任命，聯邦法院是聯邦機關，完全排除了地方的干擾的可能，所有聯邦法院的財政支出都由聯邦財政支付，聯邦法官只對聯邦法律負責，地方規定不是聯邦法官審理案件的依據，這樣聯邦法官保證了法律適用的統一性。聯邦憲法將檢察機關排除到司法機關以外，檢察機關無權監督法院審理案件。俄羅斯聯邦實施了和美國相同的陪審團制度。
5、 實現了多黨制度。多黨制度是俄羅斯聯邦憲法規定的根本憲法制度之一。俄羅斯聯邦頒佈有政黨法。政黨需要根據政黨法去聯邦司法部進行註冊，註冊後就可以開展活動。俄羅斯聯邦政黨有權提出自己的候選人名單，包括總統和議員的候選人，組織競選等。
6、 基本實現了私有化改造。俄羅斯聯邦從1992年開始就實施了激進的休克療法，以及強硬的推行私有化政策，用了6年左右的時間，雖然經過了嚴厲的批評和動盪，但是私有化已經成為不可逆轉的社會現實和整個國家的經濟基礎。包括土地和國有企業，基本成為私人所有。並且在GDP中私有企業的產值已經佔80%以上。私有財產的神聖不可侵犯是俄羅斯聯邦憲政制度的最堅實基礎。
7、 建立了憲法法院制度。憲法法院是俄羅斯聯邦憲政制度的最有效的保障措施，憲法法院由19名大法官組成，一經任命就連任12年，中間不得被罷免。憲法法院的法官解釋憲法，審理法律包括總統命令是否違法憲法的案件，審理公民人權遭受侵犯的案件。從憲法法院成立至今的權威與效率看，確實是轉型國家比不可少的制度。
8、 建立了全民公決制度。這個制度也是俄羅斯聯邦政治上成熟的標誌，最大的作用就是避免內戰和動輪。因為重大問題由全體人民來解決是再好不過的辦法。這個制度在俄羅斯聯邦政治改革初期發揮了重要作用。1993年4月葉利親與蘇維埃之間的鬥爭達到白熱化的時候，葉立親舉行了一次意義重大的全民公決，全民公決的問題很簡單就是你對總統信任嗎？葉立親獲得了很高的支持，促使葉立親敢於使用武力解散了蘇維埃。並且再次通過全民公決通過了1993年憲法。
9、 建立獨立人權代表制度。人權代表由議會任命，任期5年，一經任命就成為獨立於一切權力的聯邦機關。人權代表的職責就是受理公民就基本人權問題的申述。書寫俄羅斯聯邦的人權報告。這個年度報告在交給議會，總統，憲法法院和聯合國以及歐盟的人權委員會。 
10、 宣佈國際法優先原則。俄羅斯聯邦憲法把國際法準則和俄羅斯聯邦簽署的條約等作為俄羅斯聯邦優先於國內法的地位。這個原則是憲法原則，並且所有的俄羅斯聯邦法典都把這個原則書寫在法典的總則中。換句話說，俄羅斯聯邦完全承認，聯合國人權憲章的優先地位，甚至憲法規定俄羅斯聯邦公民有權向歐洲憲法法院起訴俄羅斯聯邦侵犯人權的案件。
11、 雙重國籍與遷徙自由制度。俄羅斯聯邦憲法規定俄羅斯聯邦承認雙重國籍和自由遷徙，包括離開和回到俄羅斯聯邦的自由。由於這個制度的建立以及盧布超過6年的穩定，特別是盧布已經成為國際上自由兌換貨幣，因此俄羅斯聯邦公民實現了帶者護照和盧布自由出入俄羅斯聯邦的自由。2005年5月10日普京與歐盟簽定了四個路線圖條約，俄羅斯公民去歐洲實現了開放，公路，飛機，鐵路全部自由連接。
12、 任何意識形態不能成為國家強制意識形態以及宗教完全自由制度。取消以前從中學開始的政治課程學習和考試。俄羅斯憲法規定的這個制度使得學校政治課程成為不必要的課程。俄羅斯聯邦歸還了各地原來屬於東正教的教堂等設施。東正教在俄羅斯聯邦廣泛傳播，目前有84%的俄羅斯人信奉東正教。
薩沙
國體是三權分立、不是一黨專制，領導人由人民選舉產生，國家領導人不搞獨裁民夫式宣傳，人民有權彈劾領導人，執政黨不得有私利，這是民主國家的標誌，和其相反則是獨裁政權!
碧野青山
俄羅斯應該是標準的成色很足的民主自由國家，俗話說物以類聚人以群分嘛。如果俄羅斯不是民主自由的國家，那中國怎麼可能與專制獨裁國家成為戰略伙伴關係國呢？
zyh83111686
美國和美狗們總是喜歡用民主對其他國家指手畫腳。什麼是民主，民主就是人民當家作主，就是人民能參與國家事務的決策管理。如毛澤東時代有農民副總理，有工人副總理，有解放軍副總理，各級地方黨委政府都有工農兵的代表，這就是人民當家作主的表現，人民可以通過大嗚大放大字報等形式監督黨委和政府，這才是真正的民主。而美國的民主僅僅是選舉民主，選民選舉後再也無權干涉和監督政府的行為。美國評價別國是不是民主標準也不一樣，同樣是民主選舉的總統或總理，只要你不親美，或者你雖親美但美國人不喜歡你，美國都認為你不是民主國家，都要制裁你。如伊朗，俄羅斯，委閃瑞拉等國家。反之亦然。如沙特等國家。
呼南高鐵
什麼“民主自由”？那是西方資產階級騙鬼的！試想一下，如果你在西方，沒錢！你鬼都不是！有錢人的“自由民主”！
七棵松2
符合本國人就可以了，沒必要要別人來評論是否民不民主，因為別人不是你本國人，不瞭解你的實際情況，也不需要別人來給你民主的定義。
中國聯通實體營業廳
民主發展到今天其實已經成為一種信仰和宗教。美國就是民主教的教宗。什麼是民主，誰是民主的話語權在教宗美國手裡。你可以找到一個具有民主形式的國家，但你不可能找到一個美國不承認的民主國家。一個國家是否民主國家，要看美國是否承認。民主的標準本身就是由美國人釐定的，而非由民主的方式產生的。正如宗教可以被當作一種工具被使用一樣，民主也是一種工具，而且正在被不同的人們以不同的方式使用著。俄羅斯是一個有著一切民主形式的國家，但他並沒有被美國以及民主教的主要成員們接納，因此還不能算是民主國家。最近土耳其和美國的矛盾上升，土耳其的民主身份也岌岌可危，正在快速地向專制獨裁滑落。
