“禁毒是有害的”？
世界各國都有一個共識，毒品不是好東西，應該要禁掉。
但是就有經濟學家說，禁毒這是一件非常有害的事情。？？
我們都知道毒對身體不好，那就是自殺嘛！自殺你干涉幹嘛？這是自由意志，他願意自殺，你管他幹嘛？
如果我們不禁毒，放開對麻醉品的管制，得到的結果會是什麼？自願吸毒的人數會上升嗎？其實不一定的。你看即使是嫖娼合法的國家，也不是所有人都去嫖娼吧！因為還有很多來自文化和道德的管制，該潔身自好的人仍然會潔身自好。更何況明顯的毒品這種對身體不好的東西，因為不禁毒都會去吸嗎？更重要的是，雖然自願的會不會上升或者下降我們說不準。但是被迫的人，一定會下降。
我們都知道，因為禁止，所以販毒吸毒都是風險很大的事情。所以這些事情都是被黑社會壟斷，為了去害一個人經常會讓好人去吸毒，甚至勾引強迫你去吸毒。所以非自願吸毒，其實是禁毒的一種產物。如果麻醉品放開，黑社會哪有機會再用這種方式去迫害好人呢？
因為禁毒，所以導致麻醉品是在一種完全沒有質量監控的情況下被生產出來的。所以這裡面添加點蘇丹紅、三聚氰啊，或者其他毒藥，總之在毒品裡面它的“品質”也沒有保障。對於“癮君子”的身體的傷害也是無止境的。
因為麻醉品的管制，使得價格變得非常高。如果放松管制，可想而知價格會一落千丈。結果會是什麼？“癮君子”因為有這樣的不良嗜好，他去危害其他社會治安的可能性就會下降。為什麼毒品對社會有危害啊？因為“癮君子”們不僅是把自己的身體搞壞，而且為了那麼點錢去吸兩口他會不擇手段！所以毒品犯罪，往往是其他犯罪形式的一種引子。
如果放開呢？這種“癮君子”引發其他治安問題的事情不也會下降嗎?
持有這種觀點的人還不在少數，很多著名的經濟學家都相信，比如諾貝爾經濟學獎獲得者弗裡得曼，他們都相信，而且還大聲疾呼：取消毒品管制。
在人類文明的前方，遇到的不確定性或許非常多。這個時代，我們每個人不要對什麼事情都保持非常固定的看法，也許那可能是錯的。對所謂的正確，不要確定。
閱讀更多 霧都朽木 的文章
