張遼，樂進和李典三人都是曹操手下能力出眾的大將，但是三人之間的關係卻是比較微妙，《三國志》很明確的指出“進、典、遼皆素不睦”，這句話很好理解就是說三個人之間關係都不太和睦：張遼和李典不和是因為當初呂布襲取兗州的時候其部下薛蘭殺了李典的叔父李乾，雖然呂布兵敗被殺但是李典對原來是呂布舊將的張遼一直沒有好臉色；至於張遼和樂進，李典和樂進關係為何也不和睦就不得而知了。可是奇怪的是，三人不和曹操不可能不知道，但是曹操卻偏偏把合肥如此重要的一個地方交給了三人防守，為何在明知三人不和的情況下曹操還要讓他們搭檔守合肥？主要有三個原因，我們分析一下。
第一，三人雖然不和，但是這種不和只是個人私怨，和品德無關：史稱李典有長者之風，“不與諸將爭功”，張遼和樂進也不會在後面說是非搞小動作，這種不和是擺在桌面上的不和，當危機來臨之前，三人可以忘卻私怨，反而可以精誠團結，《三國志》記載孫權進攻合肥之時，”遼恐其不從，典慨然曰：“此國家大事，顧君計何如耳，吾可以私憾而忘公義乎！”乃率眾與遼破走權“，逍遙津之戰成就了張遼的威名，可是背後又有多少人知道這個其實不是張遼一個人的功勞，而是“皆素不睦”的三人通力合作的戰果
張遼有帥才，樂進“每戰先登”，李典儒雅不爭功，三個人能力都很出眾，放在任何一個地方都能獨當一面，三人搭檔同守合肥卻起到了出乎意料之外的作用，如果張遼不是和樂進李典搭檔還未必有這種效果，有時候不得不佩服曹操用人的眼光實在是精準和毒辣。
第二，實事求是的說，曹操很有可能也是捉襟見肘，沒有那麼多的大將可用，為什麼會這麼說？因為曹操和劉備孫權不同，劉備孫權當時雖有衝突但還是盟友關係，劉備在荊州放一個關羽就夠了，孫權也不用投入重兵防範劉備，兩人只要重點對付曹操就可以了；曹操顯然不同，他不僅在西線要面對劉備，東線要防範孫權，南線的襄陽樊城和江夏等方向也要同時防範劉備和孫權，而且曹魏地處北方，北疆一線防範遊牧民族的也是他，也就是說曹操要同時面對來自東南西北四個方向的敵人，同時許都和鄴城一線也要留有足夠的兵力才行，這樣一來即使曹操麾下大將眾多也不夠用啊！
這個道理其實和襄樊之戰中為什麼派于禁和龐德為第一批援軍救援曹仁差不多是同一個道理，因為當時曹操身邊實在無人可用，只有于禁和龐德作為機動；何況曹操派三人守合肥時已經準備對漢中的張魯動手了，等到孫權進攻合肥的時候正是曹操攻打漢中張魯的關鍵時刻，曹操根本抽不開身也沒有餘力再抽調其他人來守合肥，因此合肥一個地方曹操能留下張遼樂進李典三位名將其實已經是相當重視了。
第三，不得不說，曹操這樣安排其實有防範三人一家獨大的意思在裡面。曹操雖然對麾下眾將都算信任，但是對於重中之重的兵權卻是抓得很緊，除了夏侯惇夏侯淵曹仁曹洪等宗室大將握有兵權之外，外姓大將很少能有獨立掌控兵權的機會，曹操之所以把合肥交給張遼樂進和李典三人其實也是沒辦法：夏侯惇要留守後方，曹仁在襄樊一線，夏侯淵曹洪在西線，宗室中第二代比如曹真曹休還不足以擔此大任，所以合肥兵權只能交給外姓大將，如果只有一人的話有可能會坐大，萬一有事曹操悔之晚矣，“進、典、遼皆素不睦”有三個人一起可以相互監督和平衡，能有效的防止一人獨大，這個其實也是曹操作為上位者的用人之術耳。
通過分析不難理解曹操明知張遼樂進李典三人關係不和睦，還要讓他們搭檔守合肥的原因了。
閱讀更多 流雲天下 的文章
