张辽，乐进和李典三人都是曹操手下能力出众的大将，但是三人之间的关系却是比较微妙，《三国志》很明确的指出“进、典、辽皆素不睦”，这句话很好理解就是说三个人之间关系都不太和睦：张辽和李典不和是因为当初吕布袭取兖州的时候其部下薛兰杀了李典的叔父李乾，虽然吕布兵败被杀但是李典对原来是吕布旧将的张辽一直没有好脸色；至于张辽和乐进，李典和乐进关系为何也不和睦就不得而知了。可是奇怪的是，三人不和曹操不可能不知道，但是曹操却偏偏把合肥如此重要的一个地方交给了三人防守，为何在明知三人不和的情况下曹操还要让他们搭档守合肥？主要有三个原因，我们分析一下。
第一，三人虽然不和，但是这种不和只是个人私怨，和品德无关：史称李典有长者之风，“不与诸将争功”，张辽和乐进也不会在后面说是非搞小动作，这种不和是摆在桌面上的不和，当危机来临之前，三人可以忘却私怨，反而可以精诚团结，《三国志》记载孙权进攻合肥之时，”辽恐其不从，典慨然曰：“此国家大事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎！”乃率众与辽破走权“，逍遥津之战成就了张辽的威名，可是背后又有多少人知道这个其实不是张辽一个人的功劳，而是“皆素不睦”的三人通力合作的战果
张辽有帅才，乐进“每战先登”，李典儒雅不争功，三个人能力都很出众，放在任何一个地方都能独当一面，三人搭档同守合肥却起到了出乎意料之外的作用，如果张辽不是和乐进李典搭档还未必有这种效果，有时候不得不佩服曹操用人的眼光实在是精准和毒辣。
第二，实事求是的说，曹操很有可能也是捉襟见肘，没有那么多的大将可用，为什么会这么说？因为曹操和刘备孙权不同，刘备孙权当时虽有冲突但还是盟友关系，刘备在荆州放一个关羽就够了，孙权也不用投入重兵防范刘备，两人只要重点对付曹操就可以了；曹操显然不同，他不仅在西线要面对刘备，东线要防范孙权，南线的襄阳樊城和江夏等方向也要同时防范刘备和孙权，而且曹魏地处北方，北疆一线防范游牧民族的也是他，也就是说曹操要同时面对来自东南西北四个方向的敌人，同时许都和邺城一线也要留有足够的兵力才行，这样一来即使曹操麾下大将众多也不够用啊！
这个道理其实和襄樊之战中为什么派于禁和庞德为第一批援军救援曹仁差不多是同一个道理，因为当时曹操身边实在无人可用，只有于禁和庞德作为机动；何况曹操派三人守合肥时已经准备对汉中的张鲁动手了，等到孙权进攻合肥的时候正是曹操攻打汉中张鲁的关键时刻，曹操根本抽不开身也没有余力再抽调其他人来守合肥，因此合肥一个地方曹操能留下张辽乐进李典三位名将其实已经是相当重视了。
第三，不得不说，曹操这样安排其实有防范三人一家独大的意思在里面。曹操虽然对麾下众将都算信任，但是对于重中之重的兵权却是抓得很紧，除了夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪等宗室大将握有兵权之外，外姓大将很少能有独立掌控兵权的机会，曹操之所以把合肥交给张辽乐进和李典三人其实也是没办法：夏侯惇要留守后方，曹仁在襄樊一线，夏侯渊曹洪在西线，宗室中第二代比如曹真曹休还不足以担此大任，所以合肥兵权只能交给外姓大将，如果只有一人的话有可能会坐大，万一有事曹操悔之晚矣，“进、典、辽皆素不睦”有三个人一起可以相互监督和平衡，能有效的防止一人独大，这个其实也是曹操作为上位者的用人之术耳。
通过分析不难理解曹操明知张辽乐进李典三人关系不和睦，还要让他们搭档守合肥的原因了。
閱讀更多 流雲天下 的文章
